SEC對Consensys提起訴訟，Web3行業面臨新挑戰

在加密貨幣社區關注美國證券交易委員會(SEC)對ETH ETF態度之際，SEC於6月29日突然對區塊鏈技術公司Consensys提起訴訟。SEC指控Consensys旗下MetaMask錢包的Swap和質押產品涉嫌違反證券法，並將Lido和Rocket Pool的流動性質押代幣stETH和rETH列爲未註冊"證券"。

這一消息在行業內引發巨大反響。數據顯示，Lido和MetaMask的情緒指標出現大幅下滑。Lido從21跌至-9，而MetaMask則從33暴跌至-69，情緒面從相對積極轉爲極度消極。

幣價也隨之波動。在SEC宣布起訴當天，Lido價格從2.43美元高點跌至1.86美元低點，跌幅超過23%。

作爲Web3領域使用最廣泛的錢包之一，以及以太坊質押生態的重要參與者，MetaMask和Lido此次遭遇起訴無疑將影響其未來發展，同時也給整個行業蒙上一層陰影。

Consensys與SEC的法律糾紛由來已久

今年4月25日，Consensys曾因SEC試圖將以太坊定性爲證券而在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。Consensys認爲，以太坊不具備證券特徵，且SEC此前已明確表示以太坊不屬於其管轄範圍。

事件起源

4月10日，SEC向Consensys發出"威爾士通知"，稱將建議對其提起執法行動，理由是MetaMask的Swaps和Staking產品違反了聯邦證券法。

訴訟焦點

SEC認爲MetaMask相關功能涉及未註冊證券交易，違反聯邦證券法。Consensys則主張以太坊不應被視爲證券，MetaMask功能也不涉及證券交易。

SEC起訴可能基於以下幾點：

• 未註冊證券發行：指控Consensys在某些代幣發行過程中未遵循註冊要求。
• 誤導投資者：聲稱Consensys在代幣發行過程中未充分披露風險。

潛在影響

若法院裁定以太坊爲證券，將對交易所和機構投資者產生重大影響，也可能影響以太坊ETF的批準。Consensys認爲，SEC此舉將給以太坊網路和公司本身帶來災難性後果。

這一訴訟可能產生廣泛影響：

• 對Consensys：可能面臨巨額罰款、賠償和業務整改。
• 對加密行業：或成爲SEC加強監管的標志性事件，促使其他公司重新審視合規性。
• 市場反應：可能引發短期波動，尤其是與Consensys相關的項目和代幣。

矛盾激化

6月18日，SEC曾就早先的訴訟給出模糊表態，稱暫不建議對Consensys採取強制措施。然而，這並不意味着SEC放棄了調查。

法律顧問觀點

Consensys法律顧問Laura Brookover表示，整個調查已經結束。但她同時指出，這不代表SEC不會對其他提供或銷售以太坊的主體提起訴訟。

不同看法

部分人士認爲SEC的聲明並未明確表示調查結束。例如，Enumma創始人David Barrera指出，根據SEC執法手冊，調查結論並不等同於調查完全終止。

行業影響

目前，SEC對Consensys的起訴似乎已成定局。業內更關注此事是否會影響Lido等流動性質押項目以及ETH ETF的批準。Laura認爲，這屬於另一個獨立調查範圍，不會影響以太坊2.0調查的結束。

結語

盡管訴訟細節尚未完全公開，但可以確定的是，Web3與現實世界的融合日益緊密，相關監管機構已難以將Web3排除在外。面對這一趨勢，我們應保持信心。

SEC與Consensys的矛盾凸顯了加密貨幣行業在法律和監管方面的復雜性。未來，如何在創新與合規之間尋求平衡將是整個行業面臨的重要課題。我們期待本案的最終結果，希望能爲行業的健康發展提供有益參考。