DeFi项目审计:创业者视角的最佳实践

在加密行业中,审计对于确保项目的完整性和安全性至关重要。观察表明,顶级DeFi项目在审计方面的投入往往高达数百万美元,并会聘请多家服务商对同一代码进行审核。这不仅体现了头部项目的财力,也揭示了一个重要观点:审计不应仅仅是一个简单的流程,而应该有一套完整的理念和方法论。

本文将从创业者的角度出发,探讨如何选择合适的审计服务商,以及应该具备怎样的"审计观"。

审计服务商概览

目前市场上常见的审计供应商有15-20家左右。其中,国内的Peckshield和SlowMist,以及海外的Trail of Bits和OpenZeppelin在综合实力方面处于领先地位。

中国背景的供应商仍是国内项目的首选,主要优势在于无时差沟通和较高性价比。他们的报价通常在每人每周12,000-15,000美元左右。相比之下,海外供应商的定价普遍高出50%-100%,但在某些方面可能具有独特优势。

除传统审计公司外,还有Immunefi、PwnedNoMore等"白帽社区"平台。这种模式可作为公司制审计的有益补充,但要求项目方能够清晰定义问题分类和奖励机制。

审计流程与成本控制

对于首次进行审计的项目,建议遵循以下原则:

1. 内部进行充分测试,避免明显问题。
2. 尽可能批量提交代码,减少反复审计成本。
3. 确保对接人了解产品原理和代码结构。
4. 对比多家供应商的排期和报价。

在审计过程中,项目方应积极与审计商沟通,确保进度如期推进。同时,建议由多名技术人员交叉审阅初版报告,并与审计团队保持直接沟通。密切关注行业安全事件也有助于及时发现潜在风险。

保持独立判断

审计公司主要关注代码质量和安全性,对业务逻辑涉及较少。项目方需要在安全性和灵活性之间找到平衡。例如,在项目早期阶段,关键模块可能需要保留一定的中心化控制权,以应对突发情况。合理的"后门"设计在某些情况下甚至可能关乎行业生存。

持续改进与分享

审计不能保证100%安全,安全事故仍有可能发生。发生问题时,项目方应主动与审计公司沟通解决方案。同时,在不涉及核心商业利益的前提下,公开分享安全问题及解决方案有助于提升整个行业的安全标准。

重视社区力量

除了聘请专业审计公司,项目方也应重视社区力量。通过白帽黑客平台悬赏找出漏洞是一种高效且经济的补充手段。笔者曾以约3万美元的赏金成功修复了一个管理百万美元资产的合约漏洞。

善用成熟方案

对于初创项目,尽可能使用已经过验证的合约和模型可以大幅降低安全风险和审计成本。DEX、借贷、收益聚合等常见DeFi模块都有成熟可靠的基础设施可供复用。这不仅降低了成本,也提高了项目本身的安全性。

结语

实现完全安全需要整个行业的共同努力。审计公司应防范项目方可能的欺瞒行为,探索与保险相结合的模式,并广泛分享审计经验。用户则应养成良好的安全习惯,如冷热钱包分离、定期清理授权等。只有各方共同努力,才能不断提升整个行业的安全水平。