Web3融资真相:消费应用长期受青睐 基建项目后来居上

robot
摘要生成中

消费级应用与基础设施的资本之争:Web3融资真相探究

Web3融资领域长期存在一个误解,认为基础设施项目获得了过多关注。然而,深入分析数据后发现,事实可能与普遍看法大相径庭。

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

定义问题

要厘清这一争论,首先需要明确定义消费者项目和基础设施项目:

  • 消费者项目:直接面向最终用户,提供满足个人或零售需求的工具、服务或平台。注重用户体验,无需深厚技术背景即可使用。

  • 基础设施项目:构建支撑去中心化系统的核心技术层,如区块链协议、验证系统、跨链互操作性等。主要面向开发者和系统维护人员。

数据分析

早期趋势(2013-2017)

  • 72%的融资交易来自消费类项目
  • 基础设施项目仅占筹资总额的33%
  • 消费类项目融资轮次更多,但单轮金额较小

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

近期趋势(2018-2024)

  • 消费者应用占所有融资交易的74%
  • 2021年起,基础设施项目融资比例开始上升
  • 2023-2024年,基础设施项目融资额超过消费者项目
  • 投资者参与度方面,消费类项目一直领先

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

融资规模对比

  • 2021年,两类项目中位融资规模首次接近
  • 2022年起,基础设施项目中位融资规模超越消费类
  • 2024年,基础设施项目中位融资规模是消费类的两倍

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

风险偏好指数

引入"风险偏好指数"衡量投资倾向,整合了资本占比、交易数量和投资人数量等因素。截至目前,该指数显示基础设施项目得分尚未超过消费类项目。

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

结论与思考

数据表明,风险投资长期以来一直偏好消费者项目,这与普遍认知存在差异。这种现象引发了一系列问题:

  • 行业是否过早转向消费者应用,而忽视了基础设施的完善?
  • 资本配置是否过于注重短期流动性,忽视长期稳健性?
  • 我们是否低估了现有基础设施的成熟度?

未来的资本配置应当反映生态系统的实际成熟度,在消费者应用和基础设施之间找到平衡。这需要我们重新审视对行业发展阶段的认知,并据此调整投资策略。

数据背后的真相:消费级应用vs基础设施的资本之争

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 分享
评论
0/400
MoonMathMagicvip
· 3小时前
资本就是喜欢割韭菜咯
回复0
无常亏损收藏家vip
· 19小时前
资本都是为了割韭菜呗
回复0
GasWastervip
· 20小时前
在失败的基础设施交易中又损失了0.5个eth,真是无奈……说实话,风险投资者支持消费应用是对的。
查看原文回复0
alpha_leakervip
· 20小时前
要打基建不如先玩应用
回复0
ChainChefvip
· 20小时前
开发者们正在搭建基础设施,而风险投资者们仍然渴望那美味的消费者增值
查看原文回复0
空投疯子老王vip
· 20小时前
又是掏钱支持基建的老套路
回复0
空投收割机vip
· 20小时前
钱都去哪了 有点迷糊
回复0
DAO会议翘课生vip
· 20小时前
基建也就给点面子吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)