# 跨链桥历史上的十大安全事件回顾跨链桥作为连接不同区块链的重要基础设施,其安全性一直备受关注。本文将回顾过去发生的十起重大跨链桥安全事件,总涉及金额超19亿美元,其中约15.5亿美元已被赔付或追回。这些事件凸显了跨链桥面临的安全挑战,也为行业提供了宝贵的经验教训。## ChainSwap:两次攻击造成约880万美元损失2021年7月,ChainSwap在短短9天内遭遇两次黑客攻击。第一次损失约80万美元,第二次损失约800万美元,影响了超过20个使用ChainSwap进行跨链的项目。调查显示,攻击得以实施是因为协议未能严格检查签名的有效性,攻击者得以使用自生成的签名。由于损失主要涉及治理代币,多个受影响项目选择进行快照并重新发行代币,以补偿持有者和流动性提供者。## Poly Network:6.1亿美元被盗后全额追回2021年8月10日,Poly Network遭遇了当时跨链桥历史上最大规模的攻击,在以太坊、币安智能链和Polygon三个网络上共损失约6.1亿美元资产。攻击者利用了Poly Network合约权限管理逻辑的漏洞,成功替换了目标链的验证人地址,从而控制了资产转移。尽管攻击手法高明,但黑客最终选择归还全部资金。Poly Network随后邀请该"白帽"黑客担任首席安全顾问。## Multichain:600万美元漏洞损失,部分已赔付2022年1月,Multichain发现一个影响多种代币的重要漏洞。尽管及时发出警告,仍有近600万美元资产被盗。原因在于未充分验证用户传入Token的合法性。团队追回了近50%的被盗资金,并提议将其退还给已撤销合约授权的用户。但对于在公告后仍未采取行动的用户,损失不再赔付。## QBridge:8000万美元损失,仅赔付2%2022年1月底,借贷协议Qubit的跨链桥QBridge遭受攻击,损失约8000万美元。攻击者利用了QBridge在处理白名单代币转账时的一个逻辑漏洞。截至目前,Qubit使用量已大幅下降,98%的被盗资金尚未得到赔付。## Meter.io:440万美元损失,承诺用未来收益赔付2022年2月,Meter Passport跨链桥因代码中的"错误信任假设"被攻击者利用,造成440万美元损失。Meter团队最初计划用MTRG代币赔偿,后改为发行新代币PASS,并承诺用未来收益回购。然而,目前尚未进行任何回购操作。## Ronin:6.2亿美元被盗,已全额赔付2022年3月,Axie Infinity的Ronin链遭遇6.2亿美元的重大资金盗窃。攻击者通过社会工程学手段获取了系统访问权限。尽管被盗资金未能追回,但开发商Sky Mavis通过新一轮融资筹集了1.5亿美元用于赔偿用户损失。值得注意的是,由于ETH价格在攻击至赔付期间大幅下跌,实际赔付价值有所缩水。## Wormhole:3.26亿美元损失,已全额赔付2022年2月,Wormhole因Solana端合约签名验证错误遭到攻击,损失约3.26亿美元。幸运的是,Jump Crypto迅速为Wormhole注入12万ETH,弥补了全部损失,使平台得以恢复运营。## EvoDeFi:预估损失上千万美元,未得到处理2022年6月,Oasis生态系统中的DEX ValleySwap上USDT严重脱锚,导致预估上千万美元的损失。问题源于其使用的跨链桥EVODeFi在源链上流动性不足。遗憾的是,用户损失至今未得到任何解决方案。相关方迅速撇清关系,项目方实际上已经跑路。## Horizon:近1亿美元损失,赔偿方案仍在制定中2022年6月,Harmony的官方跨链桥Horizon因私钥泄露遭到攻击,造成约1亿美元的资金损失。Harmony曾提议通过增发代币在3年内赔偿用户,但未能与社区达成共识。目前,新的赔偿方案正在制定中。## Nomad:1.9亿美元被盗,部分资金有望追回2022年8月,Nomad因一个合约升级中的初始化错误,导致1.9亿美元资金被盗。这一事件波及1251个ETH地址,其中ENS地址占总金额的38%。虽然尚未给出明确的赔付方案,但已有部分白帽黑客表示愿意归还资金,为损失追回带来希望。## 结语这些安全事件凸显了跨链桥面临的巨大挑战。即便是流动性最高的跨链桥也曾遭遇攻击,表明该领域仍存在高风险。然而,背景实力雄厚的项目在危机处理上往往表现更佳,能够更有效地追回资金或进行赔付。这些案例强调了实时监控和快速响应的重要性。像Hop Protocol和Stargate这样的项目,通过及时处理可疑活动,成功阻止了潜在的攻击。对于用户而言,选择有实力的跨链桥项目可能更为稳妥,但仍需保持高度警惕,时刻关注资产安全。
十大跨链桥安全事件回顾:19亿美元损失教训与经验
跨链桥历史上的十大安全事件回顾
跨链桥作为连接不同区块链的重要基础设施,其安全性一直备受关注。本文将回顾过去发生的十起重大跨链桥安全事件,总涉及金额超19亿美元,其中约15.5亿美元已被赔付或追回。这些事件凸显了跨链桥面临的安全挑战,也为行业提供了宝贵的经验教训。
ChainSwap:两次攻击造成约880万美元损失
2021年7月,ChainSwap在短短9天内遭遇两次黑客攻击。第一次损失约80万美元,第二次损失约800万美元,影响了超过20个使用ChainSwap进行跨链的项目。
调查显示,攻击得以实施是因为协议未能严格检查签名的有效性,攻击者得以使用自生成的签名。由于损失主要涉及治理代币,多个受影响项目选择进行快照并重新发行代币,以补偿持有者和流动性提供者。
Poly Network:6.1亿美元被盗后全额追回
2021年8月10日,Poly Network遭遇了当时跨链桥历史上最大规模的攻击,在以太坊、币安智能链和Polygon三个网络上共损失约6.1亿美元资产。
攻击者利用了Poly Network合约权限管理逻辑的漏洞,成功替换了目标链的验证人地址,从而控制了资产转移。尽管攻击手法高明,但黑客最终选择归还全部资金。Poly Network随后邀请该"白帽"黑客担任首席安全顾问。
Multichain:600万美元漏洞损失,部分已赔付
2022年1月,Multichain发现一个影响多种代币的重要漏洞。尽管及时发出警告,仍有近600万美元资产被盗。原因在于未充分验证用户传入Token的合法性。
团队追回了近50%的被盗资金,并提议将其退还给已撤销合约授权的用户。但对于在公告后仍未采取行动的用户,损失不再赔付。
QBridge:8000万美元损失,仅赔付2%
2022年1月底,借贷协议Qubit的跨链桥QBridge遭受攻击,损失约8000万美元。攻击者利用了QBridge在处理白名单代币转账时的一个逻辑漏洞。
截至目前,Qubit使用量已大幅下降,98%的被盗资金尚未得到赔付。
Meter.io:440万美元损失,承诺用未来收益赔付
2022年2月,Meter Passport跨链桥因代码中的"错误信任假设"被攻击者利用,造成440万美元损失。
Meter团队最初计划用MTRG代币赔偿,后改为发行新代币PASS,并承诺用未来收益回购。然而,目前尚未进行任何回购操作。
Ronin:6.2亿美元被盗,已全额赔付
2022年3月,Axie Infinity的Ronin链遭遇6.2亿美元的重大资金盗窃。攻击者通过社会工程学手段获取了系统访问权限。
尽管被盗资金未能追回,但开发商Sky Mavis通过新一轮融资筹集了1.5亿美元用于赔偿用户损失。值得注意的是,由于ETH价格在攻击至赔付期间大幅下跌,实际赔付价值有所缩水。
Wormhole:3.26亿美元损失,已全额赔付
2022年2月,Wormhole因Solana端合约签名验证错误遭到攻击,损失约3.26亿美元。
幸运的是,Jump Crypto迅速为Wormhole注入12万ETH,弥补了全部损失,使平台得以恢复运营。
EvoDeFi:预估损失上千万美元,未得到处理
2022年6月,Oasis生态系统中的DEX ValleySwap上USDT严重脱锚,导致预估上千万美元的损失。问题源于其使用的跨链桥EVODeFi在源链上流动性不足。
遗憾的是,用户损失至今未得到任何解决方案。相关方迅速撇清关系,项目方实际上已经跑路。
Horizon:近1亿美元损失,赔偿方案仍在制定中
2022年6月,Harmony的官方跨链桥Horizon因私钥泄露遭到攻击,造成约1亿美元的资金损失。
Harmony曾提议通过增发代币在3年内赔偿用户,但未能与社区达成共识。目前,新的赔偿方案正在制定中。
Nomad:1.9亿美元被盗,部分资金有望追回
2022年8月,Nomad因一个合约升级中的初始化错误,导致1.9亿美元资金被盗。这一事件波及1251个ETH地址,其中ENS地址占总金额的38%。
虽然尚未给出明确的赔付方案,但已有部分白帽黑客表示愿意归还资金,为损失追回带来希望。
结语
这些安全事件凸显了跨链桥面临的巨大挑战。即便是流动性最高的跨链桥也曾遭遇攻击,表明该领域仍存在高风险。然而,背景实力雄厚的项目在危机处理上往往表现更佳,能够更有效地追回资金或进行赔付。
这些案例强调了实时监控和快速响应的重要性。像Hop Protocol和Stargate这样的项目,通过及时处理可疑活动,成功阻止了潜在的攻击。
对于用户而言,选择有实力的跨链桥项目可能更为稳妥,但仍需保持高度警惕,时刻关注资产安全。