ETH2.0、Tezos、Cosmos三大PoS公链数据对比分析

robot
摘要生成中

PoS公链项目对比分析:ETH2.0、Tezos和Cosmos

2020年,PoS增发系公链成为市场热门话题之一。本文将结合链上数据,分析比较ETH2.0、Tezos和Cosmos三大明星PoS项目,主要从持币地址和持币数量两个方面进行探讨。

ETH2.0是以太坊的重大升级,将从PoW转向PoS挖矿模式,预计将大幅降低通胀率至不足2%,低于传统货币,从而提升ETH的稀缺性。

Tezos是一个高性能底层公链,具有自我修复功能。持币者可自行抵押做节点,或委托给"烘焙师"参与治理,实现技术迭代升级。

Cosmos是一个去中心化网络,提供扩展和互操作性。基于Tendermint共识算法,通过区块链间通信协议实现各链互操作。

PoS机制的兴起成为新一代公链的趋势。相比PoW,Staking通过质押参与网络安全管理,防止通胀稀释。但PoS也存在一些问题,如部分项目因行情不佳导致用户"赚了币亏了钱"的情况。

ETH2.0的推出再次引发市场对Staking模式的关注。本文基于Amberdata API数据进行分析。

代币集中度分析

截至2020年6月17日,ETH共有1.01亿个账户,其中前10地址持有15.93%代币,前100地址持有35.32%,前1000地址持有64.87%。

ATOM共有31,358个地址,125个验证者。前10地址持有88.82%代币,前100持有98.62%,前1000持有99.94%。

Tezos有546,382个地址,494个烘培者。前10地址持有20.71%代币,前100持有53.24%,前1000持有81.23%。

对比发现,ETH在去中心化程度上表现最佳。Tezos虽为新兴公链,但前10和前100地址持币比例与ETH相近,显示出良好的去中心化潜力。

质押率与收益分析

截至2020年6月18日,ATOM动态质押率为93.88%,年化收益率9.26%。非质押流通市值仅3129万美元。每年增发代币量约为非质押流通量的1.42倍。

XTZ动态质押率79.93%,年化收益率6.94%。每年增发代币约为非质押流通量的27%。

ATOM的高增发率可能对市场价格造成压力,而XTZ的增发率相对合理。

持币地址活跃度

38%的ETH地址在过去一年内活跃,活跃代币占总流通量76.01%。

56.2%的XTZ地址一年内活跃,活跃代币占比95.17%。

44.25%的ATOM地址一个月内活跃,95.5%的地址1-5个月内活跃。

Tezos和Cosmos整体活跃度较高,特别是Tezos超60%地址一个月内保持活跃。

结论

ETH在去中心化程度上领先,但Tezos表现不俗,有望成为PoS赛道黑马。Cosmos面临较大经济压力。未来PoS公链竞争力将取决于开发者社区建设、创新能力以及治理结构优化。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 分享
评论
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 18小时前
经历了那么多次被打击,eth 依然让我感到如家一般,老实说……求生本能非常强烈
查看原文回复0
MetaMuskRatvip
· 18小时前
cosmos药丸了
回复0
fomo_fightervip
· 18小时前
eth永远的神
回复0
Lonely_Validatorvip
· 18小时前
天天嘴上说Cosmos水 人都在宇宙
回复0
P2ENotWorkingvip
· 19小时前
ETH稳如狗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)