📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
Blend:革新NFT借贷的永续P2P协议
Blend:下一代NFT借贷协议解析
近期,一个新的P2P NFT借贷协议Blend问世,它为NFT交易带来了贷款购买的新功能。这个创新产品有哪些突出特点?它的优势体现在哪里?本文将深入剖析这个下一代NFT借贷协议的核心机制。
Blend的主要特征
Blend协议具有以下几个关键特点:
产品优势分析
Blend的核心优势在于统一了非必要元素,降低了系统复杂度,实现了借贷关系在系统内的灵活迁移,通过市场博弈来定价风险和收益,最大程度满足用户需求。从某种意义上说,Blend采用了类似"书同文,车同轨"的统一策略。
相比传统的点对点模式,Blend将借款的三大要素——抵押率、利率、期限中的"期限"统一为永续灵活模式,极大改善了出借方的流动性问题。同时,Blend还统一了出借方退出和清算机制,因为清算本质上就是没有人愿意接手该项目。此外,预言机原本是服务于清算时机决策的,而Blend则将退出选择权统一交给出借方灵活处理。
虽然Blend表面上固定了抵押率和利率等条款,但由于其极具灵活性的退出机制,使得生效中的条款基本能跟随市场平均水平。如果条款明显劣于市场水平,借款方就有动力还款后转向其他offer;如果条款明显优于市场水平,出借方则有动力退出并发布新offer以借给他人。
对借款方而言,Blend通过永续加随时还款的设置,实现了借款期限的完全灵活。对出借方来说,抵押率和利率会随市场水平和激励机制调整,风险可控。期限也非常灵活,想退出就退出,既有点对点模式的自定义优势,又享受了接近点对池模式的流动性优势,还可以自行制定风控标准灵活退出。
贷款购买NFT功能
Blend还推出了贷款购买NFT的功能,类似于房贷模式。用户可以在购买NFT的同时发起抵押借款,只需支付首付就能获得NFT,提高了资金使用效率。这一功能的整合有助于为Blend带来大量新用户,促进其成长,同时也展示了生态整合可能实现的协同效应。
其他设计细节
在早期设计文档中,出借方退出时会启动荷兰拍卖机制,利率从0%逐步提升至1000%,中间新出借方可随时报价。如果最终无人接手,则清算借款方,将抵押的NFT转给当前出借方。
然而,目前的实际操作需要借款方还款或重新借贷。这种变化可能是因为当前系统涉及借款金额和利率两个变量,而原设计仅考虑了利率一个变量。不过,两种方式的本质都是为了平稳过渡到对借款方最有利的新条款。
值得注意的是,Blend目前对其原生代币的赋能还不充分。该代币拥有设定各项参数的治理权以及半年后开启费用开关的权力,但未来发展仍存在不确定性。
结语
Blend在传统点对点借贷模式的基础上,通过统一非必要要素,实现了效率的显著提升。它与交易模块的深度整合,在产品层面带来了巨大改进。虽然在代币赋能方面还较为普通,但Blend无疑为NFT借贷市场带来了新的可能性。