أفكار وارتباكات حول عملية إدراج المشاريع في السوق

في الآونة الأخيرة، يقوم مشروعنا بترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، بالإضافة إلى إجراء عملية تبديل العملات، لذلك تم التواصل مع العديد من منصات التداول. باعتبارنا مشروعًا بدأ البناء منذ عام 2017، نحن معتادون تمامًا على هذه الإجراءات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية الضرورية وتدقيق الشفرات، فإن الاعتبارات الرئيسية تتعلق بميزانية السوق، وزيادة عدد المستخدمين/الحركة، وكيفية استفادة المستخدمين الحاليين. يحتاج فريق المشروع إلى سيولة وقنوات تداول جديدة، بينما تحتاج منصات التداول إلى مستخدمين وحجم تداول، وهذه علاقة تعاونية مربحة للطرفين.

ومع ذلك، بعد التواصل التجاري مع منصة التداول، أثار قسم البحث بعض الأفكار المثيرة للاهتمام خلال مرحلة الحكم. لقد طرحوا عدة نقاط قد تؤدي إلى رفض إدراج العملة أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. أود أن أشارك بعضًا من هذه النقاط المثيرة للاهتمام:

أولاً، يعتقدون أن بياناتنا وشعبيتنا غير كافية، ويتجلى ذلك بشكل خاص في وسائل التواصل الاجتماعي وبيانات السلسلة. هذا يجعلني أشعر بالحيرة، كقسم بحث محترف، هل لا يمكنهم التمييز بين صحة البيانات؟ بعض بيانات وسائل التواصل الاجتماعي لمشاريع معينة تظهر بوضوح وجود شذوذ، مثل حسابات لديها مئات الآلاف من المتابعين، لكن كل تغريدة تحتوي على آلاف قليلة من المشاهدات وتعليقات قليلة جداً. وبالمثل، تبدو بعض بيانات السلسلة لمشاريع معينة غير معقولة، على سبيل المثال، تحتوي تجزئة معاملة واحدة على عدد كبير من سجلات المعاملات، وهذا من غير المحتمل أن يحدث بين المستخدمين العاديين. خاصة في مجال وضع علامات البيانات باستخدام الذكاء الاصطناعي، بسبب العوائق والتكاليف المتأصلة فيه، من غير المحتمل أن تحدث أنشطة وضع علامات على نطاق واسع، ما لم يتم تجاهل التكاليف تمامًا أو عدم الاهتمام بجودة البيانات.

ثانياً، يبرزون أهمية تأييد المؤسسات الاستثمارية. ومع ذلك، كمشروع قد تأسس منذ أكثر من 6 سنوات، اعتمدنا دائماً على تمويلنا الذاتي، ولم نقم أبداً بقبول استثمارات خارجية. من وجهة نظرنا، يجب أن يكون هذا النموذج المدفوع بالكامل من قبل المجتمع، والذي لا يخضع لسيطرة رأس المال المغامر، موضع تقدير. لكن في عيون قسم الأبحاث، أصبح هذا في الواقع دليلاً على نقص التأييد المؤسساتي وعدم كفاية الرسمية. هذه النظرة تثير فعلاً الحيرة.

السؤال الثالث يتعلق بتداول العملات الرقمية وتقييمها. لقد تم فتح جميع عملاتنا الرقمية، وتبلغ القيمة السوقية قيمتها الإجمالية المخففة، حيث يتم قفل ما يقرب من 70% من العملات في عقد التحقق. ويعتقد قسم البحث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط كبير للبيع. لكن في الواقع، فإن معظم العملات موجودة في عقد التحقق، ونحن مشروع مدعوم بالكامل من المجتمع، من سيقوم ببيع كميات كبيرة؟ علاوة على ذلك، لقد تم إدراجنا بالفعل في بورصات كبيرة، إذا كان هناك نية للبيع، لماذا الانتظار حتى الآن؟ والأهم من ذلك، يجب أن يكون ضغط البيع متناسبًا مع القيمة السوقية، بينما لدينا كمشروع لطبقة بيانات الذكاء الاصطناعي مع أنشطة حقيقية ومنتجات وعملاء وإيرادات، القيمة السوقية لدينا أقل من 100 مليون دولار. بالمقارنة، المشاريع التي تم تقييمها بـ 1 مليار دولار عند الإطلاق هي التي ينبغي أن تثير القلق بشأن ضغط البيع في المستقبل، أليس كذلك؟

لا يزال هناك العديد من النقاط التي تستحق المناقشة، لكن لن أذكرها واحدة تلو الأخرى. أفهم أن المتخصصين في قسم البحث يحتاجون إلى مراجعة العديد من المشاريع يوميًا، ولديهم وجهات نظرهم وأبعاد بياناتهم الخاصة، وهذا يتضمن كمية كبيرة من المعرفة المهنية. لكن القدرات الأساسية للتمييز بين الحقيقي والزائف، والطيب والشرير، لا ينبغي أن تكون مفقودة.

للأسف، يبدو أن التلاعب بالحركة، وتزييف البيانات، وتغيير مظهر المشاريع، وتوزيع العملات على الاستوديوهات ثم بيعها من قبل صانعي السوق، أصبحت جميعها من الأساليب الأساسية لإدراج المشاريع في السوق.

أحيانًا أشعر أن إدراج المشاريع المبكرة في العملات يشبه إلى حد كبير رأس المال المخاطر، حيث يتم التركيز بشكل رئيسي على الأشخاص وفريق العمل. إذا كانت عملية إدراج العملات تعتمد على هذه الأساليب والعمليات الموجهة نحو البورصات ورأس المال المخاطر، فإن آفاق التطور الطويل الأمد لهذه المشاريع تثير القلق.

كأشخاص قدامى في هذا المجال، نحن غير غرباء عن هذه الحيل والأساليب. نحن نختار عدم القيام بذلك، ليس بسبب عدم القدرة، ولكن لأننا غير راغبين في ذلك. لأن هذه الأفعال ستؤدي في النهاية إلى إفادة الاستوديوهات، والأنشطة الرمادية، والمحتالين، بينما سيكون الثمن هو أموال المستثمرين الجدد، وتحول تركيز المطورين، وركود الصناعة بأكملها.

لقد مررنا بأوقات صعود وهبوط وواجهنا عواصف، ونعلم جيدًا مدى صعوبة الحفاظ على المبدأ الأساسي. أحيانًا أفتقد حقًا الأصدقاء الذين تعرفت عليهم خلال فترة ICO في 2017/2018. كانت الموارد في المجتمع ضئيلة آنذاك، لكن المواضيع التي نناقشها كانت تدور حول كيفية تحسين الكفاءة والأمان، وكيفية الترويج للسوق، وعندما نتعرض لهجمات قراصنة، كنا نتعاون معًا، مما يعكس حقًا روح التنمية المشتركة. كان تقديم فرص الاستثمار الجريء وتبادل العملات بدون مقابل، بينما الآن أصبحت الصفقة تتضمن عمولات ومكافآت ورسوم إدارة مختلفة.

أفتقد بصدق تلك الحقبة النقية وشكلنا الذي كنا عليه.