حجر الزاوية للثقة في عالم Web3: من عدم القابلية للتغيير إلى ألعاب لا حصر لها

في نظام Web3 البيئي، غالباً ما نعتبر "عدم القابلية للتغيير" هو الضمان النهائي للثقة. ومع ذلك، هذه مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة.

بالنسبة للأصول الرقمية، فإن عدم قابلية تعديل دفتر الحسابات أمر حاسم حقًا. إن الحد الأقصى البالغ 21 مليون بيتكوين قد وضع أساس الثقة في عالم blockchain. رصيد رموز ERC20، ملكية NFT، إنجاز المعاملات عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على blockchain، فهي مقنعة بما فيه الكفاية دون الحاجة للاعتماد على العوامل البشرية.

ومع ذلك، بالنسبة للبروتوكولات، والجهات المعنية بالمشاريع، فإن دفتر الحسابات غير القابل للتلاعب هو مجرد ميزة أساسية. المفتاح الحقيقي لكسب الثقة هو أنهم "لا يمكنهم الخروج بسهولة" و"يرغبون في المشاركة على المدى الطويل".

إن طريق الثقة في Web3 لا ينشأ من آلية الإجماع أو العقد، بل يتم بناؤه تدريجياً من خلال التفاعلات التجارية المستمرة. الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضًا ملحق لتكاليف عدم الوفاء العالية. إنها ليست "إجماعًا" ينشأ من العدم، بل هي توافق يتشكل بشكل طبيعي من خلال الدوران المتكرر للأموال وضمان الأداء.

في بعض الدوائر التجارية التقليدية، لا يتكون "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من العلاقات الأسرية، أو الجغرافية، أو العلاقات الإنسانية، بل يُؤسس تدريجياً من خلال التداول المتكرر. جذور الائتمان المالي ليست مجرد دفاتر حسابات، بل هي أيضاً توافق تم تشكيله بعد العديد من المفاوضات. الثقة، مثل السلام، تحتاج إلى أن تُحافظ في إطار من التوازن المتبادل.

قد تكون هذه الأماكن قد أدركت قبل وول ستريت أن فهم الخلفية (KYC/KYB) هو مجرد متطلبات أساسية لبناء الثقة. الثقة الحقيقية لا توجد في العقد اللامركزية، ولا تُكتسب، بل تتراكم من خلال ممارسات المعاملات التي تتضمن خرق الاتفاقات والالتزام بها.

ألعاب التكرار العالي والشبكة المتبادلة بين المناطق

تستند الشبكات المالية الشعبية في بعض الأماكن في جوهرها إلى نظام الثقة المتراكم من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأجل. لا تقتصر نطاق خدماتها على المحلية، بل تغطي المجتمعات المهاجرة في مناطق متعددة حول العالم.

تعتمد هذه التعاون المالي عبر المناطق بشكل أساسي على عنصرين رئيسيين: تكرار الألعاب بكثافة عالية وشبكة تأمين متبادل عبر المناطق.

تاجر يعمل في الخارج ينقل الأموال إلى أسرته أو شركائه في الداخل لفترة طويلة من خلال قنوات غير رسمية. مع مرور الوقت، تتشكل علاقات تجارية طويلة الأمد ومتكررة بينه وبين الوسطاء. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل قائمة على "أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أتوقع أنك ستعود إلي مرة أخرى العام المقبل لتبادل مليون آخر."

لا تعتمد هذه الشبكات التجارية على العقود الرسمية، بل تعتمد على هياكل الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآليات الضمان المتبادلة، مما يجعل من الممكن تحقيق "تنفيذ عن بُعد" حتى عبر مسافات شاسعة.

تكلفة الإخلال بالعقد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي

في هذا النظام، لا تأتي الثقة من الفضيلة الفطرية، بل هي نتيجة للتقييم العقلاني. إنما بسبب ارتفاع تكلفة الخيانة، فإن المشاركين "لا يجرؤون على الخيانة بسهولة".

إذا حدثت مخالفة في صفقة ما، فلن تؤدي فقط إلى تدمير سمعة الطرف المعني محليًا، بل ستنتشر بسرعة من خلال الشبكات الأسرية، وعلاقات مسقط الرأس، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تسوية" اجتماعية لا رجعة فيها. على الرغم من أن هذه الآلية لا تتم عبر القنوات القانونية الرسمية، إلا أنها كافية لجعل المخالفين "يجدون صعوبة في الاستقرار في الخارج".

هذا نظام بديل لـ"العقوبات غير الرسمية". على الرغم من أنه ليس رسميًا، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر كفاءة من القنوات الرسمية، ويتميز أيضًا بقدرة رادعة أكبر.

في مثل هذا البيئة، قد لا يثق الناس تمامًا بالعقد، لكنهم بالتأكيد لن يقللوا من شأن العقوبات المشتركة لرابطة الأقارب.

شبكة التسوية المتعددة الأطراف للأموال: هيكل قفل المعاملات غير المرئي

آلية أساسية أخرى في هذه الشبكات المالية غير الرسمية هي شبكة التسوية المتعددة الأطراف للتمويل.

لا تعمل وسطاء الأموال المختلفة بشكل مستقل، بل تعتبر إلى حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.

إنه يشبه "شبكة من الطبقتين" التي تتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين نقاط مختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكن مع قفل قوي للتداول:

• تتداول الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
• وراء كل معاملة، يوجد هيكل دين جماعي ضمني يشير إلى "إذا حدث لي شيء، فلن تسلم أنت أيضًا".

هذا النظام أكثر مرونة ومرونة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نعرفه اليوم، على الرغم من أنه لا يعتمد على أي كود.

الكود غير قابل للتغيير هو مجرد نقطة انطلاق، والمشاركة على المدى الطويل واللعب المستمر هو ما يجعل الشخص "داخل الدائرة" الحقيقي.

في Web3، غالبًا ما نعتبر "الكود الذي لا يمكن تغييره" كضمان نهائي للثقة، لكن هذا في الواقع مجرد جزء صغير من الصورة.

بالنسبة للأصول نفسها، فإن عدم قابلية تغيير السجل يكفي بالفعل. ولكن الثقة في كيان تجاري أو اتفاقية تتطلب منطقًا وعتبات أعلى.

يجب ألا نسأل فقط: "هل يوجد ثغرات في هذا البروتوكول؟" بل يجب أن نسأل: "هل هذا البروتوكول مستعد للارتباط بمصالح طويلة الأجل معي؟" وأن نستمر في تقديم القيمة للنظام البيئي والحفاظ على تدفق الأموال.

آلية قفل الرهن هي نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ نموذج ve(3,3) هو التزام من خلاله إثبات المجتمع "لن أخرج بسهولة، أنا مستعد للمشاركة على المدى الطويل".

• الطرفان يقفلان بعضهما البعض، مما يشكل أساسًا مستقرًا للثقة المتبادلة؛
• الجرأة على التنافس المتكرر هي التي تثبت أنك لن تخون الأمانة؛
• المفتاح هو ما إذا كنت ترغب في وضع الأموال في الدورة الاقتصادية لفترة طويلة دون سحبها بسهولة.

من الجدير بالذكر أن الإغلاق المذكور هنا لا يشير فقط إلى الرموز المميزة المخصصة للجهة المعنية من قبل البروتوكول، ولكن قد يشمل أيضًا الأموال من العروض العامة والخاصة، وعائدات البروتوكول، وحتى الأصول الشخصية لمؤسسي المشروع.

ومع ذلك، يجب على الجميع أن يفهم أن "إغلاق التخزين" هو مجرد البداية، وهو "شهادة الالتزام" للدخول في النظام البيئي بأكمله. والأهم من ذلك هو استمرار اللعبة اللاحقة - هل نحن مستعدون للاحتفاظ بالقيمة على المدى الطويل في النظام البيئي.

بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة بالفعل ليس في كونه مفتوح المصدر، ولكن في ما إذا كان قد قيد حقوق الخروج الخاصة به مؤسسيًا، واستمر في تداول الأصول في النظام البيئي - الجرأة على اللعب لفترات طويلة عدة مرات هي أساس الثقة.

باختصار، فإن العقد الذكي غير القابل للتغيير ليس موثوقًا مثل مشارك لا يرغب في الانسحاب بسهولة.

نحن نتبع أهداف خاطئة: ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد تقنية، بل هي تصميم لعبة.

تسعى بيئة Web3 الحالية بشكل مفرط إلى مؤشرات تقنية مثل TPS العالية، والرسوم المنخفضة، وطبقة التسوية المعيارية، واللامركزية. لكن هذه الأمور ليست كافية لبناء ثقة عميقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.

الثقة ليست مجرد مؤشر تقني، بل هي بنية لعلاقة لعبة طويلة الأمد.

تُظهر لنا بعض الشبكات المالية التقليدية أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المضمن في تكلفة التخلف عن السداد.

تمامًا كما في أنظمة التسوية الاجتماعية في الشبكات المالية التقليدية، يجب تصميم DeFi بحيث: عند الخروج، لا يتم فقط تصفير السمعة، بل يواجه أيضًا تسوية العلاقات المالية المتعددة الأطراف - إن آلية قفل الأصول، وحقوق التصويت، وحقوق الحوكمة مرتبطة، هي تجسيد لهذه "آليات التسوية غير الرسمية" على السلسلة.

يجب أن نبني بيئة تتيح للبروتوكولات/المشاركين أن يتجرأوا على تكرار الألعاب بلا حدود.

يرجى ملاحظة أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول سطحي، بينما الإغلاق المتكرر والألعاب المتكررة هي الأساس العميق للتحالف.

"الداخل الحقيقي" لا يعتمد على التصريحات الشفوية، بل على الوقت والمال والسمعة، لمواجهة المخاطر مع الحلفاء.

الخاتمة: الثقة ليست ناتجة عن تحالف يصعب الخروج منه

"المعنيون في الدائرة" ليست مجرد تعبير عاطفي بسيط، بل هي أكثر ترتيبات النظام هيبة: إذا انسحبت، سيكون من الصعب عليّ أيضًا أن أكون في مأمن.

هذا النظام "الصعب الخروج منه"، بالإضافة إلى "الشجاعة للاستثمار المستمر والترسيخ" هو الهيكل النهائي للثقة الذي ينبغي أن يسعى إليه Web3.

يمكن للتكنولوجيا أن تخلق دفاتر الحسابات؛ يمكن للنظم أن تشكل النظام؛ لكن فقط من خلال التنافس المستمر يمكن أن تتشكل الثقة الحقيقية.

وأكثر الثقة رسوخًا ليست ناتجة عن إيمان أعمى، بل تستند إلى اعتبارات واقعية لا يمكنك عدم الثقة بها.

هذا يذكّرنا بتلك الأغنية الكلاسيكية "إذا كنت تريد الفوز، يجب أن تكون شجاعًا في النضال".

ثلث يعتمد على إرادة السماء، وسبع يعتمد على الجهد، من يكون شجاعًا في المراهنة يمكنه أن يحقق النصر. كن عضوًا لا غنى عنه في هذه المنظومة.