تطور إطار تنظيم الأصول الرقمية في الهند: إدخال لوائح جديدة في ميزانية عام 2025

نظام تنظيم الأصول الرقمية في الهند مستمر في التعديل. الميزانية المالية لعام 2025 أدخلت متطلبات تقرير أكثر صرامة وآليات تنظيمية على أساس ضريبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022. قانون ضريبة الدخل لعام 2022 أدخل الأصول الرقمية في نظام الضرائب لأول مرة، ولكن لا يسمح بالخصم من خسائر الأصول الرقمية ضد الدخل الآخر. الميزانية المالية لعام 2025 وسعت نطاق التنظيم، حيث تطلب من مؤسسات معينة الإبلاغ عن معاملات الأصول الرقمية ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، قامت الحكومة بتوسيع تعريف الأصول الرقمية ليشمل جميع الأصول المعتمدة على تقنية السجل الموزع، لتلبية تطورات الصناعة. هذه التغييرات تتزامن مع ارتفاع البيتكوين بسبب الأخبار الإيجابية، لكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.

في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه الأصول الرقمية نحو المرونة والحذر والتكيف، وذلك بشكل رئيسي نتيجة الانتشار السريع للتشفير. ومع ذلك، تظل الهند، كواحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول العملات الرقمية، تحتفظ بتنظيم صارم وسياسات ضريبية قاسية، مما يجعلها متخلفة عن الاتجاهات التنظيمية الصديقة في الأسواق الدولية.

يُعتبر نظام الضرائب على الأصول الرقمية في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، حيث أنه لا يقتصر على ضرب ثقة المستثمرين فحسب، بل يعيق أيضًا الابتكار والتطبيقات في تقنية البلوكشين. على الرغم من مناشدات السوق المتعددة لتخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتغير. وقد أجرى مشروع ميزانية 2025 وتعديلات قانون ضريبة الدخل بعض التعديلات على نظام الضرائب الحالي، لكنه لم يغير الجوهر بشكل جذري من وضع القيود المفروضة على تداول العملات الرقمية.

حاليًا، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عوائد الأصول الرقمية، مما يجعلها في مستويات متطرفة عالميًا. لا يسمح هذا النظام الضريبي بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما يؤدي إلى هجرة العديد من الشركات والمستثمرين إلى مناطق أكثر ودية. كما وسعت الموازنة الجديدة نطاق تعريف "الأصول الرقمية"، لكنها لم تصنف أنواع الأصول المختلفة، مما زاد من عدم اليقين في الامتثال.

يطبق قانون ضريبة الدخل عقوبات أكثر صرامة على الأصول الرقمية غير المعلنة، حيث يتم تصنيفها على أنها "دخل غير معلن"، مع فرض غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. وهذا يعكس الموقف الضاغط للحكومة تجاه الأصول الرقمية، بينما يؤدي التعريف الواسع للغاية إلى تحميل المستخدمين عبءًا ضريبيًا زائدًا.

في ظل بيئة ضريبية صارمة، أصبحت الهجرة الجماعية للشركات المحلية في الهند إلى الخارج اتجاهًا، في حين أن الزيادة المستمرة في حجم التداول في السوق تعكس الفجوة الكبيرة بين السياسات والواقع. على الرغم من أن الحكومة تحاول كبح السوق من خلال الضرائب العالية، إلا أن الجيل الشاب من المستثمرين لا يزال يعتبر الأصول الرقمية مصدرًا مهمًا للدخل.

لا شك أن السياسات الصارمة في الهند تزيد من صعوبة تشغيل الشركات في السوق المحلية. على الرغم من أن القطاع لا يزال يحتفظ بنشاطه، إلا أن البيئات الأكثر ودية في مناطق أخرى تجذب الشركات للانتقال. تتوقع بعض الدراسات أن يصل حجم سوق التشفير في الهند إلى 15 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2035، بعد أن كان 2.5 مليار دولار أمريكي حاليًا. ومع ذلك، قد تؤدي اللوائح الصارمة إلى تدفق رأس المال للخارج، مما يؤدي إلى انخفاض الإيرادات، وقيود على الابتكار، ويؤثر على تنافسية الهند في النظام البيئي المالي الرقمي العالمي.

التحدي الرئيسي الآخر في سوق التشفير في الهند هو تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة اقترحت وضع إطار تنظيمي شامل، إلا أن مشروع القانون يميل أكثر إلى حظر بعض الأصول الرقمية وتطبيق عملة رقمية للبنك المركزي، مما أدى في النهاية إلى عدم التفعيل. في ظل هذه الظروف، تواجه الجهات الفاعلة في السوق تقلبات سياسية ومخاطر الامتثال، مما يؤثر على الاستثمار على المدى الطويل.

بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز التنظيم بدعوى الاستقرار المالي، إلا أن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي الغامض يعيقان الابتكار في السوق بشكل كبير ويؤثران على القدرة التنافسية العالمية. تحتاج الحكومة إلى إيجاد توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لتعزيز الثقة، وجذب المزيد من رأس المال. إذا استمرت الحكومة في الحفاظ على الموقف الحالي، فقد تفوت الهند الفرص الاقتصادية في مجالات التشفير والتمويل الرقمي، بينما قد تصبح، في المقابل، مشاركاً مهماً في السوق الرقمية العالمية.