مناقشة الهيكل القانوني للـ DAO: بدءًا من دعاوى الجهات التنظيمية الأمريكية ضد الـ DAO
مؤخراً، تواجه Ooki DAO دعوى قضائية، وقد يحتاج أعضاؤها إلى تحمل المسؤولية بشكل مشترك. على الرغم من أن هذا الوضع مدهش، إلا أنه كان متوقعًا من قبل المتخصصين القانونيين. لا تعتبر DAO منطقة خارج القانون، وعندما تنشأ المسؤولية القانونية، فإن عدم وجود DAO ككيان مادي يمكن أن يشكل خطرًا كبيرًا على الأعضاء. لذلك، تسعى العديد من DAO إلى إنشاء هياكل قانونية أكثر نضجًا. وفقًا لخصائص الأعمال المختلفة، فإن بعض الخيارات الشائعة تشمل الشركات ذات المسؤولية المحدودة، والمؤسسات، والجمعيات غير الربحية غير القانونية، والائتمانات ذات الأغراض الخاصة.
أفكار ناتجة عن الإجراءات التنظيمية
أخذت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) مؤخرًا إجراءات تنفيذية ضد بروتوكول DeFi bZx. اتهمت CFTC البروتوكول بتقديم تداولات مستقبلية بالهامش والرافعة المالية بشكل غير قانوني، والانخراط في أنشطة وسطاء مستقبلية غير مسجلة. بالإضافة إلى رفع دعوى قضائية ضد bZeroX, LLC واثنين من المؤسسين، قررت CFTC أيضًا رفع دعوى مدنية ضد DAO الذي يقف وراء bZx.
لقد أثار هذا الإجراء جدلاً واسعاً في عالم Web3، حتى داخل CFTC ظهرت انقسامات. ومع ذلك، فقد جعلت هذه الحادثة الناس يدركون بشكل أوضح أنه بموجب النظام القانوني الحالي، يحتاج DAO وسيطلب منه تحمل المسؤولية القانونية المناسبة.
بالنسبة لـ DAO ، أصبح من الضروري إنشاء هيكل قانوني منظم بشكل مناسب في الوقت المناسب. تواجه DAO غير المسجلة ثلاثة مخاطر رئيسية:
قد يتم اعتبارها كمؤسسة شراكة عامة، ويجب على الأعضاء تحمل المسؤولية غير المحدودة.
توجد مخاطر ضريبية، وقد يحتاج الأعضاء إلى تحمل مسؤوليات ضريبية لا تخصهم.
الأنشطة خارج السلسلة محدودة، مما يجعل من الصعب التفاعل مع الكيانات التقليدية في العالم.
اختيار الهيكل القانوني للـ DAO
بالنسبة للمسألة المذكورة أعلاه، فيما يلي بعض الاقتراحات الشائعة للهياكل القانونية للـ DAO:
شركة ذات مسؤولية محدودة ( LLC )
تسمح بعض الولايات الأمريكية بتسجيل DAO كشركة ذات مسؤولية محدودة (LLC)، وهذه الهيكلية مناسبة لـ DAO الاستثمارية. يمكن لأعضاء الشركة إدارة LLC بشكل مباشر، دون الحاجة إلى إنشاء مجلس إدارة أو مدير، مما يتماشى مع طريقة تشغيل DAO. ومع ذلك، لأغراض الامتثال، تقيد العديد من DAO الاستثمارية العضوية وعدد الأعضاء.
مؤسسة خارجية
تتمثل ميزة هيكل المؤسسة في أنه يمكن أن يكون "بلا كيان"، مما يمكن أن يقلل من المسؤولية القانونية لفريق المؤسسين في بعض الحالات. تشمل المواقع الشائعة للتسجيل سويسرا وسنغافورة وجزر كايمان وغيرها. يتم إدارة المؤسسة من قبل مجلس إدارة أو مجلس مديري، وعلى الرغم من أن ذلك يضحي إلى حد ما باللامركزية، لا يزال بإمكان حاملي الرموز التأثير على القرارات من خلال التصويت.
جمعية تعاون محدودة (LCA)
LCA هو مزيج من التعاونيات التقليدية و LLC، مما يوفر مرونة أكبر لـ DAO، خاصة في مجال الاستثمار. إنه يجمع بشكل جيد بين بروتوكولات حوكمة DAO ونظام أساسي لجمعية، مع الامتثال لمبادئ التعاون.
جمعية غير ربحية غير قانونية (UNA)
UNA هي شكل جديد يحظى باهتمام كبير مؤخرًا. يسمح بتحديد الأعضاء بشكل مرن والمشاركة بشكل مجهول، مما يجعله مناسبًا لـ DAO المجتمعي. ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود سوابق قانونية ذات صلة، قد تواجه UNA مخاطر قانونية في بعض الحالات.
صندوق ائتماني ذو غرض خاص
تسمح الثقة ذات الأغراض الخاصة لـ DAO بنقل الأصول إلى الوصي، وتفويضه للقيام بالأنشطة التجارية من خلال اتفاقية الثقة. هذه البنية لا تحل فقط مشكلة الكيانات غير المتصلة بالإنترنت، ولكنها توفر أيضًا حماية محدودة المسؤولية لأعضاء DAO والوصي. خاصة، تحت قانون جزيرة غينسي، لا تحتاج الثقة ذات الأغراض الخاصة إلى موافقة الحكومة، مما يحافظ على مستوى عالٍ من الاستقلالية.
الخاتمة
اختيار الهيكل القانوني لـ DAO يحتاج إلى أخذ عدة عوامل بعين الاعتبار، بما في ذلك موقع الأعضاء، الهيكل الإداري، درجة اللامركزية، اتجاه الأعمال، الحجم، استراتيجية التوكنات، وغيرها. حتى الآن، لا يزال هذا المجال في مرحلة الاستكشاف المستمر، ولم يتم تشكيل إجماع عام أو أفضل الممارسات. مع تغير البيئة التنظيمية وتراكم الخبرات العملية، ستستمر الهيكل القانوني لـ DAO في التطور والتحسين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
استكشاف الهيكل القانوني للـ DAO: خمس استراتيجيات لمواجهة التحديات التنظيمية
مناقشة الهيكل القانوني للـ DAO: بدءًا من دعاوى الجهات التنظيمية الأمريكية ضد الـ DAO
مؤخراً، تواجه Ooki DAO دعوى قضائية، وقد يحتاج أعضاؤها إلى تحمل المسؤولية بشكل مشترك. على الرغم من أن هذا الوضع مدهش، إلا أنه كان متوقعًا من قبل المتخصصين القانونيين. لا تعتبر DAO منطقة خارج القانون، وعندما تنشأ المسؤولية القانونية، فإن عدم وجود DAO ككيان مادي يمكن أن يشكل خطرًا كبيرًا على الأعضاء. لذلك، تسعى العديد من DAO إلى إنشاء هياكل قانونية أكثر نضجًا. وفقًا لخصائص الأعمال المختلفة، فإن بعض الخيارات الشائعة تشمل الشركات ذات المسؤولية المحدودة، والمؤسسات، والجمعيات غير الربحية غير القانونية، والائتمانات ذات الأغراض الخاصة.
أفكار ناتجة عن الإجراءات التنظيمية
أخذت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) مؤخرًا إجراءات تنفيذية ضد بروتوكول DeFi bZx. اتهمت CFTC البروتوكول بتقديم تداولات مستقبلية بالهامش والرافعة المالية بشكل غير قانوني، والانخراط في أنشطة وسطاء مستقبلية غير مسجلة. بالإضافة إلى رفع دعوى قضائية ضد bZeroX, LLC واثنين من المؤسسين، قررت CFTC أيضًا رفع دعوى مدنية ضد DAO الذي يقف وراء bZx.
لقد أثار هذا الإجراء جدلاً واسعاً في عالم Web3، حتى داخل CFTC ظهرت انقسامات. ومع ذلك، فقد جعلت هذه الحادثة الناس يدركون بشكل أوضح أنه بموجب النظام القانوني الحالي، يحتاج DAO وسيطلب منه تحمل المسؤولية القانونية المناسبة.
بالنسبة لـ DAO ، أصبح من الضروري إنشاء هيكل قانوني منظم بشكل مناسب في الوقت المناسب. تواجه DAO غير المسجلة ثلاثة مخاطر رئيسية:
اختيار الهيكل القانوني للـ DAO
بالنسبة للمسألة المذكورة أعلاه، فيما يلي بعض الاقتراحات الشائعة للهياكل القانونية للـ DAO:
شركة ذات مسؤولية محدودة ( LLC )
تسمح بعض الولايات الأمريكية بتسجيل DAO كشركة ذات مسؤولية محدودة (LLC)، وهذه الهيكلية مناسبة لـ DAO الاستثمارية. يمكن لأعضاء الشركة إدارة LLC بشكل مباشر، دون الحاجة إلى إنشاء مجلس إدارة أو مدير، مما يتماشى مع طريقة تشغيل DAO. ومع ذلك، لأغراض الامتثال، تقيد العديد من DAO الاستثمارية العضوية وعدد الأعضاء.
مؤسسة خارجية
تتمثل ميزة هيكل المؤسسة في أنه يمكن أن يكون "بلا كيان"، مما يمكن أن يقلل من المسؤولية القانونية لفريق المؤسسين في بعض الحالات. تشمل المواقع الشائعة للتسجيل سويسرا وسنغافورة وجزر كايمان وغيرها. يتم إدارة المؤسسة من قبل مجلس إدارة أو مجلس مديري، وعلى الرغم من أن ذلك يضحي إلى حد ما باللامركزية، لا يزال بإمكان حاملي الرموز التأثير على القرارات من خلال التصويت.
جمعية تعاون محدودة (LCA)
LCA هو مزيج من التعاونيات التقليدية و LLC، مما يوفر مرونة أكبر لـ DAO، خاصة في مجال الاستثمار. إنه يجمع بشكل جيد بين بروتوكولات حوكمة DAO ونظام أساسي لجمعية، مع الامتثال لمبادئ التعاون.
جمعية غير ربحية غير قانونية (UNA)
UNA هي شكل جديد يحظى باهتمام كبير مؤخرًا. يسمح بتحديد الأعضاء بشكل مرن والمشاركة بشكل مجهول، مما يجعله مناسبًا لـ DAO المجتمعي. ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود سوابق قانونية ذات صلة، قد تواجه UNA مخاطر قانونية في بعض الحالات.
صندوق ائتماني ذو غرض خاص
تسمح الثقة ذات الأغراض الخاصة لـ DAO بنقل الأصول إلى الوصي، وتفويضه للقيام بالأنشطة التجارية من خلال اتفاقية الثقة. هذه البنية لا تحل فقط مشكلة الكيانات غير المتصلة بالإنترنت، ولكنها توفر أيضًا حماية محدودة المسؤولية لأعضاء DAO والوصي. خاصة، تحت قانون جزيرة غينسي، لا تحتاج الثقة ذات الأغراض الخاصة إلى موافقة الحكومة، مما يحافظ على مستوى عالٍ من الاستقلالية.
الخاتمة
اختيار الهيكل القانوني لـ DAO يحتاج إلى أخذ عدة عوامل بعين الاعتبار، بما في ذلك موقع الأعضاء، الهيكل الإداري، درجة اللامركزية، اتجاه الأعمال، الحجم، استراتيجية التوكنات، وغيرها. حتى الآن، لا يزال هذا المجال في مرحلة الاستكشاف المستمر، ولم يتم تشكيل إجماع عام أو أفضل الممارسات. مع تغير البيئة التنظيمية وتراكم الخبرات العملية، ستستمر الهيكل القانوني لـ DAO في التطور والتحسين.