معضلة إدارة التضخم في Aptos: AIP-119 تثير الجدل، والازدهار البيئي قد يكون مفتاح الحل
إدارة التضخم كانت دائمًا الموضوع الأساسي في نموذج الاقتصاد الخاص بسلسلة الكتل العامة وتطور النظام البيئي. مؤخرًا، دخل مجتمع Aptos في نقاش حاد بسبب اقتراح AIP-119 الذي يقلل من عوائد التوكيل. يعتقد المؤيدون أن هذه خطوة ضرورية للحد من التضخم وتنشيط السيولة في النظام البيئي، بينما يحذر المعارضون من أن هذه الخطوة قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، وربما تؤدي حتى إلى فقدان الأموال.
عندما تلتقي معركة التوفير وفتح المصدر بإعادة توزيع مصالح المدققين، فإن الإصلاح الذي طرأ على Aptos لا يتعلق فقط بمستقبل اقتصاد توكن APT، بل يعكس أيضًا التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS). من خلال تحليل النزاعات حول الاقتراحات، ومقارنة نماذج سلاسل الكتل الرئيسية، نستكشف كيف تسعى Aptos لتحقيق اختراق بين التضخم العالي والفعالية المنخفضة.
الجراحة "التضخمية" تثير الجدل حول العلاج أم الإضرار بالأساس
تم اقتراح AIP-119 من قبل عضو المجتمع moonshiesty في 17 أبريل 2025. يقترح الاقتراح خفض معدل مكافآت الرهان الأساسية لـ Aptos بنسبة 1% شهريًا على مدى الأشهر الثلاثة القادمة، والهدف النهائي هو خفض معدل العائد السنوي (APR) من حوالي 7% (أو 6.8%) إلى 3.79%. على الرغم من أن هذا الاقتراح بسيط، إلا أنه يمس المصالح الأساسية للعقد الضخمة التي اعتادت على العائدات السلبية، مما أثار نقاشات حادة داخل المجتمع.
يعتقد المؤيدون أن هذا الاقتراح لا يمكنه فقط خفض تضخم APT بسرعة ، بل يمكنه أيضًا تشجيع حاملي العملات على نقل أموالهم إلى أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة بدلاً من الاعتماد فقط على التخزين السلبي.
ومع ذلك، فإن أصوات المعارضة لا تأتي فقط من كبار المساهمين، بل هناك العديد من الأعضاء الذين يثيرون القلق من وجهة نظر المدققين الصغار والمجتمع بأسره. ويشيرون إلى أن التخفيض الكبير في مكافآت التحقق سيؤثر بشكل أكبر على المدققين الصغار. قد يتم ضغط هوامش الربح للعديد من المدققين إلى مستوى لا يغطي تكاليف التشغيل (حوالي 30000 دولار أمريكي سنويًا)، مما يؤدي إلى إجبارهم على الخروج من الشبكة. قد يضعف هذا بشكل غير مباشر درجة لامركزية شبكة Aptos، مما يؤدي في النهاية إلى تركيز السلطة والموارد في أيدي المدققين الكبار.
قام أحد المؤسسين المشاركين لمشروع DeFi بتحليل مفصل للتأثيرات المحتملة: حاليًا، تبلغ تكلفة خادم المدققين الذين يمتلكون 1,000,000 APT حوالي 72,000 إلى 96,000 دولار سنويًا (وهو فرق كبير مقارنةً بالاقتراح الذي قدمه المقترح بـ 35,000 دولار). إذا انخفض العائد إلى 3.9%، فقد تكون الأرباح النهائية 13,000 دولار فقط، مما يؤدي إلى عدم تغطية التكاليف. فقط من يمتلك 10,000,000 APT أو أكثر يمكنه بالكاد تحقيق ربح، مما سيؤدي مباشرةً إلى استبعاد المدققين الصغار.
بالإضافة إلى ذلك، هناك تعليقات تشير إلى أن معدل العائد على الرهن المنخفض (3.79%) مقارنةً بسلاسل أخرى تقدم عوائد أعلى (مثل Cosmos حوالي 15%) يفتقر إلى القدرة التنافسية، مما قد يؤدي إلى نقل كبار المستثمرين والمؤسسات الذين يسعون لتحقيق عوائد مرتفعة أموالهم إلى شبكات أخرى، مما يقلل من TVL و السيولة في Aptos، مما يسبب مخاطر تدفق الأموال. كما أن معدل العائد المنخفض على الرهن سيقلل من جاذبية بروتوكولات AptosDeFi لمقدمي السيولة، مما يؤثر على نمو البروتوكول ومشاركة المستخدمين.
التحدي العام في إدارة PoS: فن التوازن بين المكافآت والتضخم
في الواقع، فإن هذا الاقتراح مشابه تمامًا للاقتراح الذي تم تقديمه سابقًا على أحد سلاسل الكتل المعروفة ولكنه تم رفضه في النهاية، حيث يحاول كلاهما كبح التضخم الشبكي من خلال خفض عائدات المدققين، مما يعكس مشكلة الصراع على المصالح في حوكمة سلاسل الكتل. هذه المشكلة في الحوكمة تتجلى بشكل خاص في آلية إجماع POS.
لتقييم ما إذا كان اقتراح Aptos معقولاً، فإن أفضل طريقة هي مقارنة كيفية موازنة عدة سلاسل عامة ذات آليات مشابهة لهذه المشكلة، وكذلك كيف كانت النتائج الناتجة.
حالياً، نموذج تضخم رموز Aptos هو زيادة بنسبة 7% سنوياً، ووفقاً للاقتراح السابق، من المخطط أن تنخفض نسبة المكافآت القصوى بمقدار 1.5% سنوياً (بالنسبة للقيمة السابقة) حتى تصل إلى حد أدنى سنوي قدره 3.25% بعد أكثر من 50 عاماً. اعتباراً من بيانات أبريل، بلغت نسبة تخزين APT 76%، مما يحافظ على نسبة عالية في سلسلة الكتل العامة. فيما يتعلق بإتلاف الرسوم، يتم حالياً إتلاف جميع رسوم المعاملات في Aptos، ولكن نظراً لأن الرسوم على السلسلة تبلغ فقط عدة آلاف من الدولارات يومياً، فإن هذا الإتلاف له تأثير ضئيل على مقاومة التضخم.
من خلال تحليل حركة السوق للرمز على مدار أكثر من عام، تعتبر سلسلة الكتل المعروفة حالة ناجحة في آلية POS. على عكس النسبة الثابتة الحالية للإصدار في Aptos، تستخدم هذه السلسلة نموذج تضخم يتناقص سنويًا، حيث كانت النسبة الأولية 8%، ثم تنخفض بنسبة 15% كل عام، لتصل حاليًا إلى حوالي 4.58%. يبدو أن هذا النموذج الديناميكي للتضخم هو الهدف المتوقع بعد إصلاح اقتراح Aptos. ومع ذلك، يعتبر مجتمع السلسلة أن هذا معدل التضخم لا يزال مرتفعًا. في ما يتعلق بنسبة الرهن، تبلغ نسبة الرهن الحالية لهذه السلسلة حوالي 65%، وهو أقل من 76% في Aptos.
فيما يتعلق بتكاليف الإتلاف، كانت 50% من رسوم المعاملات على هذه السلسلة العامة تُدمر سابقًا، لكن الاقتراح الذي تم تمريره مؤخرًا ألغى هذه النسبة من الإتلاف وجعلها مكافأة للمحققين، مما أدى إلى تفاقم التضخم. ومع ذلك، نظرًا للنشاط العالي على شبكة هذه السلسلة العامة، يبدو أنها لم تتأثر كثيرًا بالتضخم.
تُعتبر سلسلة الكتل العامة MOVE الأخرى غالبًا مقارنةً بـ Aptos. فيما يتعلق بعائدات الرهن، فإن عائدات هذه السلسلة منخفضة، تتراوح بين 2.3% و2.5%. كما أن رموزها لها حد صارم يبلغ 10 مليار، مما يتحكم جذريًا في إمكانية الإصدار غير المحدود. أما بالنسبة لمعدل الرهن، فهذه السلسلة تبلغ حوالي 76.73%، مما يجعلها قريبة من APT. ومع ذلك، في معالجة الرسوم، اختار هذا الشبكة استخدامها كمكافآت، وليس لديها آلية إحراق. بالمقارنة، يبدو أن نموذج الحد الأقصى ساعد المجتمع في تقليل القلق بشأن التضخم، لذلك كانت أدائها السعري بارزًا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك عائدات رهن على سلسلة عامة تتميز بشكل خاص، تصل إلى 14.26٪، ومن حيث كمية تداول الرموز، تظهر أيضًا اتجاهًا مستمرًا في النمو. حاليًا، تبلغ نسبة الرهن في هذه السلسلة العامة حوالي 59٪، وقبل الوصول إلى 67٪، ستستمر هذه التضخم. ومع ذلك، على الرغم من أن عائدات الرهن مرتفعة، إلا أن سعر الرموز الخاصة بها يستمر في الانخفاض، حيث تراجعت من أعلى نقطة 44 دولارًا إلى أدنى مستوى 3.81 دولار، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 91٪.
خيارات Aptos: تقليص النفقات أم الانفتاح؟
بشكل عام، حتى الآن لم يتمكن أي من سلاسل الكتل POS الكبرى من حل التوازن بين معدل التضخم ومعدل المشاركة في الشبكة بشكل مثالي. في عملية حل هذه الألعاب، من ناحية يجب التحكم في معدل التضخم للحفاظ على تطور نموذج الاقتصاد الرمزي بشكل صحي، ومن ناحية أخرى يجب جذب المدققين للمشاركة في إدارة الشبكة من خلال عائدات رهن معقولة. تمكنت إحدى سلاسل الكتل الرائدة من تحقيق انكماش من خلال التحول إلى POS وإزالة الرسوم الأساسية، لكن يبدو أنها لم تتمكن من زيادة سعر الرموز بسبب حل مشكلة التضخم. على العكس من ذلك، كانت الاقتراحات الأخيرة من سلسلة كتل معروفة تتعلق بزيادة التضخم، بينما تم رفض الاقتراحات التي تقلل من التضخم من قبل المجتمع. لكن يبدو أن هذا لم يؤثر كثيرًا على سعر رموزها. في النهاية، يعود ذلك إلى أن نشاط الشبكة لهذه السلسلة دائمًا في المقدمة بين سلاسل الكتل الكبرى.
حل التضخم يشبه تقليل الإنفاق، بينما تعزيز النشاط الشبكي يشبه زيادة الإيرادات. بالنسبة لشبكة نشطة، فإن توازن زيادة الإيرادات وتقليل الإنفاق مهم بطبيعة الحال، ولكن بالنسبة للشبكات التي لا تزال غير نشطة، فإن كيفية تعزيز النشاط هي المفتاح الحقيقي لزيادة قيمة رموز الشبكة. بالنظر إلى المشكلات الحالية التي تواجه Aptos، فإن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) الخاصة بها تبلغ 11 مليار دولار، مما يجعلها في المرتبة الحادية عشرة بين سلاسل الكتل العامة. البيانات العامة ليست بارزة بشكل كبير، بينما عدد المدققين الحاليين في الشبكة هو 149، وعدد العقد الكاملة هو 495، وهذه الأرقام ليست مرتفعة جداً. إذا أدى خفض العائدات إلى انسحاب العديد من المدققين، فإن هناك احتمالاً حقيقياً لإيذاء الشبكة بشكل كبير.
لذلك، بالنسبة لـ Aptos، عند النظر في "تخفيض" من خلال AIP-119، قد يكون من الأفضل التفكير بعمق في التأثيرات المحتملة على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة. بدلاً من تقليص المكافآت بشكل جذري، قد يكون الخيار الأكثر إلحاحًا في هذه المرحلة هو كيفية "تحسين المصادر" - أي تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة، وبالتالي بناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. قد يكون هذا هو العنصر الأساسي الذي يدعم القيمة طويلة الأجل لـ APT.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
مشاركة
تعليق
0/400
Frontrunner
· 07-06 21:14
هل هذه الاقتراحات تأتي لإحداث الفوضى مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· 07-06 14:12
تقليل العائدات يمكن أن يسمى إدارة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 07-06 14:08
التكديس收益降了活该破产
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· 07-06 14:03
这么折腾 还不如去 التعدين
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivor
· 07-06 13:59
التضخم لا يمكن السيطرة عليه، في النهاية ستهلك!!
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTops
· 07-06 13:54
لا تتجادلوا، الجميع يقولون صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· 07-06 13:53
التكديس الربح انخفاض إلى الصفر مستثمر التجزئة مرة أخرى تم اقتطاف القسائم!
أزمة حوكمة Aptos: أثار AIP-119 جدلاً حاداً وأصبح حيوية النظام البيئي النقطة الرئيسية لحل المشكلة.
معضلة إدارة التضخم في Aptos: AIP-119 تثير الجدل، والازدهار البيئي قد يكون مفتاح الحل
إدارة التضخم كانت دائمًا الموضوع الأساسي في نموذج الاقتصاد الخاص بسلسلة الكتل العامة وتطور النظام البيئي. مؤخرًا، دخل مجتمع Aptos في نقاش حاد بسبب اقتراح AIP-119 الذي يقلل من عوائد التوكيل. يعتقد المؤيدون أن هذه خطوة ضرورية للحد من التضخم وتنشيط السيولة في النظام البيئي، بينما يحذر المعارضون من أن هذه الخطوة قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، وربما تؤدي حتى إلى فقدان الأموال.
عندما تلتقي معركة التوفير وفتح المصدر بإعادة توزيع مصالح المدققين، فإن الإصلاح الذي طرأ على Aptos لا يتعلق فقط بمستقبل اقتصاد توكن APT، بل يعكس أيضًا التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS). من خلال تحليل النزاعات حول الاقتراحات، ومقارنة نماذج سلاسل الكتل الرئيسية، نستكشف كيف تسعى Aptos لتحقيق اختراق بين التضخم العالي والفعالية المنخفضة.
الجراحة "التضخمية" تثير الجدل حول العلاج أم الإضرار بالأساس
تم اقتراح AIP-119 من قبل عضو المجتمع moonshiesty في 17 أبريل 2025. يقترح الاقتراح خفض معدل مكافآت الرهان الأساسية لـ Aptos بنسبة 1% شهريًا على مدى الأشهر الثلاثة القادمة، والهدف النهائي هو خفض معدل العائد السنوي (APR) من حوالي 7% (أو 6.8%) إلى 3.79%. على الرغم من أن هذا الاقتراح بسيط، إلا أنه يمس المصالح الأساسية للعقد الضخمة التي اعتادت على العائدات السلبية، مما أثار نقاشات حادة داخل المجتمع.
يعتقد المؤيدون أن هذا الاقتراح لا يمكنه فقط خفض تضخم APT بسرعة ، بل يمكنه أيضًا تشجيع حاملي العملات على نقل أموالهم إلى أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة بدلاً من الاعتماد فقط على التخزين السلبي.
ومع ذلك، فإن أصوات المعارضة لا تأتي فقط من كبار المساهمين، بل هناك العديد من الأعضاء الذين يثيرون القلق من وجهة نظر المدققين الصغار والمجتمع بأسره. ويشيرون إلى أن التخفيض الكبير في مكافآت التحقق سيؤثر بشكل أكبر على المدققين الصغار. قد يتم ضغط هوامش الربح للعديد من المدققين إلى مستوى لا يغطي تكاليف التشغيل (حوالي 30000 دولار أمريكي سنويًا)، مما يؤدي إلى إجبارهم على الخروج من الشبكة. قد يضعف هذا بشكل غير مباشر درجة لامركزية شبكة Aptos، مما يؤدي في النهاية إلى تركيز السلطة والموارد في أيدي المدققين الكبار.
قام أحد المؤسسين المشاركين لمشروع DeFi بتحليل مفصل للتأثيرات المحتملة: حاليًا، تبلغ تكلفة خادم المدققين الذين يمتلكون 1,000,000 APT حوالي 72,000 إلى 96,000 دولار سنويًا (وهو فرق كبير مقارنةً بالاقتراح الذي قدمه المقترح بـ 35,000 دولار). إذا انخفض العائد إلى 3.9%، فقد تكون الأرباح النهائية 13,000 دولار فقط، مما يؤدي إلى عدم تغطية التكاليف. فقط من يمتلك 10,000,000 APT أو أكثر يمكنه بالكاد تحقيق ربح، مما سيؤدي مباشرةً إلى استبعاد المدققين الصغار.
بالإضافة إلى ذلك، هناك تعليقات تشير إلى أن معدل العائد على الرهن المنخفض (3.79%) مقارنةً بسلاسل أخرى تقدم عوائد أعلى (مثل Cosmos حوالي 15%) يفتقر إلى القدرة التنافسية، مما قد يؤدي إلى نقل كبار المستثمرين والمؤسسات الذين يسعون لتحقيق عوائد مرتفعة أموالهم إلى شبكات أخرى، مما يقلل من TVL و السيولة في Aptos، مما يسبب مخاطر تدفق الأموال. كما أن معدل العائد المنخفض على الرهن سيقلل من جاذبية بروتوكولات AptosDeFi لمقدمي السيولة، مما يؤثر على نمو البروتوكول ومشاركة المستخدمين.
التحدي العام في إدارة PoS: فن التوازن بين المكافآت والتضخم
في الواقع، فإن هذا الاقتراح مشابه تمامًا للاقتراح الذي تم تقديمه سابقًا على أحد سلاسل الكتل المعروفة ولكنه تم رفضه في النهاية، حيث يحاول كلاهما كبح التضخم الشبكي من خلال خفض عائدات المدققين، مما يعكس مشكلة الصراع على المصالح في حوكمة سلاسل الكتل. هذه المشكلة في الحوكمة تتجلى بشكل خاص في آلية إجماع POS.
لتقييم ما إذا كان اقتراح Aptos معقولاً، فإن أفضل طريقة هي مقارنة كيفية موازنة عدة سلاسل عامة ذات آليات مشابهة لهذه المشكلة، وكذلك كيف كانت النتائج الناتجة.
حالياً، نموذج تضخم رموز Aptos هو زيادة بنسبة 7% سنوياً، ووفقاً للاقتراح السابق، من المخطط أن تنخفض نسبة المكافآت القصوى بمقدار 1.5% سنوياً (بالنسبة للقيمة السابقة) حتى تصل إلى حد أدنى سنوي قدره 3.25% بعد أكثر من 50 عاماً. اعتباراً من بيانات أبريل، بلغت نسبة تخزين APT 76%، مما يحافظ على نسبة عالية في سلسلة الكتل العامة. فيما يتعلق بإتلاف الرسوم، يتم حالياً إتلاف جميع رسوم المعاملات في Aptos، ولكن نظراً لأن الرسوم على السلسلة تبلغ فقط عدة آلاف من الدولارات يومياً، فإن هذا الإتلاف له تأثير ضئيل على مقاومة التضخم.
من خلال تحليل حركة السوق للرمز على مدار أكثر من عام، تعتبر سلسلة الكتل المعروفة حالة ناجحة في آلية POS. على عكس النسبة الثابتة الحالية للإصدار في Aptos، تستخدم هذه السلسلة نموذج تضخم يتناقص سنويًا، حيث كانت النسبة الأولية 8%، ثم تنخفض بنسبة 15% كل عام، لتصل حاليًا إلى حوالي 4.58%. يبدو أن هذا النموذج الديناميكي للتضخم هو الهدف المتوقع بعد إصلاح اقتراح Aptos. ومع ذلك، يعتبر مجتمع السلسلة أن هذا معدل التضخم لا يزال مرتفعًا. في ما يتعلق بنسبة الرهن، تبلغ نسبة الرهن الحالية لهذه السلسلة حوالي 65%، وهو أقل من 76% في Aptos.
فيما يتعلق بتكاليف الإتلاف، كانت 50% من رسوم المعاملات على هذه السلسلة العامة تُدمر سابقًا، لكن الاقتراح الذي تم تمريره مؤخرًا ألغى هذه النسبة من الإتلاف وجعلها مكافأة للمحققين، مما أدى إلى تفاقم التضخم. ومع ذلك، نظرًا للنشاط العالي على شبكة هذه السلسلة العامة، يبدو أنها لم تتأثر كثيرًا بالتضخم.
تُعتبر سلسلة الكتل العامة MOVE الأخرى غالبًا مقارنةً بـ Aptos. فيما يتعلق بعائدات الرهن، فإن عائدات هذه السلسلة منخفضة، تتراوح بين 2.3% و2.5%. كما أن رموزها لها حد صارم يبلغ 10 مليار، مما يتحكم جذريًا في إمكانية الإصدار غير المحدود. أما بالنسبة لمعدل الرهن، فهذه السلسلة تبلغ حوالي 76.73%، مما يجعلها قريبة من APT. ومع ذلك، في معالجة الرسوم، اختار هذا الشبكة استخدامها كمكافآت، وليس لديها آلية إحراق. بالمقارنة، يبدو أن نموذج الحد الأقصى ساعد المجتمع في تقليل القلق بشأن التضخم، لذلك كانت أدائها السعري بارزًا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك عائدات رهن على سلسلة عامة تتميز بشكل خاص، تصل إلى 14.26٪، ومن حيث كمية تداول الرموز، تظهر أيضًا اتجاهًا مستمرًا في النمو. حاليًا، تبلغ نسبة الرهن في هذه السلسلة العامة حوالي 59٪، وقبل الوصول إلى 67٪، ستستمر هذه التضخم. ومع ذلك، على الرغم من أن عائدات الرهن مرتفعة، إلا أن سعر الرموز الخاصة بها يستمر في الانخفاض، حيث تراجعت من أعلى نقطة 44 دولارًا إلى أدنى مستوى 3.81 دولار، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 91٪.
خيارات Aptos: تقليص النفقات أم الانفتاح؟
بشكل عام، حتى الآن لم يتمكن أي من سلاسل الكتل POS الكبرى من حل التوازن بين معدل التضخم ومعدل المشاركة في الشبكة بشكل مثالي. في عملية حل هذه الألعاب، من ناحية يجب التحكم في معدل التضخم للحفاظ على تطور نموذج الاقتصاد الرمزي بشكل صحي، ومن ناحية أخرى يجب جذب المدققين للمشاركة في إدارة الشبكة من خلال عائدات رهن معقولة. تمكنت إحدى سلاسل الكتل الرائدة من تحقيق انكماش من خلال التحول إلى POS وإزالة الرسوم الأساسية، لكن يبدو أنها لم تتمكن من زيادة سعر الرموز بسبب حل مشكلة التضخم. على العكس من ذلك، كانت الاقتراحات الأخيرة من سلسلة كتل معروفة تتعلق بزيادة التضخم، بينما تم رفض الاقتراحات التي تقلل من التضخم من قبل المجتمع. لكن يبدو أن هذا لم يؤثر كثيرًا على سعر رموزها. في النهاية، يعود ذلك إلى أن نشاط الشبكة لهذه السلسلة دائمًا في المقدمة بين سلاسل الكتل الكبرى.
حل التضخم يشبه تقليل الإنفاق، بينما تعزيز النشاط الشبكي يشبه زيادة الإيرادات. بالنسبة لشبكة نشطة، فإن توازن زيادة الإيرادات وتقليل الإنفاق مهم بطبيعة الحال، ولكن بالنسبة للشبكات التي لا تزال غير نشطة، فإن كيفية تعزيز النشاط هي المفتاح الحقيقي لزيادة قيمة رموز الشبكة. بالنظر إلى المشكلات الحالية التي تواجه Aptos، فإن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) الخاصة بها تبلغ 11 مليار دولار، مما يجعلها في المرتبة الحادية عشرة بين سلاسل الكتل العامة. البيانات العامة ليست بارزة بشكل كبير، بينما عدد المدققين الحاليين في الشبكة هو 149، وعدد العقد الكاملة هو 495، وهذه الأرقام ليست مرتفعة جداً. إذا أدى خفض العائدات إلى انسحاب العديد من المدققين، فإن هناك احتمالاً حقيقياً لإيذاء الشبكة بشكل كبير.
لذلك، بالنسبة لـ Aptos، عند النظر في "تخفيض" من خلال AIP-119، قد يكون من الأفضل التفكير بعمق في التأثيرات المحتملة على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة. بدلاً من تقليص المكافآت بشكل جذري، قد يكون الخيار الأكثر إلحاحًا في هذه المرحلة هو كيفية "تحسين المصادر" - أي تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة، وبالتالي بناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. قد يكون هذا هو العنصر الأساسي الذي يدعم القيمة طويلة الأجل لـ APT.