كونفلكس تشانغ يوانجي: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين

كرواد أعمال في البلوكتشين العامة Web3 في الصين، يعتقد تشانغ يوانجي، المؤسس المشارك ورئيس العمليات في Conflux، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.

"Web3 هو العملات الرقمية، والصين لا تسمح بالعملات الرقمية"، لذا لا توجد Web3 في الصين. مثل هذه التصريحات شائعة، لكن العملات الرقمية ليست Web3، بل هي مجرد تطبيق ساخن في البيئة التطبيقية الحالية لـ Web3. من وجهة نظر تشانغ يوانجي، فإن سبب هذا الإدراك هو أكثر بسبب "لأن هؤلاء الأشخاص في العملات الرقمية يمتلكون السلطة والنفوذ في مجموعة مستخدمي Web3 الحالية".

يرى أن "الامتثال لسلسلة الكتل المحلية غير القابلة للتغيير، وعدم الامتثال لسلسلة الكتل العامة" هو سوء فهم كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية سلسلة الكتل العامة محظورة في البلاد. إن الهيئات التنظيمية الوطنية تركت بعض الفرص في هذا المجال لتجربة الأمور، وهذا هو السبب الذي يجعلنا قادرين على العمل بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة للهيمنة المتزايدة لسلسلة الكتل المحلية، فإنه يعتقد أن هذا هو محاولة من شركات الإنترنت الكبرى في عصر Web2.0 للاستيلاء على لغة سلسلة الكتل، لأن "سلسلة الكتل المحلية هي مجرد قاعدة بيانات مركزية متخفية، تمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزيرة البيانات السابقة واحتكار البيانات في الإنترنت."

بالنسبة لظاهرة مقتنيات الرقمية الحالية، والأسواق المتقلبة للعملات المشفرة وصناعة DeFi، يعتقد تشانغ يوانجيه أن كل هذه الأمور لا تمثل Web3 الحقيقي، "لم يتم تقديم ما هو Web3 الحقيقي حتى الآن، فالموجود حالياً هو فقط أفكار وأساسيات فلسفية، ولم يتم تطبيقها بشكل فعلي بعد."

ما هو مفهوم Web3 ، ومن هم مستخدمو Web3 ، وكيف يجب أن يكون ريادة الأعمال في Web3 في البلاد؟ في هذه المقابلة ، تحدث تشانغ يوانجي عن الكثير من الأمور التي كانت مفيدة لنا.

يمكن القول أنه قبل قراءة هذه المقالة، قد يكون كل ما تفهمه عن Web3 خاطئاً.

نقاط المقالة:

1. في الوقت الحالي، تسيطر الشركات الكبيرة على البيانات في الإنترنت، مما يؤدي إلى تشكيل جزر بيانات، وتزداد تكاليف الحركة بشكل متزايد، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، وتقل فرص ريادة الأعمال على الإنترنت، مما يجعل الصناعة بأكملها في حالة من الجمود. أعتقد أن هناك فرصة لـ Web3.

2. إذا لم تظهر تطبيقات ذات نشاط يومي يصل إلى عشرة ملايين أو حتى مليار مستخدم، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، وأن مفهوم Web3 لم يتم التعبير عنه حقًا.

3. الذين يتحدثون دائمًا عن الرموز وعلوم الرموز هم في الواقع غارقون في المال، لم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية لحياة البشر اليومية، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل وضعوا كل تركيزهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها.

4. في عالم البلوكتشين بأسره، لم توجد اللامركزية الحقيقية بمعناها الكامل أبداً، بل هو في الغالب عملية لإزالة الثقة.

5. الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هو في الحقيقة فهم غير دقيق للقوانين الوطنية، ويعتبر سوء فهم اعتبار بعض الدعاية من الشركات الكبرى في الإنترنت كنوع من القوانين الوطنية.

6. إذا كانت Web3 تريد أن تصبح سائدة وتصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فيجب عليها أن تبحث عن مكان تستقر فيه على الأرض، وأن تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية والظروف الوطنية.

7. Web3 هو مجرد مكون تقني لريادة الأعمال في الإنترنت، وليس كل شيء، فلا ينبغي قلب الأمور.

حالة النظام البيئي للبلوكتشين العامة المحلية

Conflux هو بلوكتشين العامة، وهو البنية التحتية الأساسية لـ Web3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق به، يستخدم أساسًا لإصدار الأصول الرقمية. تم تأسيس نظرية تطوير Conflux في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير، تم إطلاقه، حيث يعمل منذ أكثر من عامين دون أن يتوقف مرة واحدة، وأكمل بنجاح عدة انقسامات صعبة.

تتركز Conflux بشكل رئيسي على نظام Web3 البيئي المحلي، وقد تم إصدار أكثر من 8 مليون قطعة رقمية على Conflux، وأكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقدمت خدمات لأكثر من 300 علامة تجارية، وحضنت أكثر من 70 شركة موزعة في مجالات القطع الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.

بعد أن أصدرت البنك المركزي العام الماضي بيانًا لإلغاء تداول العملات الرقمية، أصبح من الواضح ما يمكن أن تفعله الشركات الناشئة مع وضوح السياسات. بالإضافة إلى ذلك، مع الشعبية المتزايدة للقطع الرقمية على مدار السنتين الماضيتين، بدأت العديد من الشركات في تجربة مجال Web3، وهذا أيضًا هو السبب وراء نمو نظامنا البيئي بشكل سريع هذا العام.

في الفترة الماضية، أطلق جاي تشو صندوقًا عشوائيًا في عالم الميتافيرس، حيث يحتوي الصندوق على أغنية لم تصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك". كان الصندوق العشوائي شائعًا جدًا، وقد تصدر أيضًا مواضيع البحث الساخنة على ويبو، وهذا يعد مثالًا نموذجيًا على كيفية وصول الأصول الرقمية إلى الجمهور العام.

أصدرت ماكدونالدز الصين مجموعة من المقتنيات الرقمية الموجهة للموظفين الداخليين من خلال Conflux؛ كما قامت صحيفة جافانغ بتجميع عناوين الصفحات الأولى عبر السنوات بشكل عشوائي، وصنعت منها مقتنيات رقمية، ووزعتها مجانًا على القراء. قامت نايوشا بالشاي بطرح بطاقة مسبقة للبيع للأشخاص الرقميين العام الماضي، وأيضًا وضعت المقتنيات الرقمية على Conflux، حيث اقتربت مبيعات بطاقة المسبقة من 200 مليون يوان خلال ثلاثة أيام.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض التعاون بين العلامات التجارية للسيارات والرياضة وكذلك العلامات التجارية للأنمي، مثل فورد موستانغ و"تشينغ شي مينغ يوي"، حيث قاموا ببعض المحاولات في Web3.

لقد أصبح مجال المقتنيات الرقمية ناضجًا جدًا، ومع ذلك، فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، حيث تستكشف العديد من الشركات بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق والتواصل والاقتصاد التعاوني.

اذكر حالة تتعلق بالتسويق، في تطبيق المقتنيات الرقمية "تاو باي" الذي تم احتضانه على منصة كونفلوكس، أطلقوا مجموعة من المقتنيات الرقمية تحت اسم "أصدقاء كاوزاي"، هذا العلامة التجارية تعاونت مع علامة أزياء فرنسية صغيرة لتصميم مجموعة من الملابس التي عُرضت في أسبوع الموضة في شنغهاي، وتم انتقاءها من قبل المشترين لطلب الشراء للتوزيع الفعلي. لذا، فإن حاملي الصور على الملابس سيحصلون تلقائياً على حصة من عائدات مبيعات حقوق الملكية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الصور تلقائياً موزعين، ويحصلون على نسبة أعلى من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال برنامج صغير. وبما أنه تم الدفع بالكامل مقدماً، يمكنهم الحصول على عمولة مباشرة. بعد ذلك، سينتج المصنع الملابس بناءً على الطلبات، وهذه هي نماذج C2M (العميل إلى المصنع) النموذجية، بدون مخزون، و100% دفعة مقدمة، كما أنها تستفيد من مفهوم التسويق اللامركزي، ودمجها مع المنتجات الفعلية يتماشى أيضاً مع الاتجاه الاقتصادي المحلي المعروف باسم "استخدام الافتراضي لتعزيز الحقيقي".

هناك أيضًا طرق للدمج مع وسائل التواصل الاجتماعي، مثل أساليب بعض الشركات: يمكن لحاملي NFT الانضمام إلى مجموعات المستخدمين، وعند بيعها يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ يمكن لحاملي NFT تقديم الاقتراحات والتصويت، مما يجعل المقتنيات الرقمية بمثابة تذاكر للانضمام إلى المنظمات أو بطاقات العمل. ويمكن أيضًا دمجها مع الفعاليات الخارجية، كتصريح للعبور في المجتمع.

هناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، مثل لعبة "أسطورة الظلام: وكونغ" التي قامت ببيع نماذج 3D لعناصر اللعبة كأصول رقمية.

أيضًا، هناك مسألة إنشاء محتوى المشروعات المشتركة، حيث لم أرَ حالات جيدة حتى الآن، ولكن مثل علامات IP مثل "开心麻花" و "万万没想到" قد تعاونت مع الشركات في نظام Conflux، محاولة جذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد المبدعين الخاص بهم. يعتبر اقتصاد المبدعين جزءًا كبيرًا من الإنترنت بشكل عام، على سبيل المثال، حقوق الموسيقى تُهيمن عليها حاليًا QQ و网易云音乐، ومن الصعب جدًا على منتجي الموسيقى من ذوي القوائم الطويلة تحقيق أرباح. هل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفاهيم NFT والبلوكتشين؟ هذا ما أتطلع لرؤيته بشغف.

تم تقديم مفهوم Web3 في عام 2014 من قبل مؤسس Ethereum غافين وود، ولكن هذا المصطلح أصبح شائعًا وانتشر بشكل واسع في الواقع بسبب جلسة استماع حول العملات الرقمية عقدت في الولايات المتحدة هذا العام، حيث طرح العديد من مؤيدي العملات المشفرة مفهوم Web3. ومن بين أهم المطالب أن الأفراد، بالإضافة إلى القراءة والكتابة، يمتلكون أيضًا حقوق ملكية بياناتهم.

عندما انضممت إلى هذه الصناعة في عام 2018، لم يكن هناك هذا الموقف، ولم يكن هذا الموضوع موضوع اهتمام الجميع. كنت أعمل في مؤسسات مالية تقليدية، ودائمًا ما شعرت أن موهبتي لم تُستخدم بالكامل، صديقي العزيز البروفيسور لونغ فان قال إنه يريد القيام بمشروع بلوكتشين العامة. كنت أقدر هذه الفرصة الريادية، ولكن في ذلك الوقت كانت هناك العديد من العروض الأولية للعملات المشفرة المشهورة بسوء السمعة التي خرجت من البلوكتشين العامة، وفقدت الصناعة بأكملها الثقة في البلوكتشين، ولا زلت أشعر ببعض التردد.

هناك عدة أسباب وراء اتخاذ القرار النهائي لبدء عمل تجاري.

أولاً هو التمويل المفتوح، أو ما يسمى بالتمويل اللامركزي Defi نفسه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بخلفيتي المالية، وأنا مهتم جدًا بهذه المسألة.

في ذلك الوقت، بدأت أدرك ببطء أنه عندما تتحول بيانات الخادم الخاصة بالشركات المركزية أو شركات Web 2.0 إلى علامات بيانات عامة، يمكن لأي طرف ثالث أو مطور محايد الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها. على هذا الأساس، يمكن تطوير عدد لا حصر له من خدمات الإنترنت التي لا تتطلب أي عوائق أو متطلبات دخول للمستخدمين. يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى قيمة من القيمة التي ينتجونها على الإنترنت، دون أن تكون محصورة في شركة معينة.

هذا المفهوم لـ Web3 يجعلني أؤمن بقوة أن الصناعة لديها مستقبل، ويمثل بالتأكيد اتجاهًا تقنيًا متقدمًا، وبعد ذلك، عندما كان الجميع يدافعون عن Web3، تم توضيح هذا المفهوم بشكل أفضل.

الإنترنت الحالي، حيث تحتكر الشركات الكبرى البيانات، مما يشكل جزرًا بيانات منفصلة، وتزداد تكاليف الحركة المرور، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، وتصبح فرص ريادة الأعمال في الإنترنت أقل فأقل، مما يؤدي إلى حالة من الجمود في الصناعة. أعتقد أن Web3 لديه في الواقع فرصة، ويدخل المزيد والمزيد من رواد الأعمال هذا المجال.

في عام 2018، لم يكن مفهوم Web3 قد تم قبوله على نطاق واسع، وكانت تلك هي بداية سوق الدب للبلوكتشين، حيث كانت هناك مرحلة من الإفراط في إصدار ICOs، وكان إدراك الجميع لصناعة البلوكتشين هو أنها صناعة احتيال. على الرغم من معرفة أن تقنية البلوكتشين تمثل تقدماً، إلا أنه لم يكن هناك أي فكرة عن الأماكن التي يمكن تطبيقها فيها، ولم تكن هناك مشاهد بيئية مثل DeFi في ذلك الوقت.

وعندما كنت أتحدث إلى المستثمرين، لم أكن أتناول منطق Web3، بل كنت أشرح مفهوم الاقتصاد التشاركي والشبكات المدفوعة مثل البلوكتشين العامة ديدي والبلوكشين العامة ميتوان، وكان لدى المستثمرين شكوك كبيرة حول هذا الأمر. نحن، كمزودين للبنية التحتية، ليس لدينا ثقة في الاتجاه الذي ستسلكه البيئة المستقبلية.

ثانياً لأن موجة الاحتيال في ICOs قد ألقت بظلالها على تقدم التكنولوجيا، مما يجعل الاستثمارات تتطلب تكلفة دعائية عالية، مما أدى أيضاً إلى توخي الحذر من قبل رأس المال في الاستثمار في Web3.

ولذلك، نحن ممتنون جدًا للأستاذ ياو كيتش، لأنه كان مستعدًا للتدخل لدعمنا، مما أدى إلى دخول رأس المال اللاحق.

اقتصاد العملات المشفرة والرموز لا يساوي Web3

أولاً، على الرغم من أن فكرة Web3 قد تم طرحها، إلا أن ما هو Web3 حقًا لم يُعرض بعد، حيث لا توجد سوى الأفكار والأشياء الفلسفية الأساسية، ولم يتم تطبيقها بعد.

الكثير من الناس يقولون إن العمّات والأعمام في البلاد ليسوا من مستخدمي Web3، لذا أشعر بالفضول حول من هم مستخدمي Web3. هل مستخدمو تداول العملات الرقمية هم من مستخدمي Web3؟ من المؤكد أن البعض سيقول لا، هم فقط يتداولون العملات؛ يقول الكثيرون إنهم مستخدمو البلوكتشين، والآن يبلغ عدد المستخدمين النشطين يومياً على أكبر تطبيق على البلوكتشين OpenSea حوالي 30,000. هل هؤلاء هم مستخدمو Web3 الذين نريد خدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لـ30,000 شخص هؤلاء؟ هناك فجوة كبيرة بين ذلك وما أعتبره Web3.

إذا اعتبرنا أن مستخدمي التطبيقات مثل فيسبوك، وتنسنت، وعلي، وإنستغرام، والذين يصل عددهم إلى مئات الملايين هم مستخدمو Web2، بينما مستخدمو البلوكتشين هم مستخدمو Web3، فإن عدد المستخدمين المستهدفين المحتملين هو فقط 30,000 شخص، وحتى مع إضافة مستخدمي العملات الرقمية، قد يصل العدد إلى 1,000,000 شخص فقط. أعتقد أن صناعة Web3 صغيرة جداً، ولا تستحق أن يستثمر فيها هذا العدد الكبير من الناس بحماس. كما أننا لا نستطيع أن نقول إن هذا هو الإنترنت من الجيل الثالث، وأعتقد أن هذه فكرة خاطئة مهمة جداً لدى العديد من رواد الأعمال حالياً، وقد تشكلت بالفعل سلسلة من الاحتقار الخطير، حيث يعتقدون أن المستخدمين الذين "خرجوا"، والمستخدمين على البلوكتشين، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد هم فقط مستخدمو Web3.

حتى الآن، لم يبدأ Web3 في الخروج من دائرة تأثيره بعد، فقد قامت ألعاب مثل "Axie Infinity" و"StepN" ببعض المحاولات، وربما بسبب نموذج الاقتصاد أو نتيجة تفاعل المستخدمين مع نموذج الاقتصاد، لم تستمر تأثيراتها في الخروج. في ذروتها، كان عدد المستخدمين حوالي مليون، وهذا بعيد جدًا عن المستوى الذي أطمح إليه لمستخدمي Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تصل إلى عشرات الملايين من المستخدمين النشطين يوميًا أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يأت بعد، ولم يتم توضيح مفهوم Web3 بشكل حقيقي.

عندما نتحدث عن Web3 فإننا نتحدث عن اقتصاد الرموز، لكنهما ليسا نفس الشيء.

تدعو Web3 إلى تحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات التي يتم تحويلها إلى أصول ليست بالضرورة بحاجة إلى رمز. على سبيل المثال، الرموز المرتبطة بالروح (Soulbound token) التي ذكرها فيتاليك بوتيرين، يمكن لأي مؤسسة أو فرد على الإنترنت أو في العالم الحقيقي أن يمنحك إياها.