Análisis del panorama competitivo de Capa 2: la lucha entre Arbitrum y Optimism

La práctica de Arbitrum de atraer usuarios mediante expectativas de airdrop a largo plazo parece razonable desde un nivel táctico, pero desde una perspectiva de desarrollo ecológico más amplia, esto podría perder el mejor período estratégico.

Arbitrum perdió la mejor oportunidad

En los seis meses posteriores al lanzamiento de la economía de tokens de un conocido proyecto de Capa 2, Arbitrum podría haber aprovechado la mejor oportunidad para lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. En ese momento, Arbitrum tenía más del 55% de la proporción de TVL, mientras que el proyecto de Capa 2 solo tenía alrededor del 5%.

Hoy en día, el TVL de este proyecto L2 ha alcanzado el 57% de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Sus proyectos ecosistémicos también están creciendo gradualmente, como algunos proyectos DeFi que están trasladando su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y algunos proyectos nativos también están atrayendo poco a poco a los usuarios.

Desde la perspectiva del número total de transacciones históricas y usuarios activos, este proyecto L2 está reduciendo la brecha con Arbitrum.

Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría haber mejorado significativamente sus proyectos ecológicos y TVL, y haber ejercido presión sobre el ascenso de sus competidores. Sin embargo, los competidores han tenido más de medio año de ventana de oportunidad, lo que ha hecho que el patrón originalmente dominado por Arbitrum evolucione hacia un equilibrio de dos fuerzas.

Las ventajas de Arbitrum no son eternas

Arbitrum actualmente tiene algunos excelentes proyectos nativos, como GMX y el ecosistema MAGIC, así como proyectos en desarrollo como GNS y RDNT. Sin embargo, estas ventajas no se mantendrán para siempre.

La tecnología de prueba de fraude multilínea fuera de la cadena adoptada por Arbitrum tiene su singularidad, y la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es relativamente fácil. Sin embargo, estos umbrales tecnológicos no constituyen una barrera insuperable. Con la implementación de EIP4844 a finales de año, estas ventajas podrían debilitarse gradualmente.

Al mismo tiempo, los competidores están avanzando activamente en la actualización tecnológica y la expansión del ecosistema. Sus redes modulares de Capa 2 están a punto de lanzarse, y han atraído a algunas grandes plataformas de intercambio para unirse a sus filas. A largo plazo, los competidores ocupan una posición favorable.

Además, los competidores han logrado convertir a algunos usuarios especulativos en usuarios dentro del ecosistema a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado, lo que demuestra la capacidad de su equipo en la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos.

Si los competidores logran el éxito con sus módulos L2 y otras iteraciones tecnológicas, la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum se verá desafiada. Es importante señalar que la carrera de Capa 2 aún se encuentra en una etapa temprana, y no ha surgido un rey absoluto.

Aprender de la experiencia del mercado NFT

Una conocida plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo, inicialmente no se vio afectada de manera significativa en su participación de mercado, llegando a ocupar más del 90% de la participación de mercado en su apogeo. Sin embargo, el surgimiento de nuevas plataformas ha roto este patrón. Las nuevas plataformas, combinando mecanismos de puja innovadores y economía de tokens, han tenido un gran impacto en las plataformas existentes.

Este caso nos recuerda que el panorama del mercado puede cambiar drásticamente en poco tiempo. Aunque Arbitrum está en su mejor momento, las crisis a menudo surgen en tiempos de gran éxito, por lo que es crucial mantenerse alerta.

Arbitrum necesita considerar proyectos ecológicos

El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecosistémicos a estos proyectos para lograr beneficios mutuos y formar una red ecológica más grande y sostenible.

Si Arbitrum se estanca, es posible que estos proyectos lancen cadenas exclusivas en otras plataformas L2 en el futuro, una posibilidad que no se puede ignorar.

Oportunidades históricas de Arbitrum

Capa 2 es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas, con el potencial de dar lugar a gigantes de la industria. Arbitrum actualmente ocupa una posición favorable, y si puede aprovechar esta oportunidad, podría destacarse entre muchas L2 y convertirse en uno de los líderes.

Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema. Si bien la barrera técnica es importante, la red ecológica y la resiliencia son aún más valiosas.

Las decisiones del equipo de Arbitrum influirán en gran medida en el futuro del panorama de L2. Se espera que Arbitrum aproveche esta oportunidad histórica y logre una posición de liderazgo en el campo de L2.

Es importante tener en cuenta que el análisis anterior se basa únicamente en la observación actual del mercado y no representa una tendencia de desarrollo inevitable en el futuro. Los inversores deben mantener un juicio independiente y realizar un buen control de riesgos.