El tesoro de Bitcoin de Block.one: el código de riqueza detrás de 160,000 BTC, ¿cómo se logra la ambición de Cumplimiento de Bullish?
El emisor de USDC, Circle, recientemente salió a bolsa en el mercado estadounidense, con un aumento del precio de las acciones del 168% en su primer día, recaudando 1.100 millones de dólares, convirtiéndose en la primera empresa que cotiza en bolsa en el campo de las stablecoins. Poco después, Gemini también presentó su solicitud de IPO. Al mismo tiempo, ha surgido información en el mercado de que otra plataforma de intercambio menos conocida, Bullish, ha presentado en secreto una solicitud de cotización ante los reguladores.
En el lucrativo campo de los intercambios de criptomonedas, Bullish no es una marca conocida por todos, pero su fuerza y antecedentes no deben subestimarse.
En 2018, el proyecto EOS apareció repentinamente, autodenominándose como una solución revolucionaria a Ethereum. La empresa detrás de esto, Block.one, aprovechó esta ola para llevar a cabo una emisión de tokens sin precedentes, recaudando hasta 4.2 mil millones de dólares.
Sin embargo, a medida que el entusiasmo por EOS disminuyó, Block.one cambió de rumbo y fundó una plataforma de intercambio de criptomonedas enfocada en el cumplimiento y dirigida al mercado financiero tradicional: Bullish. Esta acción también llevó a la ruptura de la relación entre la comunidad de EOS y la empresa.
En julio de 2021, Bullish comenzó oficialmente sus operaciones. Su fortaleza financiera inicial era bastante sólida: Block.one invirtió 100 millones de dólares en efectivo, 164,000 BTC (que en ese momento tenían un valor de aproximadamente 9.7 mil millones de dólares) y 20 millones de EOS; los inversores externos también añadieron 300 millones de dólares, incluyendo a varias personas conocidas como un cofundador de una plataforma de pagos, un magnate de un fondo de cobertura y otros inversores destacados en la industria.
Como se puede ver, el tamaño total de activos de Bullish al inicio ya superó los 10 mil millones de dólares, lo que se considera una alineación lujosa.
Bullish desde el principio se posicionó claramente: la escala no es el objetivo principal, sino que el cumplimiento es lo más importante.
Esto se debe a que el objetivo final de Bullish no es obtener ganancias en el mundo de las criptomonedas, sino convertirse en una plataforma de trading normalizada que pueda salir a bolsa con éxito.
Antes de iniciar operaciones oficialmente, Bullish llegó a un acuerdo con una empresa que cotiza en bolsa para invertir 840 millones de dólares en la adquisición del 9% de las acciones de dicha empresa y llevar a cabo una fusión de 2,500 millones de dólares, logrando así una salida a bolsa indirecta y reduciendo las barreras de entrada de una IPO tradicional.
En ese momento, los medios informaron que la valoración de Bullish alcanzaba los 9 mil millones de dólares.
El ex CEO de la empresa fusionada, Thomas, ahora es el CEO de Bullish, y tiene un sólido trasfondo en Cumplimiento: fue COO y presidente de una bolsa de valores, donde tuvo un rendimiento excepcional; ha establecido relaciones profundas con gigantes de Wall Street, ejecutivos e inversores institucionales; y posee amplios recursos en el ámbito regulatorio y de capital.
Cabe mencionar que, aunque Farley tiene pocos proyectos de inversión y adquisición en Bullish, estos tienen un gran peso en el mundo de las monedas: incluyen un cierto protocolo de staking de Bitcoin, un protocolo de re-staking y medios de comunicación de blockchain.
Se puede decir que Bullish es una de las plataformas de trading en la industria de las criptomonedas más ansiosas por convertirse en "la infantería regular de Wall Street".
Sin embargo, a menudo hay una gran brecha entre la idealidad y la realidad. El camino del Cumplimiento es mucho más difícil de lo que ellos habían imaginado.
Con la actitud regulatoria de EE. UU. volviéndose cada vez más estricta, el acuerdo de fusión de Bullish se vio obligado a terminar en 2022, y su plan de cotización de 18 meses fracasó. Bullish había considerado adquirir un intercambio en quiebra para lograr una expansión rápida, pero finalmente no pudo llevarlo a cabo. Frente a estos reveses, Bullish se vio obligado a buscar nuevos caminos de cumplimiento, como dirigir su atención a los mercados de Asia y Europa.
A principios de este año, Bullish obtuvo con éxito la licencia de tipo 1 (para operar en el comercio de valores) y la licencia de tipo 7 (para proporcionar servicios de comercio automatizado) emitidas por la Comisión de Valores de Hong Kong, así como la licencia para plataformas de comercio de activos virtuales. Además, Bullish también recibió la licencia necesaria para el comercio y custodia de activos criptográficos emitida por la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania (BaFin).
Bullish tiene aproximadamente 260 empleados en todo el mundo, de los cuales más de la mitad están ubicados en Hong Kong, y el resto se distribuye en lugares como Singapur, Estados Unidos y Gibraltar.
Una de las manifestaciones más obvias del optimismo "志在合规" es: acercarse a una empresa de moneda estable y alejarse de otra.
En la plataforma Bullish, los primeros pares de intercambio de stablecoins con mayor volumen de transacciones son USDC, y no otra stablecoin con una mayor capitalización de mercado y una historia más larga. Esto refleja claramente su postura en cuanto al cumplimiento.
En los últimos años, con la presión constante de las agencias regulatorias de EE. UU. sobre cierta moneda estable, su posición de liderazgo en el mercado ha comenzado a tambalearse. Por otro lado, USDC, como una moneda estable lanzada por una empresa Cumplimiento, no solo ha logrado cotizar en la bolsa de EE. UU., sino que también ha sido apreciada en los mercados de capital como "la primera acción de moneda estable", con un excelente rendimiento en el precio de sus acciones. Gracias a su buena transparencia y adaptabilidad regulatoria, el volumen de transacciones de USDC ha seguido aumentando.
Según el último informe publicado por una empresa de análisis de datos, el volumen de transacciones de USDC en intercambios centralizados (CEX) aumentó significativamente en 2024, alcanzando los 38,000 millones de dólares solo en marzo, muy por encima de los 8,000 millones de dólares de promedio mensual en 2023. Entre ellos, Bullish y otra plataforma de intercambio son los dos principales plataformas de volumen de transacciones de USDC, juntas representan aproximadamente el 60% de la cuota de mercado.
Si tuviera que describir la relación entre Bullish y EOS en una frase, sería la de un ex y un actual.
Aunque después de que Bullish se rumorara que había presentado una solicitud secreta de IPO, el precio de la moneda A (originalmente EOS) subió un 17%, de hecho, la relación entre la comunidad de EOS y Bullish no es armoniosa, ya que Block.one, después de abandonar EOS, se volvió hacia Bullish.
Volviendo a 2017, el sector de las cadenas públicas estaba en su época dorada. Block.one publicó un libro blanco y lanzó EOS, un proyecto de cadena pública superlativo que afirmaba tener "un millón de TPS y cero comisiones", atrayendo a inversores de todo el mundo. En un año, EOS recaudó 4.2 mil millones de dólares a través de la emisión de tokens, rompiendo el récord de la industria y avivando la fantasía de un "asesino de Ethereum".
Sin embargo, los sueños comienzan rápido y también colapsan rápidamente. Después del lanzamiento de la mainnet de EOS, los usuarios se dieron cuenta rápidamente de que esta cadena no era tan "invencible" como se había promocionado. Aunque las transferencias no tienen comisiones, es necesario hacer staking de CPU y RAM, el proceso es complicado y la barrera de entrada es alta; la elección de nodos tampoco es la "gobernanza democrática" que se imaginaba, sino que rápidamente fue controlada por grandes jugadores y exchanges, apareciendo problemas de soborno, votación cruzada, entre otros.
Pero lo que realmente aceleró la caída de EOS no fueron solo los problemas técnicos, sino más bien los problemas de distribución de recursos dentro de Block.one.
Block.one originalmente prometió destinar 1,000 millones de dólares para apoyar el ecosistema EOS, pero lo que realmente hizo fue completamente contrario: compró grandes cantidades de bonos del gobierno de EE. UU., acumuló 160,000 monedas Bit, invirtió en productos sociales fallidos y también usó el dinero para especular en acciones, comprar dominios... realmente, lo que se utilizó para apoyar a los desarrolladores de EOS es increíblemente poco.
Al mismo tiempo, el poder dentro de la empresa está altamente concentrado, con la mayoría de los altos ejecutivos centrales compuestos por el fundador de Block.one y sus familiares y amigos, formando un pequeño círculo de "empresa familiar". Después de 2020, un conocido experto en tecnología anunció su salida del proyecto, lo que también se convirtió en un presagio de la ruptura definitiva entre Block.one y EOS.
Y lo que realmente desató la ira de la comunidad de EOS fue la aparición de Bullish.
En 2021, Block.one anunció el lanzamiento de la plataforma de intercambio de criptomonedas Bullish, y afirmó haber completado una financiación de 10 mil millones de dólares, con una lista de inversores de lujo, que incluye a cofundadores de una conocida empresa tecnológica y jugadores veteranos de Wall Street apoyando el capital de primer nivel. Esta nueva plataforma se centra en el Cumplimiento y la solidez, creando un "puente" de finanzas criptográficas para inversores institucionales.
Pero esta empresa Bullish, desde la tecnología hasta la marca, casi no tiene ninguna relación con EOS: no utiliza la tecnología de EOS, no acepta tokens de EOS, no reconoce ninguna relación con EOS, ni siquiera hay un agradecimiento básico.
Para la comunidad de EOS, esto es como una traición pública: Block.one está utilizando los recursos acumulados al establecer EOS para crear un "nuevo amor" desde cero. Y EOS ha quedado completamente atrás.
Así que comenzó la contraofensiva de la comunidad de EOS.
A finales de 2021, la comunidad inició la "revolución de bifurcación", intentando cortar el control de Block.one. La Fundación EOS, como representante de la comunidad, se presentó y comenzó a negociar con Block.one. Sin embargo, en el transcurso de un mes, ambas partes discutieron varias propuestas, pero no llegaron a un acuerdo. Finalmente, la Fundación EOS se unió con 17 nodos para revocar la posición de poder de Block.one, expulsándolo de la gestión de EOS. En 2022, la Fundación de la Red EOS (ENF) inició un litigio legal, acusándolo de traicionar sus compromisos ecológicos; en 2023, la comunidad incluso consideró aislar completamente los activos de Block.one y Bullish mediante una bifurcación dura.
Después de la separación entre EOS y Block.one, la comunidad de EOS ha estado en una larga batalla legal durante varios años para determinar la propiedad de los fondos recaudados originalmente, pero hasta ahora Block.one sigue teniendo la propiedad y el derecho de uso de los fondos.
Por lo tanto, en los ojos de muchas personas de la comunidad EOS, Bullish no es un "nuevo proyecto", sino más bien un símbolo de traición, y este Bullish que secretamente presentó la solicitud de IPO siempre ha sido ese "nuevo amante" que intercambió sus ideales por la realidad: brillante, pero vergonzoso.
En 2025, EOS, con el fin de cortar con el pasado, se renombrará oficialmente como Vaulta, construyendo un negocio bancario Web3 sobre la base de la cadena pública, al mismo tiempo que el token EOS se renombrará como A.
Todos sabemos que, en sus inicios, Block.one recaudó 4.2 mil millones de dólares, convirtiéndose en el evento de financiamiento más grande en la historia de las criptomonedas. Se podría pensar que estos fondos podrían sostener el desarrollo a largo plazo de EOS, apoyar a los desarrolladores, impulsar la innovación tecnológica y permitir que el ecosistema continúe creciendo. Cuando los desarrolladores del ecosistema EOS suplicaron por financiamiento, Block.one solo lanzó un cheque de 50,000 dólares, una cantidad que ni siquiera es suficiente para pagar dos meses de salario a un programador de Silicon Valley.
"¿A dónde fueron 42 mil millones de dólares?" pregunta la comunidad.
El 19 de marzo de 2019, un alto ejecutivo reveló parte de las respuestas en un correo electrónico a los accionistas de Block.one: hasta febrero de 2019, los activos de Block.one (incluyendo efectivo y fondos invertidos) ascendían a un total de 3 mil millones de dólares. De estos 3 mil millones, aproximadamente 2.2 mil millones de dólares fueron invertidos en bonos del gobierno de EE. UU.
¿A dónde fueron los 4.2 mil millones de dólares? En términos generales, hay tres direcciones principales: 2.2 mil millones de dólares en la compra de bonos del gobierno: bajo riesgo, rendimiento estable, asegurando la preservación de la riqueza; 160,000 monedas Bitcoin: ahora valoradas en más de 16 mil millones de dólares; un pequeño número de intentos de especulación en acciones y adquisiciones: como la fallida inversión en un banco, la compra de dominios de plataformas sociales, etc.
Muchas personas no saben que Block.one, la empresa matriz de EOS, es actualmente la empresa privada que posee la mayor cantidad de Bitcoin, con un total de 160,000 BTC, que son 40,000 más que una conocida empresa de stablecoin.
A precios actuales de 109,650 dólares, estos 160,000 BTC tienen un valor de aproximadamente 17.544 millones de dólares. Es decir, solo con la apreciación de esta moneda, Block.one ha ganado más de 13,000 millones de dólares, aproximadamente 4.18 veces el monto financiado ese año.
Desde la perspectiva de "el flujo de efectivo es rey", Block.one ha tenido mucho éxito hoy en día, e incluso se podría decir que es una empresa más "visionaria" que algunas compañías conocidas, además de ser uno de los "proyectos" más rentables en la historia de las criptomonedas. Sin embargo, no lo ha logrado "construyendo una gran blockchain", sino que
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La ambición de Wall Street de Block.one, la empresa matriz de EOS, presenta una solicitud de IPO secreta alcista.
El tesoro de Bitcoin de Block.one: el código de riqueza detrás de 160,000 BTC, ¿cómo se logra la ambición de Cumplimiento de Bullish?
El emisor de USDC, Circle, recientemente salió a bolsa en el mercado estadounidense, con un aumento del precio de las acciones del 168% en su primer día, recaudando 1.100 millones de dólares, convirtiéndose en la primera empresa que cotiza en bolsa en el campo de las stablecoins. Poco después, Gemini también presentó su solicitud de IPO. Al mismo tiempo, ha surgido información en el mercado de que otra plataforma de intercambio menos conocida, Bullish, ha presentado en secreto una solicitud de cotización ante los reguladores.
En el lucrativo campo de los intercambios de criptomonedas, Bullish no es una marca conocida por todos, pero su fuerza y antecedentes no deben subestimarse.
En 2018, el proyecto EOS apareció repentinamente, autodenominándose como una solución revolucionaria a Ethereum. La empresa detrás de esto, Block.one, aprovechó esta ola para llevar a cabo una emisión de tokens sin precedentes, recaudando hasta 4.2 mil millones de dólares.
Sin embargo, a medida que el entusiasmo por EOS disminuyó, Block.one cambió de rumbo y fundó una plataforma de intercambio de criptomonedas enfocada en el cumplimiento y dirigida al mercado financiero tradicional: Bullish. Esta acción también llevó a la ruptura de la relación entre la comunidad de EOS y la empresa.
En julio de 2021, Bullish comenzó oficialmente sus operaciones. Su fortaleza financiera inicial era bastante sólida: Block.one invirtió 100 millones de dólares en efectivo, 164,000 BTC (que en ese momento tenían un valor de aproximadamente 9.7 mil millones de dólares) y 20 millones de EOS; los inversores externos también añadieron 300 millones de dólares, incluyendo a varias personas conocidas como un cofundador de una plataforma de pagos, un magnate de un fondo de cobertura y otros inversores destacados en la industria.
Como se puede ver, el tamaño total de activos de Bullish al inicio ya superó los 10 mil millones de dólares, lo que se considera una alineación lujosa.
Bullish desde el principio se posicionó claramente: la escala no es el objetivo principal, sino que el cumplimiento es lo más importante.
Esto se debe a que el objetivo final de Bullish no es obtener ganancias en el mundo de las criptomonedas, sino convertirse en una plataforma de trading normalizada que pueda salir a bolsa con éxito.
Antes de iniciar operaciones oficialmente, Bullish llegó a un acuerdo con una empresa que cotiza en bolsa para invertir 840 millones de dólares en la adquisición del 9% de las acciones de dicha empresa y llevar a cabo una fusión de 2,500 millones de dólares, logrando así una salida a bolsa indirecta y reduciendo las barreras de entrada de una IPO tradicional.
En ese momento, los medios informaron que la valoración de Bullish alcanzaba los 9 mil millones de dólares.
El ex CEO de la empresa fusionada, Thomas, ahora es el CEO de Bullish, y tiene un sólido trasfondo en Cumplimiento: fue COO y presidente de una bolsa de valores, donde tuvo un rendimiento excepcional; ha establecido relaciones profundas con gigantes de Wall Street, ejecutivos e inversores institucionales; y posee amplios recursos en el ámbito regulatorio y de capital.
Cabe mencionar que, aunque Farley tiene pocos proyectos de inversión y adquisición en Bullish, estos tienen un gran peso en el mundo de las monedas: incluyen un cierto protocolo de staking de Bitcoin, un protocolo de re-staking y medios de comunicación de blockchain.
Se puede decir que Bullish es una de las plataformas de trading en la industria de las criptomonedas más ansiosas por convertirse en "la infantería regular de Wall Street".
Sin embargo, a menudo hay una gran brecha entre la idealidad y la realidad. El camino del Cumplimiento es mucho más difícil de lo que ellos habían imaginado.
Con la actitud regulatoria de EE. UU. volviéndose cada vez más estricta, el acuerdo de fusión de Bullish se vio obligado a terminar en 2022, y su plan de cotización de 18 meses fracasó. Bullish había considerado adquirir un intercambio en quiebra para lograr una expansión rápida, pero finalmente no pudo llevarlo a cabo. Frente a estos reveses, Bullish se vio obligado a buscar nuevos caminos de cumplimiento, como dirigir su atención a los mercados de Asia y Europa.
A principios de este año, Bullish obtuvo con éxito la licencia de tipo 1 (para operar en el comercio de valores) y la licencia de tipo 7 (para proporcionar servicios de comercio automatizado) emitidas por la Comisión de Valores de Hong Kong, así como la licencia para plataformas de comercio de activos virtuales. Además, Bullish también recibió la licencia necesaria para el comercio y custodia de activos criptográficos emitida por la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania (BaFin).
Bullish tiene aproximadamente 260 empleados en todo el mundo, de los cuales más de la mitad están ubicados en Hong Kong, y el resto se distribuye en lugares como Singapur, Estados Unidos y Gibraltar.
Una de las manifestaciones más obvias del optimismo "志在合规" es: acercarse a una empresa de moneda estable y alejarse de otra.
En la plataforma Bullish, los primeros pares de intercambio de stablecoins con mayor volumen de transacciones son USDC, y no otra stablecoin con una mayor capitalización de mercado y una historia más larga. Esto refleja claramente su postura en cuanto al cumplimiento.
En los últimos años, con la presión constante de las agencias regulatorias de EE. UU. sobre cierta moneda estable, su posición de liderazgo en el mercado ha comenzado a tambalearse. Por otro lado, USDC, como una moneda estable lanzada por una empresa Cumplimiento, no solo ha logrado cotizar en la bolsa de EE. UU., sino que también ha sido apreciada en los mercados de capital como "la primera acción de moneda estable", con un excelente rendimiento en el precio de sus acciones. Gracias a su buena transparencia y adaptabilidad regulatoria, el volumen de transacciones de USDC ha seguido aumentando.
Según el último informe publicado por una empresa de análisis de datos, el volumen de transacciones de USDC en intercambios centralizados (CEX) aumentó significativamente en 2024, alcanzando los 38,000 millones de dólares solo en marzo, muy por encima de los 8,000 millones de dólares de promedio mensual en 2023. Entre ellos, Bullish y otra plataforma de intercambio son los dos principales plataformas de volumen de transacciones de USDC, juntas representan aproximadamente el 60% de la cuota de mercado.
Si tuviera que describir la relación entre Bullish y EOS en una frase, sería la de un ex y un actual.
Aunque después de que Bullish se rumorara que había presentado una solicitud secreta de IPO, el precio de la moneda A (originalmente EOS) subió un 17%, de hecho, la relación entre la comunidad de EOS y Bullish no es armoniosa, ya que Block.one, después de abandonar EOS, se volvió hacia Bullish.
Volviendo a 2017, el sector de las cadenas públicas estaba en su época dorada. Block.one publicó un libro blanco y lanzó EOS, un proyecto de cadena pública superlativo que afirmaba tener "un millón de TPS y cero comisiones", atrayendo a inversores de todo el mundo. En un año, EOS recaudó 4.2 mil millones de dólares a través de la emisión de tokens, rompiendo el récord de la industria y avivando la fantasía de un "asesino de Ethereum".
Sin embargo, los sueños comienzan rápido y también colapsan rápidamente. Después del lanzamiento de la mainnet de EOS, los usuarios se dieron cuenta rápidamente de que esta cadena no era tan "invencible" como se había promocionado. Aunque las transferencias no tienen comisiones, es necesario hacer staking de CPU y RAM, el proceso es complicado y la barrera de entrada es alta; la elección de nodos tampoco es la "gobernanza democrática" que se imaginaba, sino que rápidamente fue controlada por grandes jugadores y exchanges, apareciendo problemas de soborno, votación cruzada, entre otros.
Pero lo que realmente aceleró la caída de EOS no fueron solo los problemas técnicos, sino más bien los problemas de distribución de recursos dentro de Block.one.
Block.one originalmente prometió destinar 1,000 millones de dólares para apoyar el ecosistema EOS, pero lo que realmente hizo fue completamente contrario: compró grandes cantidades de bonos del gobierno de EE. UU., acumuló 160,000 monedas Bit, invirtió en productos sociales fallidos y también usó el dinero para especular en acciones, comprar dominios... realmente, lo que se utilizó para apoyar a los desarrolladores de EOS es increíblemente poco.
Al mismo tiempo, el poder dentro de la empresa está altamente concentrado, con la mayoría de los altos ejecutivos centrales compuestos por el fundador de Block.one y sus familiares y amigos, formando un pequeño círculo de "empresa familiar". Después de 2020, un conocido experto en tecnología anunció su salida del proyecto, lo que también se convirtió en un presagio de la ruptura definitiva entre Block.one y EOS.
Y lo que realmente desató la ira de la comunidad de EOS fue la aparición de Bullish.
En 2021, Block.one anunció el lanzamiento de la plataforma de intercambio de criptomonedas Bullish, y afirmó haber completado una financiación de 10 mil millones de dólares, con una lista de inversores de lujo, que incluye a cofundadores de una conocida empresa tecnológica y jugadores veteranos de Wall Street apoyando el capital de primer nivel. Esta nueva plataforma se centra en el Cumplimiento y la solidez, creando un "puente" de finanzas criptográficas para inversores institucionales.
Pero esta empresa Bullish, desde la tecnología hasta la marca, casi no tiene ninguna relación con EOS: no utiliza la tecnología de EOS, no acepta tokens de EOS, no reconoce ninguna relación con EOS, ni siquiera hay un agradecimiento básico.
Para la comunidad de EOS, esto es como una traición pública: Block.one está utilizando los recursos acumulados al establecer EOS para crear un "nuevo amor" desde cero. Y EOS ha quedado completamente atrás.
Así que comenzó la contraofensiva de la comunidad de EOS.
A finales de 2021, la comunidad inició la "revolución de bifurcación", intentando cortar el control de Block.one. La Fundación EOS, como representante de la comunidad, se presentó y comenzó a negociar con Block.one. Sin embargo, en el transcurso de un mes, ambas partes discutieron varias propuestas, pero no llegaron a un acuerdo. Finalmente, la Fundación EOS se unió con 17 nodos para revocar la posición de poder de Block.one, expulsándolo de la gestión de EOS. En 2022, la Fundación de la Red EOS (ENF) inició un litigio legal, acusándolo de traicionar sus compromisos ecológicos; en 2023, la comunidad incluso consideró aislar completamente los activos de Block.one y Bullish mediante una bifurcación dura.
Después de la separación entre EOS y Block.one, la comunidad de EOS ha estado en una larga batalla legal durante varios años para determinar la propiedad de los fondos recaudados originalmente, pero hasta ahora Block.one sigue teniendo la propiedad y el derecho de uso de los fondos.
Por lo tanto, en los ojos de muchas personas de la comunidad EOS, Bullish no es un "nuevo proyecto", sino más bien un símbolo de traición, y este Bullish que secretamente presentó la solicitud de IPO siempre ha sido ese "nuevo amante" que intercambió sus ideales por la realidad: brillante, pero vergonzoso.
En 2025, EOS, con el fin de cortar con el pasado, se renombrará oficialmente como Vaulta, construyendo un negocio bancario Web3 sobre la base de la cadena pública, al mismo tiempo que el token EOS se renombrará como A.
Todos sabemos que, en sus inicios, Block.one recaudó 4.2 mil millones de dólares, convirtiéndose en el evento de financiamiento más grande en la historia de las criptomonedas. Se podría pensar que estos fondos podrían sostener el desarrollo a largo plazo de EOS, apoyar a los desarrolladores, impulsar la innovación tecnológica y permitir que el ecosistema continúe creciendo. Cuando los desarrolladores del ecosistema EOS suplicaron por financiamiento, Block.one solo lanzó un cheque de 50,000 dólares, una cantidad que ni siquiera es suficiente para pagar dos meses de salario a un programador de Silicon Valley.
"¿A dónde fueron 42 mil millones de dólares?" pregunta la comunidad.
El 19 de marzo de 2019, un alto ejecutivo reveló parte de las respuestas en un correo electrónico a los accionistas de Block.one: hasta febrero de 2019, los activos de Block.one (incluyendo efectivo y fondos invertidos) ascendían a un total de 3 mil millones de dólares. De estos 3 mil millones, aproximadamente 2.2 mil millones de dólares fueron invertidos en bonos del gobierno de EE. UU.
¿A dónde fueron los 4.2 mil millones de dólares? En términos generales, hay tres direcciones principales: 2.2 mil millones de dólares en la compra de bonos del gobierno: bajo riesgo, rendimiento estable, asegurando la preservación de la riqueza; 160,000 monedas Bitcoin: ahora valoradas en más de 16 mil millones de dólares; un pequeño número de intentos de especulación en acciones y adquisiciones: como la fallida inversión en un banco, la compra de dominios de plataformas sociales, etc.
Muchas personas no saben que Block.one, la empresa matriz de EOS, es actualmente la empresa privada que posee la mayor cantidad de Bitcoin, con un total de 160,000 BTC, que son 40,000 más que una conocida empresa de stablecoin.
A precios actuales de 109,650 dólares, estos 160,000 BTC tienen un valor de aproximadamente 17.544 millones de dólares. Es decir, solo con la apreciación de esta moneda, Block.one ha ganado más de 13,000 millones de dólares, aproximadamente 4.18 veces el monto financiado ese año.
Desde la perspectiva de "el flujo de efectivo es rey", Block.one ha tenido mucho éxito hoy en día, e incluso se podría decir que es una empresa más "visionaria" que algunas compañías conocidas, además de ser uno de los "proyectos" más rentables en la historia de las criptomonedas. Sin embargo, no lo ha logrado "construyendo una gran blockchain", sino que