La piedra angular de la confianza en el mundo Web3: de la inmutabilidad a los juegos de repetición infinita
En el ecosistema Web3, a menudo pensamos que "inmutable" es la garantía de la confianza definitiva. Sin embargo, esto es solo el punto de partida para establecer la confianza.
Para los activos digitales, la inmutabilidad del libro mayor es realmente crucial. El límite de 21 millones de bitcoins ha establecido una base de confianza en el mundo de blockchain. Saldos de tokens ERC20, propiedad de NFT, finalización de transacciones entre cadenas, siempre que estén registrados en la blockchain, son suficientes para ser convincentes, sin necesidad de depender de factores humanos.
Sin embargo, para los participantes como protocolos y equipos de proyecto, un libro mayor inmutable es solo una función básica. La clave para ganar realmente la confianza radica en que "no pueden salir fácilmente" y "están dispuestos a participar a largo plazo".
El camino de la confianza en Web3 no se origina en mecanismos de consenso o nodos, sino que se establece gradualmente a través de interacciones comerciales continuas. La confianza es el producto de juegos repetidos y también un accesorio de altos costos de incumplimiento. No es un "consenso" que surge de la nada, sino una complicidad que se forma de manera natural en la rotación frecuente de fondos y en las garantías de cumplimiento.
En ciertos círculos comerciales tradicionales, la verdadera "capa de confianza" no solo se construye a partir de lazos de sangre, geografía y relaciones personales, sino que se establece gradualmente a través de transacciones repetidas. La base del crédito financiero no es solo un libro de cuentas, sino la complicidad formada tras innumerables juegos de estrategia. La confianza, al igual que la paz, necesita ser mantenida dentro de un marco de equilibrio mutuo.
Estos lugares pueden haber reconocido antes que Wall Street que comprender el contexto (KYC/KYB) es solo un requisito básico para establecer la confianza. La verdadera confianza no existe en nodos descentralizados, ni se cultiva, sino que se acumula a través de la práctica de transacciones de incumplimiento y cumplimiento una y otra vez.
Juego de repetición de alta frecuencia y red de interprotección interregional
Las redes de financiamiento comunitario en ciertas áreas se basan esencialmente en un sistema de confianza acumulado a través de transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Su ámbito de servicio no se limita a lo local, sino que abarca comunidades de inmigrantes en varias regiones del mundo.
La colaboración financiera interregional puede establecerse principalmente en dos elementos centrales: el juego repetido de alta densidad y la red de mutualización interregional.
Un comerciante que opera en el extranjero moviliza fondos a su familia o socios en el país a través de canales informales durante un largo período. Con el tiempo, se forma una relación de transacciones repetidas y a largo plazo entre él y los intermediarios. Esta estructura no es única, sino que se basa en "me atrevo a darte 1 millón, porque espero que el próximo año vengas a buscarme otro millón".
Estas redes de transacciones no dependen de contratos formales, sino que se basan en estructuras de confianza: la reputación familiar, la transmisión de la buena fama y los mecanismos de mutualidad, lo que permite cumplir con contratos a distancia incluso a miles de kilómetros.
Costos de incumplimiento: sistema de liquidación en el orden informal
En este sistema, la confianza no proviene de una virtud innata, sino del resultado de un cálculo racional. Es precisamente porque el costo de incumplimiento es alto que los participantes "no se atreven a incumplir fácilmente".
Si una transacción resulta en un incumplimiento, no solo perjudicará la reputación del involucrado localmente, sino que también se difundirá rápidamente a través de redes familiares, relaciones de origen y comunidades clánicas, formando un mecanismo de "liquidación" social irreversible. Aunque este mecanismo no se lleva a cabo a través de vías legales formales, es suficiente para que el incumplidor "tenga dificultades para establecerse en el extranjero".
Este es un sistema alternativo de "sanciones no oficiales". Aunque no es oficial, a menudo es más eficiente que los canales oficiales y también tiene un mayor efecto disuasorio.
En un entorno así, las personas pueden no confiar completamente en el contrato, pero definitivamente no subestiman la sanción conjunta de toda la asociación de clanes.
Red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible
Otro mecanismo central de esta red financiera informal es la red de compensación multilateral de fondos.
Los diferentes intermediarios financieros no operan de manera independiente, sino que en cierta medida actúan como "canales" y "coberturas" entre sí.
Esto es como una "red de segunda capa" que se forma de manera natural, construyendo una estructura altamente flexible pero con un fuerte bloqueo de transacciones a través de la circulación de fondos entre diferentes nodos:
Los fondos circulan entre múltiples puntos, formando una interrelación entre la humanidad y los intereses;
Detrás de cada transacción, hay una estructura de deuda comunitaria implícita que dice "si yo tengo un problema, tú también lo tendrás".
Este sistema es más flexible y resistente que cualquier protocolo de puente en cadena que conocemos hoy, aunque no depende de ningún código.
El código inmutable es solo el punto de partida; la participación a largo plazo y el juego continuo son lo que realmente hace a un "insider".
En Web3, a menudo consideramos "código inmutable" como la máxima garantía de confianza, pero en realidad, esto es solo la punta del iceberg.
Para el activo en sí, la inmutabilidad del libro contable es realmente suficiente. Pero la confianza en una entidad comercial o protocolo requiere una lógica y umbrales de mayor dimensión.
No deberíamos preguntar solo: "¿Este protocolo tiene vulnerabilidades?" sino que deberíamos preguntar: "¿Este protocolo está dispuesto a comprometerse con mis intereses a largo plazo?" y seguir contribuyendo valor al ecosistema y manteniendo la fluidez de capital.
El mecanismo de bloqueo es una "autopignoración" en un juego económico; el modelo ve(3,3) es una promesa de juego que demuestra a la comunidad "no me retiraré fácilmente, estoy dispuesto a participar a largo plazo".
Ambas partes bloquean sus fondos mutuamente, formando una base estable de confianza mutua;
Atreverse a jugar repetidamente es la única forma de demostrar que no se es desleal;
La clave está en si se está dispuesto a mantener los fondos circulando en el ecosistema a largo plazo y no retirarlos fácilmente.
Es importante señalar que el staking mencionado aquí no solo se refiere a los tokens asignados a los desarrolladores del proyecto, sino que también puede incluir fondos de la oferta pública y privada, ingresos del protocolo e incluso activos personales de los fundadores del proyecto.
Sin embargo, todos deben entender que "el bloqueo" es solo el comienzo, es un "juramento" para entrar en todo el ecosistema. Lo más importante es el juego continuo que sigue: si están dispuestos a mantener el valor a largo plazo en el ecosistema.
Un protocolo DeFi que realmente gana confianza no se basa en si es de código abierto, sino en si limita institucionalmente su derecho de salida y continúa haciendo circular los activos dentro del ecosistema: atreverse a participar en múltiples juegos a largo plazo es la base de la confianza.
En pocas palabras, un contrato inteligente inmutable es mucho menos confiable que un participante que no está dispuesto a retirarse fácilmente.
Buscamos objetivos erróneos: La mejora de la confianza en Web3 no es solo técnica, sino también diseño de juegos.
El ecosistema actual de Web3 persigue en exceso indicadores técnicos como TPS alto, tarifas de gas bajas, capas de liquidación modular y descentralización. Pero estos no son suficientes para construir una profunda confianza en productos, proyectos y protocolos.
La confianza no es solo un indicador técnico, sino también una estructura de relación de juego a largo plazo.
Ciertas redes financieras tradicionales nos enseñan que la relación más confiable no son las reglas escritas en los contratos, sino la estructura contenida en el costo de incumplimiento.
Así como los sistemas de liquidación social en las redes financieras tradicionales, DeFi también debería diseñarse de tal manera que, una vez que se salga, no solo se borre la reputación, sino que también se enfrente a la liquidación de relaciones financieras multilaterales: el mecanismo de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza vinculados son la manifestación de estos "mecanismos de liquidación no formales" en la cadena.
Lo que deberíamos construir es un entorno que permita a los protocolos/participantes atreverse a repetir el juego de manera infinita.
Recuerde que el mecanismo de consenso es solo un protocolo superficial; el bloqueo de activos y los juegos repetidos son la base de la alianza profunda.
Los verdaderos "insiders" no se basan en declaraciones verbales, sino que enfrentan riesgos junto con sus aliados utilizando tiempo, dinero y reputación.
Conclusión: La confianza no proviene de una alianza de la que es difícil salir
"Los de dentro" no es una simple expresión emocional, sino el arreglo institucional más intimidante: si tú te retiras, yo también tendré dificultad en salvarme a mí mismo.
Esta "dificultad para salir" institucional y la actitud de "atreverse a invertir y sedimentar de manera continua" son la estructura de confianza definitiva que Web3 debería perseguir.
La tecnología puede crear libros de contabilidad; los sistemas pueden dar forma al orden; pero solo la competencia continua puede forjar una verdadera confianza.
Y la confianza más sólida no proviene de una creencia ciega, sino de una consideración real en la que no puedes dejar de confiar.
Esto me recuerda a la clásica canción "Solo luchando se puede ganar".
Tres partes dependen del destino, siete partes dependen del esfuerzo; solo al atreverse a arriesgar se puede ganar la victoria. Conviértete en una parte indispensable de este ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Compartir
Comentar
0/400
MindsetExpander
· 07-06 15:06
¿Dónde está la confianza? ¿No es el punto de partida el interés?
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· 07-05 09:52
Vaya, otra vez es un discurso de confianza.
Ver originalesResponder0
MoonMathMagic
· 07-05 09:35
Una frase: No te apresures a hablar de confianza, los estafadores quieren saber tu estrategia.
Web3 confianza avanzada: de la inmutabilidad a los juegos de repetición infinita
La piedra angular de la confianza en el mundo Web3: de la inmutabilidad a los juegos de repetición infinita
En el ecosistema Web3, a menudo pensamos que "inmutable" es la garantía de la confianza definitiva. Sin embargo, esto es solo el punto de partida para establecer la confianza.
Para los activos digitales, la inmutabilidad del libro mayor es realmente crucial. El límite de 21 millones de bitcoins ha establecido una base de confianza en el mundo de blockchain. Saldos de tokens ERC20, propiedad de NFT, finalización de transacciones entre cadenas, siempre que estén registrados en la blockchain, son suficientes para ser convincentes, sin necesidad de depender de factores humanos.
Sin embargo, para los participantes como protocolos y equipos de proyecto, un libro mayor inmutable es solo una función básica. La clave para ganar realmente la confianza radica en que "no pueden salir fácilmente" y "están dispuestos a participar a largo plazo".
El camino de la confianza en Web3 no se origina en mecanismos de consenso o nodos, sino que se establece gradualmente a través de interacciones comerciales continuas. La confianza es el producto de juegos repetidos y también un accesorio de altos costos de incumplimiento. No es un "consenso" que surge de la nada, sino una complicidad que se forma de manera natural en la rotación frecuente de fondos y en las garantías de cumplimiento.
En ciertos círculos comerciales tradicionales, la verdadera "capa de confianza" no solo se construye a partir de lazos de sangre, geografía y relaciones personales, sino que se establece gradualmente a través de transacciones repetidas. La base del crédito financiero no es solo un libro de cuentas, sino la complicidad formada tras innumerables juegos de estrategia. La confianza, al igual que la paz, necesita ser mantenida dentro de un marco de equilibrio mutuo.
Estos lugares pueden haber reconocido antes que Wall Street que comprender el contexto (KYC/KYB) es solo un requisito básico para establecer la confianza. La verdadera confianza no existe en nodos descentralizados, ni se cultiva, sino que se acumula a través de la práctica de transacciones de incumplimiento y cumplimiento una y otra vez.
Juego de repetición de alta frecuencia y red de interprotección interregional
Las redes de financiamiento comunitario en ciertas áreas se basan esencialmente en un sistema de confianza acumulado a través de transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Su ámbito de servicio no se limita a lo local, sino que abarca comunidades de inmigrantes en varias regiones del mundo.
La colaboración financiera interregional puede establecerse principalmente en dos elementos centrales: el juego repetido de alta densidad y la red de mutualización interregional.
Un comerciante que opera en el extranjero moviliza fondos a su familia o socios en el país a través de canales informales durante un largo período. Con el tiempo, se forma una relación de transacciones repetidas y a largo plazo entre él y los intermediarios. Esta estructura no es única, sino que se basa en "me atrevo a darte 1 millón, porque espero que el próximo año vengas a buscarme otro millón".
Estas redes de transacciones no dependen de contratos formales, sino que se basan en estructuras de confianza: la reputación familiar, la transmisión de la buena fama y los mecanismos de mutualidad, lo que permite cumplir con contratos a distancia incluso a miles de kilómetros.
Costos de incumplimiento: sistema de liquidación en el orden informal
En este sistema, la confianza no proviene de una virtud innata, sino del resultado de un cálculo racional. Es precisamente porque el costo de incumplimiento es alto que los participantes "no se atreven a incumplir fácilmente".
Si una transacción resulta en un incumplimiento, no solo perjudicará la reputación del involucrado localmente, sino que también se difundirá rápidamente a través de redes familiares, relaciones de origen y comunidades clánicas, formando un mecanismo de "liquidación" social irreversible. Aunque este mecanismo no se lleva a cabo a través de vías legales formales, es suficiente para que el incumplidor "tenga dificultades para establecerse en el extranjero".
Este es un sistema alternativo de "sanciones no oficiales". Aunque no es oficial, a menudo es más eficiente que los canales oficiales y también tiene un mayor efecto disuasorio.
En un entorno así, las personas pueden no confiar completamente en el contrato, pero definitivamente no subestiman la sanción conjunta de toda la asociación de clanes.
Red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible
Otro mecanismo central de esta red financiera informal es la red de compensación multilateral de fondos.
Los diferentes intermediarios financieros no operan de manera independiente, sino que en cierta medida actúan como "canales" y "coberturas" entre sí.
Esto es como una "red de segunda capa" que se forma de manera natural, construyendo una estructura altamente flexible pero con un fuerte bloqueo de transacciones a través de la circulación de fondos entre diferentes nodos:
Este sistema es más flexible y resistente que cualquier protocolo de puente en cadena que conocemos hoy, aunque no depende de ningún código.
El código inmutable es solo el punto de partida; la participación a largo plazo y el juego continuo son lo que realmente hace a un "insider".
En Web3, a menudo consideramos "código inmutable" como la máxima garantía de confianza, pero en realidad, esto es solo la punta del iceberg.
Para el activo en sí, la inmutabilidad del libro contable es realmente suficiente. Pero la confianza en una entidad comercial o protocolo requiere una lógica y umbrales de mayor dimensión.
No deberíamos preguntar solo: "¿Este protocolo tiene vulnerabilidades?" sino que deberíamos preguntar: "¿Este protocolo está dispuesto a comprometerse con mis intereses a largo plazo?" y seguir contribuyendo valor al ecosistema y manteniendo la fluidez de capital.
El mecanismo de bloqueo es una "autopignoración" en un juego económico; el modelo ve(3,3) es una promesa de juego que demuestra a la comunidad "no me retiraré fácilmente, estoy dispuesto a participar a largo plazo".
Es importante señalar que el staking mencionado aquí no solo se refiere a los tokens asignados a los desarrolladores del proyecto, sino que también puede incluir fondos de la oferta pública y privada, ingresos del protocolo e incluso activos personales de los fundadores del proyecto.
Sin embargo, todos deben entender que "el bloqueo" es solo el comienzo, es un "juramento" para entrar en todo el ecosistema. Lo más importante es el juego continuo que sigue: si están dispuestos a mantener el valor a largo plazo en el ecosistema.
Un protocolo DeFi que realmente gana confianza no se basa en si es de código abierto, sino en si limita institucionalmente su derecho de salida y continúa haciendo circular los activos dentro del ecosistema: atreverse a participar en múltiples juegos a largo plazo es la base de la confianza.
En pocas palabras, un contrato inteligente inmutable es mucho menos confiable que un participante que no está dispuesto a retirarse fácilmente.
Buscamos objetivos erróneos: La mejora de la confianza en Web3 no es solo técnica, sino también diseño de juegos.
El ecosistema actual de Web3 persigue en exceso indicadores técnicos como TPS alto, tarifas de gas bajas, capas de liquidación modular y descentralización. Pero estos no son suficientes para construir una profunda confianza en productos, proyectos y protocolos.
La confianza no es solo un indicador técnico, sino también una estructura de relación de juego a largo plazo.
Ciertas redes financieras tradicionales nos enseñan que la relación más confiable no son las reglas escritas en los contratos, sino la estructura contenida en el costo de incumplimiento.
Así como los sistemas de liquidación social en las redes financieras tradicionales, DeFi también debería diseñarse de tal manera que, una vez que se salga, no solo se borre la reputación, sino que también se enfrente a la liquidación de relaciones financieras multilaterales: el mecanismo de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza vinculados son la manifestación de estos "mecanismos de liquidación no formales" en la cadena.
Lo que deberíamos construir es un entorno que permita a los protocolos/participantes atreverse a repetir el juego de manera infinita.
Recuerde que el mecanismo de consenso es solo un protocolo superficial; el bloqueo de activos y los juegos repetidos son la base de la alianza profunda.
Los verdaderos "insiders" no se basan en declaraciones verbales, sino que enfrentan riesgos junto con sus aliados utilizando tiempo, dinero y reputación.
Conclusión: La confianza no proviene de una alianza de la que es difícil salir
"Los de dentro" no es una simple expresión emocional, sino el arreglo institucional más intimidante: si tú te retiras, yo también tendré dificultad en salvarme a mí mismo.
Esta "dificultad para salir" institucional y la actitud de "atreverse a invertir y sedimentar de manera continua" son la estructura de confianza definitiva que Web3 debería perseguir.
La tecnología puede crear libros de contabilidad; los sistemas pueden dar forma al orden; pero solo la competencia continua puede forjar una verdadera confianza.
Y la confianza más sólida no proviene de una creencia ciega, sino de una consideración real en la que no puedes dejar de confiar.
Esto me recuerda a la clásica canción "Solo luchando se puede ganar".
Tres partes dependen del destino, siete partes dependen del esfuerzo; solo al atreverse a arriesgar se puede ganar la victoria. Conviértete en una parte indispensable de este ecosistema.