Se calienta la expectativa de mejora en el entorno regulador, la zona de Staking de ETH podría beneficiarse directamente.

El mercado actual está debatiendo intensamente las expectativas de una posible renuncia del presidente de la SEC de EE. UU., lo que podría indicar una mejora en el entorno regulatorio de las criptomonedas. En este contexto, la zona de Staking de ETH probablemente se convertirá en una de las beneficiarias directas, siendo el proyecto líder Lido el que podría liberarse de la actual crisis de precios.

Revisión de la situación regulatoria de Lido

Lido es el proyecto líder en la zona de staking de ETH, que ayuda a los usuarios a participar en PoS de Ethereum y obtener ganancias mediante la prestación de servicios tecnológicos no custodiales, al mismo tiempo que reduce las barreras técnicas y de capital. Según los datos, Lido todavía mantiene una cuota de mercado del 27%, lo que indica que la demanda de su negocio sigue siendo fuerte.

Sin embargo, la baja en el precio de Lido se debe principalmente a un caso de demanda a finales de 2023. Una persona llamada Andrew Samuels presentó una demanda contra Lido DAO en el Tribunal de Distrito Federal del Norte de California, acusándolo de vender tokens LDO al público de manera no registrada, violando las disposiciones de la Ley de Valores de 1933. El caso involucra no solo a Lido DAO, sino también a sus principales inversionistas.

El progreso del litigio ha tenido un impacto significativo en el precio de LDO. En abril de 2024, el tribunal aceptó formalmente el caso. Posteriormente, la parte demandante solicitó declarar en rebeldía a Lido DAO, lo que obligó a Lido DAO a contratar un abogado defensor y solicitar los fondos correspondientes.

Otro hecho que tiene un impacto sustancial en Lido es la demanda de la SEC contra Consensys Software Inc. La SEC sostiene que Consensys está involucrada en la emisión y venta de valores no registrados a través del servicio de Staking de MetaMask, donde se describe explícitamente el stETH de Lido como un valor. Esto agrava aún más la presión regulatoria a la que se enfrenta Lido.

Controversia sobre las propiedades de valores de stETH

La cuestión de si stETH constituye un valor se ha convertido en el foco de la controversia. La SEC tiende a clasificarlo como un valor, mientras que la industria de criptomonedas sostiene la opinión contraria. Por ejemplo, Coinbase cree que el negocio de Staking de ETH no cumple con los cuatro elementos de la prueba Howey, por lo que no debería considerarse como una transacción de valores.

Esta controversia indica que la posición legal de los activos de certificados relacionados con el staking de ETH todavía tiene margen para discusión, y depende en gran medida del juicio subjetivo de la SEC.

Análisis de las perspectivas de desarrollo de Lido

1. El precio actual está muy influenciado por la presión regulatoria, con una alta proporción de factores subjetivos, y se encuentra en un punto bajo en el aspecto técnico.

2. ETH ha sido definido como una mercancía, y las opiniones relacionadas tienen más margen de discusión que otros activos criptográficos.

3. Después de la aprobación del ETF de ETH, los recursos relacionados podrían ayudar a impulsar el desarrollo del negocio de Staking de ETH. Hay opiniones que creen que permitir que el ETF de ETH ofrezca ingresos de staking indirectos a los compradores podría aumentar su atractivo.

4. El costo legal de la resolución del caso Samuels v. Lido DAO es relativamente bajo, y el impacto sobre Lido puede ser limitado.

En resumen, con la posible mejora del entorno regulatorio, las perspectivas de desarrollo de Lido merecen atención. En el actual entorno del mercado, la zona de staking de ETH podría convertirse en el beneficiario más directo.