Con el aumento continuo en la tasa de apoyo en las encuestas de la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, la industria de Activos Cripto comienza a prestar atención a los posibles cambios en las políticas que podría traer. ¿Será el gobierno de Harris más receptivo a la encriptación y la tecnología blockchain en comparación con el gobierno actual? ¿Podrá impulsar una legislación de Activos Cripto más justa y equilibrada? Estas preguntas han provocado un amplio debate en la industria.
Aunque es prematuro predecir la política específica del gobierno de Harris sobre los Activos Cripto, se pueden obtener algunas pistas de su historial y tendencias políticas. Harris y su compañero de campaña Tim Walz son considerados "pragmáticos", hábiles en construir consenso y cruzar líneas partidarias. Esta perspectiva equilibrada es crucial para impulsar la legislación de reforma de Activos Cripto.
Las edades relativamente jóvenes de los dos candidatos también pueden aportar una nueva perspectiva sobre los Activos Cripto. Harris creció cerca de Silicon Valley y tiene una amplia experiencia en tecnología. Su equipo de campaña también ha incorporado a expertos en Activos Cripto como David Plouffe y Gene Sperling, lo que indica su enfoque en este campo.
Sin embargo, los expertos también advierten que no se deben esperar "milagros". Si el gobierno de Harris puede lograr una legislación de reforma de Activos Cripto equilibrada y justa, aún requiere el esfuerzo de la propia industria. La actitud de "desorden" de la industria de encriptación hacia la regulación necesita cambiar y debería ser más unida.
La cuestión sobre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos ( SEC ) también ha captado mucha atención. Aunque algunos piden la destitución del actual presidente de la SEC, en realidad no es algo que el presidente pueda hacer fácilmente. Sin embargo, incluso bajo un futuro gobierno demócrata, la situación del presidente de la SEC podría no ser optimista, ya que no es popular entre una amplia gama de participantes de la industria.
Dentro del Partido Demócrata hay divisiones sobre el tema de los Activos Cripto, lo que complica aún más la situación. Algunos funcionarios electos son escépticos con respecto a los Activos Cripto, mientras que muchos votantes demócratas poseen y apoyan los Activos Cripto. Harris puede necesitar adoptar una posición intermedia en este asunto para equilibrar las demandas de los diferentes grupos de interés.
Los expertos sugieren que una regulación efectiva de los Activos Cripto debería basarse en tres pilares: fomentar la innovación y el crecimiento, apoyar a las empresas y a los consumidores, y eliminar a los actores indeseables. Si se puede equilibrar adecuadamente estos factores, se espera que la industria de Activos Cripto tenga más oportunidades de desarrollo en el futuro entorno político.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Compartir
Comentar
0/400
RektRecovery
· Hace52m
predeciblemente... otro teatro de seguridad en proceso smh
Ver originalesResponder0
RektButAlive
· 07-06 15:54
Creo que está bien
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· 07-06 15:48
¿A quién le importa Harris? Lo principal es ver si la SEC cede o no.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· 07-06 15:41
técnicamente, más regulación significa más barreras para la agricultura de rendimiento, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· 07-06 15:25
Cortar la esperanza de que los políticos sean confiables
El gobierno de Harris podría traer nuevas oportunidades y desafíos para la industria de Activos Cripto.
Activos Cripto行业或迎来哈里斯政府的新机遇
Con el aumento continuo en la tasa de apoyo en las encuestas de la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, la industria de Activos Cripto comienza a prestar atención a los posibles cambios en las políticas que podría traer. ¿Será el gobierno de Harris más receptivo a la encriptación y la tecnología blockchain en comparación con el gobierno actual? ¿Podrá impulsar una legislación de Activos Cripto más justa y equilibrada? Estas preguntas han provocado un amplio debate en la industria.
Aunque es prematuro predecir la política específica del gobierno de Harris sobre los Activos Cripto, se pueden obtener algunas pistas de su historial y tendencias políticas. Harris y su compañero de campaña Tim Walz son considerados "pragmáticos", hábiles en construir consenso y cruzar líneas partidarias. Esta perspectiva equilibrada es crucial para impulsar la legislación de reforma de Activos Cripto.
Las edades relativamente jóvenes de los dos candidatos también pueden aportar una nueva perspectiva sobre los Activos Cripto. Harris creció cerca de Silicon Valley y tiene una amplia experiencia en tecnología. Su equipo de campaña también ha incorporado a expertos en Activos Cripto como David Plouffe y Gene Sperling, lo que indica su enfoque en este campo.
Sin embargo, los expertos también advierten que no se deben esperar "milagros". Si el gobierno de Harris puede lograr una legislación de reforma de Activos Cripto equilibrada y justa, aún requiere el esfuerzo de la propia industria. La actitud de "desorden" de la industria de encriptación hacia la regulación necesita cambiar y debería ser más unida.
La cuestión sobre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos ( SEC ) también ha captado mucha atención. Aunque algunos piden la destitución del actual presidente de la SEC, en realidad no es algo que el presidente pueda hacer fácilmente. Sin embargo, incluso bajo un futuro gobierno demócrata, la situación del presidente de la SEC podría no ser optimista, ya que no es popular entre una amplia gama de participantes de la industria.
Dentro del Partido Demócrata hay divisiones sobre el tema de los Activos Cripto, lo que complica aún más la situación. Algunos funcionarios electos son escépticos con respecto a los Activos Cripto, mientras que muchos votantes demócratas poseen y apoyan los Activos Cripto. Harris puede necesitar adoptar una posición intermedia en este asunto para equilibrar las demandas de los diferentes grupos de interés.
Los expertos sugieren que una regulación efectiva de los Activos Cripto debería basarse en tres pilares: fomentar la innovación y el crecimiento, apoyar a las empresas y a los consumidores, y eliminar a los actores indeseables. Si se puede equilibrar adecuadamente estos factores, se espera que la industria de Activos Cripto tenga más oportunidades de desarrollo en el futuro entorno político.