Discusión sobre el entorno político de STO y la encriptación en la industria
Recientemente, Coinbase anunció el reinicio de su plan de tokenización de acciones, lo que ha generado una nueva ronda de atención hacia las STO (ofertas de tokens de seguridad). En este programa, invitamos a Min Dao, fundador de dForce, para discutir en profundidad las perspectivas de desarrollo de las STO y el actual entorno político de la industria de la encriptación.
Propuesta de valor de STO
La doctrina del pueblo sostiene que el principal valor del STO radica en:
Ampliar el fondo de inversión, de un mercado regional a un mercado global
Aumentar la eficiencia en el uso de fondos, reducir el tiempo y el costo de liquidación
La expansión de los derechos de acciones, pasando de un simple certificado de accionista a un certificado de uso multifuncional.
Él enfatizó especialmente el potencial de expansión después de la tokenización de acciones. Tomando como ejemplo a Coinbase, sus acciones tokenizadas podrían utilizarse en el futuro para el staking, la validación y el pago de gas en la cadena Base. Otras empresas como Disney y Netflix también podrían combinar sus acciones tokenizadas con sus productos y servicios, ofreciendo beneficios adicionales a los poseedores.
Desafíos enfrentados por el STO
A pesar de las amplias perspectivas, el STO todavía enfrenta muchos desafíos:
Problemas de cumplimiento regulatorio, especialmente la coordinación de la regulación transfronteriza
Diseño del producto, como si se limita a los usuarios KYC para comprar
Demanda del mercado, el volumen de transacciones en los primeros intentos generalmente no es alto
Crédito del emisor, ¿puede garantizar el pago de los activos subyacentes?
La comunidad indica que el mercado de STO actualmente se encuentra en una etapa temprana similar a la de DeFi de 2017-2018, y necesita tiempo para desarrollarse y perfeccionarse.
Beneficiarios potenciales del STO
La teoría del pueblo sostiene que los mayores beneficiarios de la ola de STO serán los emisores de activos, especialmente aquellos emisores líderes que puedan formar rápidamente escala y efectos de red. Pueden obtener ganancias mediante la recopilación de diversas tarifas y negocios derivados. En cuanto a la elección de la cadena de emisión, sugiere seguir la estrategia de USDT, emitiendo en múltiples cadenas según la demanda.
Actual entorno de políticas de encriptación en la industria
Sobre los recientes cambios en las políticas, el pueblo ha expresado opiniones complejas:
La serie de políticas favorables implementadas por el gobierno de Trump superó las expectativas, pero en su mayoría se lograron a través de decretos ejecutivos, lo que carece de estabilidad a largo plazo.
Algunas operaciones de la familia Trump (, como la emisión de monedas y el proyecto World Liberty ), han generado preocupaciones sobre el uso indebido de recursos públicos.
La encriptación de las políticas está demasiado vinculada a los intereses personales de Trump, lo que podría llevar a una repetición de políticas en el futuro.
El mercado ha puesto en duda la sostenibilidad a largo plazo de la política, lo que ha afectado el rendimiento reciente.
El movimiento civil hace un llamado a prestar atención a si estas políticas realmente pueden consolidarse como leyes en el futuro, y cómo la industria de la encriptación puede equilibrar el apoyo político con la independencia. Considera que depender en exceso del apoyo de algún político o facción podría dañar la antifragilidad de las criptomonedas, lo que no sería beneficioso para su desarrollo a largo plazo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Compartir
Comentar
0/400
WalletManager
· 07-06 17:28
El cumplimiento regulatorio no tiene solución, el análisis on-chain expone demasiado.
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 07-06 17:27
tontos, ya es hora de pagar el impuesto de inteligencia.
Potencial y desafíos de STO: El reinicio del plan de Coinbase provoca nuevas reflexiones en la industria
Discusión sobre el entorno político de STO y la encriptación en la industria
Recientemente, Coinbase anunció el reinicio de su plan de tokenización de acciones, lo que ha generado una nueva ronda de atención hacia las STO (ofertas de tokens de seguridad). En este programa, invitamos a Min Dao, fundador de dForce, para discutir en profundidad las perspectivas de desarrollo de las STO y el actual entorno político de la industria de la encriptación.
Propuesta de valor de STO
La doctrina del pueblo sostiene que el principal valor del STO radica en:
Él enfatizó especialmente el potencial de expansión después de la tokenización de acciones. Tomando como ejemplo a Coinbase, sus acciones tokenizadas podrían utilizarse en el futuro para el staking, la validación y el pago de gas en la cadena Base. Otras empresas como Disney y Netflix también podrían combinar sus acciones tokenizadas con sus productos y servicios, ofreciendo beneficios adicionales a los poseedores.
Desafíos enfrentados por el STO
A pesar de las amplias perspectivas, el STO todavía enfrenta muchos desafíos:
La comunidad indica que el mercado de STO actualmente se encuentra en una etapa temprana similar a la de DeFi de 2017-2018, y necesita tiempo para desarrollarse y perfeccionarse.
Beneficiarios potenciales del STO
La teoría del pueblo sostiene que los mayores beneficiarios de la ola de STO serán los emisores de activos, especialmente aquellos emisores líderes que puedan formar rápidamente escala y efectos de red. Pueden obtener ganancias mediante la recopilación de diversas tarifas y negocios derivados. En cuanto a la elección de la cadena de emisión, sugiere seguir la estrategia de USDT, emitiendo en múltiples cadenas según la demanda.
Actual entorno de políticas de encriptación en la industria
Sobre los recientes cambios en las políticas, el pueblo ha expresado opiniones complejas:
El movimiento civil hace un llamado a prestar atención a si estas políticas realmente pueden consolidarse como leyes en el futuro, y cómo la industria de la encriptación puede equilibrar el apoyo político con la independencia. Considera que depender en exceso del apoyo de algún político o facción podría dañar la antifragilidad de las criptomonedas, lo que no sería beneficioso para su desarrollo a largo plazo.