Análisis comparativo de proyectos de cadenas de bloques PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS en cadenas públicas se convirtió en uno de los temas más populares en el mercado. Este artículo analizará y comparará tres grandes proyectos de PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, centrándose principalmente en las direcciones de tenencia y la cantidad de tokens en circulación.
ETH2.0 es una importante actualización de Ethereum que pasará del modelo de minería PoW al modelo PoS, y se espera que reduzca significativamente la tasa de inflación a menos del 2%, por debajo de las monedas tradicionales, lo que aumentará la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques pública de alto rendimiento, con capacidad de auto-reparación. Los poseedores de tokens pueden hacer staking y convertirse en nodos, o delegar a un "baker" para participar en la gobernanza, logrando la iteración y actualización tecnológica.
Cosmos es una red descentralizada que ofrece escalabilidad e interoperabilidad. Basado en el algoritmo de consenso Tendermint, logra la interoperabilidad entre cadenas a través de un protocolo de comunicación entre blockchains.
El surgimiento del mecanismo PoS se ha convertido en una tendencia en la nueva generación de cadenas de bloques públicas. En comparación con PoW, el Staking participa en la gestión de la seguridad de la red a través de la participación, previniendo la dilución inflacionaria. Sin embargo, PoS también presenta algunos problemas, como la situación en la que algunos proyectos, debido a un mal mercado, llevan a los usuarios a "ganar monedas pero perder dinero".
El lanzamiento de ETH2.0 ha vuelto a suscitar el interés del mercado por el modelo de Staking. Este artículo se basa en el análisis de datos de la API de Amberdata.
Análisis de la concentración de tokens
Hasta el 17 de junio de 2020, ETH tenía un total de 101 millones de cuentas, de las cuales las 10 principales direcciones poseían el 15.93% de los tokens, las 100 principales direcciones poseían el 35.32% y las 1000 principales direcciones poseían el 64.87%.
ATOM tiene un total de 31,358 direcciones y 125 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 88.82% de los tokens, las 100 principales poseen el 98.62%, y las 1000 principales poseen el 99.94%.
Tezos tiene 546,382 direcciones y 494 productores. Las 10 principales direcciones poseen el 20.71% de los tokens, las 100 principales poseen el 53.24% y las 1000 principales poseen el 81.23%.
Al comparar, se encuentra que ETH presenta el mejor desempeño en términos de descentralización. Aunque Tezos es una cadena de bloques emergente, la proporción de tenencia de monedas en las direcciones 10 y 100 es similar a la de ETH, lo que muestra un buen potencial de descentralización.
Análisis de la tasa de staking y los rendimientos
Hasta el 18 de junio de 2020, la tasa de participación dinámica de ATOM era del 93.88%, con un rendimiento anual del 9.26%. La capitalización de mercado circulante no apostada es de solo 31.29 millones de dólares. La cantidad de tokens emitidos anualmente es aproximadamente 1.42 veces el volumen circulante no apostado.
La tasa de staking dinámica de XTZ es del 79.93%, con un rendimiento anual del 6.94%. La emisión anual de tokens es aproximadamente el 27% del suministro circulante no staked.
La alta tasa de emisión de ATOM puede ejercer presión sobre el precio del mercado, mientras que la tasa de emisión de XTZ es relativamente razonable.
Actividad de direcciones de criptomonedas
El 38% de las direcciones de ETH han estado activas en el último año, y los tokens activos representan el 76.01% del suministro total.
El 56.2% de las direcciones XTZ estuvo activa en el último año, y el porcentaje de tokens activos es del 95.17%.
El 44.25% de las direcciones ATOM estuvo activo en el último mes, y el 95.5% de las direcciones estuvo activo en 1-5 meses.
Tezos y Cosmos tienen una alta actividad en general, especialmente Tezos, donde más del 60% de las direcciones se mantuvieron activas durante un mes.
Conclusión
ETH lidera en términos de descentralización, pero Tezos tiene un buen desempeño y se espera que se convierta en un caballo de Troya en la carrera de PoS. Cosmos enfrenta una presión económica considerable. La competitividad futura de las cadenas de bloques públicas de PoS dependerá de la construcción de la comunidad de desarrolladores, la capacidad de innovación y la optimización de la estructura de gobernanza.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Compartir
Comentar
0/400
FomoAnxiety
· hace3h
¿Quién está cantando alto? Todo son palabras vacías.
Ver originalesResponder0
Rekt_Recovery
· 07-06 18:13
me han rekt tantas veces que eth todavía se siente como en casa, la verdad... instintos de supervivencia al máximo
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· 07-06 18:13
cosmos pastilla
Ver originalesResponder0
fomo_fighter
· 07-06 18:04
eth, el dios eterno
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 07-06 18:04
Todo el mundo habla de Cosmos, pero la gente está en el universo.
Análisis comparativo de datos de las tres principales cadenas de bloques PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos.
Análisis comparativo de proyectos de cadenas de bloques PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS en cadenas públicas se convirtió en uno de los temas más populares en el mercado. Este artículo analizará y comparará tres grandes proyectos de PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, centrándose principalmente en las direcciones de tenencia y la cantidad de tokens en circulación.
ETH2.0 es una importante actualización de Ethereum que pasará del modelo de minería PoW al modelo PoS, y se espera que reduzca significativamente la tasa de inflación a menos del 2%, por debajo de las monedas tradicionales, lo que aumentará la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques pública de alto rendimiento, con capacidad de auto-reparación. Los poseedores de tokens pueden hacer staking y convertirse en nodos, o delegar a un "baker" para participar en la gobernanza, logrando la iteración y actualización tecnológica.
Cosmos es una red descentralizada que ofrece escalabilidad e interoperabilidad. Basado en el algoritmo de consenso Tendermint, logra la interoperabilidad entre cadenas a través de un protocolo de comunicación entre blockchains.
El surgimiento del mecanismo PoS se ha convertido en una tendencia en la nueva generación de cadenas de bloques públicas. En comparación con PoW, el Staking participa en la gestión de la seguridad de la red a través de la participación, previniendo la dilución inflacionaria. Sin embargo, PoS también presenta algunos problemas, como la situación en la que algunos proyectos, debido a un mal mercado, llevan a los usuarios a "ganar monedas pero perder dinero".
El lanzamiento de ETH2.0 ha vuelto a suscitar el interés del mercado por el modelo de Staking. Este artículo se basa en el análisis de datos de la API de Amberdata.
Análisis de la concentración de tokens
Hasta el 17 de junio de 2020, ETH tenía un total de 101 millones de cuentas, de las cuales las 10 principales direcciones poseían el 15.93% de los tokens, las 100 principales direcciones poseían el 35.32% y las 1000 principales direcciones poseían el 64.87%.
ATOM tiene un total de 31,358 direcciones y 125 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 88.82% de los tokens, las 100 principales poseen el 98.62%, y las 1000 principales poseen el 99.94%.
Tezos tiene 546,382 direcciones y 494 productores. Las 10 principales direcciones poseen el 20.71% de los tokens, las 100 principales poseen el 53.24% y las 1000 principales poseen el 81.23%.
Al comparar, se encuentra que ETH presenta el mejor desempeño en términos de descentralización. Aunque Tezos es una cadena de bloques emergente, la proporción de tenencia de monedas en las direcciones 10 y 100 es similar a la de ETH, lo que muestra un buen potencial de descentralización.
Análisis de la tasa de staking y los rendimientos
Hasta el 18 de junio de 2020, la tasa de participación dinámica de ATOM era del 93.88%, con un rendimiento anual del 9.26%. La capitalización de mercado circulante no apostada es de solo 31.29 millones de dólares. La cantidad de tokens emitidos anualmente es aproximadamente 1.42 veces el volumen circulante no apostado.
La tasa de staking dinámica de XTZ es del 79.93%, con un rendimiento anual del 6.94%. La emisión anual de tokens es aproximadamente el 27% del suministro circulante no staked.
La alta tasa de emisión de ATOM puede ejercer presión sobre el precio del mercado, mientras que la tasa de emisión de XTZ es relativamente razonable.
Actividad de direcciones de criptomonedas
El 38% de las direcciones de ETH han estado activas en el último año, y los tokens activos representan el 76.01% del suministro total.
El 56.2% de las direcciones XTZ estuvo activa en el último año, y el porcentaje de tokens activos es del 95.17%.
El 44.25% de las direcciones ATOM estuvo activo en el último mes, y el 95.5% de las direcciones estuvo activo en 1-5 meses.
Tezos y Cosmos tienen una alta actividad en general, especialmente Tezos, donde más del 60% de las direcciones se mantuvieron activas durante un mes.
Conclusión
ETH lidera en términos de descentralización, pero Tezos tiene un buen desempeño y se espera que se convierta en un caballo de Troya en la carrera de PoS. Cosmos enfrenta una presión económica considerable. La competitividad futura de las cadenas de bloques públicas de PoS dependerá de la construcción de la comunidad de desarrolladores, la capacidad de innovación y la optimización de la estructura de gobernanza.