Humanity Protocol: un controvertido proyecto de identificación Web3
El Protocolo de Humanidad, como un proyecto de identificación Web3 muy esperado, ha suscitado una amplia discusión recientemente. Este proyecto, fundado en 2023, tiene como tecnología central el reconocimiento de huellas dactilares, y afirma poder resolver el problema de las "brujas" en el mundo Web3. Sin embargo, a medida que el proyecto avanza, también han surgido una serie de controversias.
La preferencia del capital y el aumento de la valoración
Desde su creación, el Protocolo de Humanidad ha completado tres rondas de financiamiento, con un total que supera los 50 millones de dólares, alcanzando una valoración de 1,1 mil millones de dólares. Varias instituciones reconocidas han participado, lo que refleja el alto interés del mercado de capitales en este proyecto. La fundación del proyecto también ha reunido a varias personalidades destacadas de la industria, lo que aumenta aún más su credibilidad.
Sin embargo, junto con el rápido desarrollo del proyecto y el inminente lanzamiento del token, algunos problemas ocultos han comenzado a salir a la luz.
Controversia técnica
Usuarios han informado que la tecnología central del Humanity Protocol podría provenir de una empresa de outsourcing en China. Se encontró una imagen del logo de un fabricante de control de acceso de Shenzhen en el código de la aplicación del proyecto, lo que ha suscitado dudas en la comunidad sobre la innovación tecnológica del proyecto. Aunque el equipo del proyecto explicó que se trata de un "residuo histórico" de un socio en etapas tempranas, no logró disipar completamente las inquietudes.
Además, se señaló que el proyecto tenía graves vulnerabilidades de seguridad durante la fase de la red de prueba, como el almacenamiento de claves privadas de los usuarios en texto claro, lo que intensificó aún más la controversia técnica.
El fondo del fundador genera preocupaciones
La trayectoria empresarial de Terence Kwok, fundador del Humanity Protocol, también ha llamado la atención. Según informes, la empresa de teléfonos inteligentes que Kwok fundó anteriormente, Tink Labs, se encontró en problemas debido a una expansión agresiva y finalmente entró en un proceso de liquidación por quiebra. Esta experiencia ha influido en cierta medida en la confianza de la comunidad en el desarrollo futuro del proyecto.
Controversia sobre los airdrops
La reciente actividad de airdrop lanzada por el proyecto ha generado un fuerte descontento en la comunidad. Muchos usuarios que han apoyado al proyecto a largo plazo se dieron cuenta de que la cantidad de airdrops que recibieron era muy baja, e incluso algunos no cumplían con los requisitos. Al mismo tiempo, algunas direcciones que parecían no tener contribuciones obtuvieron una gran cantidad de airdrops. Esta situación ha suscitado dudas sobre la equidad y transparencia del proyecto.
Conclusión
El desarrollo del Protocolo de la Humanidad refleja los numerosos desafíos que enfrentan los proyectos de Web3 en su rápida evolución. Desde la innovación tecnológica hasta la gobernanza comunitaria, desde la operación de capital hasta la ejecución del proyecto, cada etapa requiere una mayor transparencia y una actitud responsable. Frente a estas controversias, cómo responda y ajuste el equipo del proyecto influirá directamente en su desarrollo futuro.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
GmGnSleeper
· 07-07 07:24
¿5000w solo esto?
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· 07-06 22:29
Me atrevo a especular que hay alguna institución conocida manipulando detrás de escena, el seguimiento de la billetera muestra sospechas importantes.
El protocolo de humanidad enfrenta controversias, el proyecto de identificación Web3 es cuestionado.
Humanity Protocol: un controvertido proyecto de identificación Web3
El Protocolo de Humanidad, como un proyecto de identificación Web3 muy esperado, ha suscitado una amplia discusión recientemente. Este proyecto, fundado en 2023, tiene como tecnología central el reconocimiento de huellas dactilares, y afirma poder resolver el problema de las "brujas" en el mundo Web3. Sin embargo, a medida que el proyecto avanza, también han surgido una serie de controversias.
La preferencia del capital y el aumento de la valoración
Desde su creación, el Protocolo de Humanidad ha completado tres rondas de financiamiento, con un total que supera los 50 millones de dólares, alcanzando una valoración de 1,1 mil millones de dólares. Varias instituciones reconocidas han participado, lo que refleja el alto interés del mercado de capitales en este proyecto. La fundación del proyecto también ha reunido a varias personalidades destacadas de la industria, lo que aumenta aún más su credibilidad.
Sin embargo, junto con el rápido desarrollo del proyecto y el inminente lanzamiento del token, algunos problemas ocultos han comenzado a salir a la luz.
Controversia técnica
Usuarios han informado que la tecnología central del Humanity Protocol podría provenir de una empresa de outsourcing en China. Se encontró una imagen del logo de un fabricante de control de acceso de Shenzhen en el código de la aplicación del proyecto, lo que ha suscitado dudas en la comunidad sobre la innovación tecnológica del proyecto. Aunque el equipo del proyecto explicó que se trata de un "residuo histórico" de un socio en etapas tempranas, no logró disipar completamente las inquietudes.
Además, se señaló que el proyecto tenía graves vulnerabilidades de seguridad durante la fase de la red de prueba, como el almacenamiento de claves privadas de los usuarios en texto claro, lo que intensificó aún más la controversia técnica.
El fondo del fundador genera preocupaciones
La trayectoria empresarial de Terence Kwok, fundador del Humanity Protocol, también ha llamado la atención. Según informes, la empresa de teléfonos inteligentes que Kwok fundó anteriormente, Tink Labs, se encontró en problemas debido a una expansión agresiva y finalmente entró en un proceso de liquidación por quiebra. Esta experiencia ha influido en cierta medida en la confianza de la comunidad en el desarrollo futuro del proyecto.
Controversia sobre los airdrops
La reciente actividad de airdrop lanzada por el proyecto ha generado un fuerte descontento en la comunidad. Muchos usuarios que han apoyado al proyecto a largo plazo se dieron cuenta de que la cantidad de airdrops que recibieron era muy baja, e incluso algunos no cumplían con los requisitos. Al mismo tiempo, algunas direcciones que parecían no tener contribuciones obtuvieron una gran cantidad de airdrops. Esta situación ha suscitado dudas sobre la equidad y transparencia del proyecto.
Conclusión
El desarrollo del Protocolo de la Humanidad refleja los numerosos desafíos que enfrentan los proyectos de Web3 en su rápida evolución. Desde la innovación tecnológica hasta la gobernanza comunitaria, desde la operación de capital hasta la ejecución del proyecto, cada etapa requiere una mayor transparencia y una actitud responsable. Frente a estas controversias, cómo responda y ajuste el equipo del proyecto influirá directamente en su desarrollo futuro.