Vitalik revisa el diseño inicial de Ethereum: cinco grandes arrepentimientos y perspectivas futuras

La semana pasada, en un evento de Ethereum celebrado en Berlín, Vitalik Buterin sorprendió al subir al escenario para dar un discurso. Compartió algunas reflexiones sobre el diseño inicial de Ethereum, lo que provocó recuerdos y perspectivas entre la audiencia sobre esta red de criptomonedas que nació en 2014 y que ahora tiene un valor de mercado de 448 mil millones de dólares.

Actualmente, Ethereum se encuentra en un momento importante. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. acaba de aprobar parcialmente el ETF de Ethereum al contado, y la mayor empresa de gestión de activos del mundo también ha lanzado un fondo tokenizado en la red de Ethereum. Ethereum se ha convertido en sinónimo de finanzas descentralizadas, y su ecosistema tiene un valor superior a 63 mil millones de dólares.

Vitalik declaró que, a pesar de la creciente popularidad de Ethereum, todavía existen algunos malentendidos. "La posición de Bitcoin es muy simple, es el oro digital. Pero cuando se habla de Ethereum, la gente a menudo pregunta '¿qué es realmente Ethereum?'"

Al ser preguntado sobre cómo construiría Ethereum de manera diferente si pudiera empezar de nuevo, Vitalik compartió los siguientes puntos de reflexión:

1. Selección de la cantidad de bits de la máquina virtual

Vitalik primero mencionó el diseño de la máquina virtual de Ethereum (EVM). Considera que la elección inicial de procesadores de 256 bits en lugar de 64 bits o 32 bits fue un error. El procesamiento de 256 bits es demasiado complejo y poco eficiente, incluso al ejecutar tareas simples, puede generar una gran cantidad de datos redundantes en la cadena de bloques.

2. Optimización de contratos inteligentes

Sobre los contratos inteligentes, Vitalik indicó que los desarrolladores tempranos deberían centrarse más en simplificar la redacción de contratos, reduciendo el número de líneas de código para aumentar la transparencia. Esto permitiría a las personas revisar y verificar más fácilmente el estado interno del contrato.

3. Momento de cambio del mecanismo de consenso

Vitalik cree que Ethereum debería haber cambiado de prueba de trabajo ( PoW ) a prueba de participación ( PoS ) antes. Él declaró: "Deberíamos haber adoptado una versión relativamente simple de PoS antes, en lugar de gastar mucho tiempo perfeccionando PoS. Si hubiéramos adoptado una versión simplificada de PoS en 2018, probablemente habríamos ahorrado una gran cantidad de recursos."

4. Función de registro automático

Vitalik señaló que la función de registro automático de transferencias de Ethereum debería haber existido desde el principio. Esta función, que podría haberse implementado rápidamente, terminó convirtiéndose en una propuesta de mejora de Ethereum (EIP). Con el desarrollo de las billeteras inteligentes, algunas funciones importantes de registro se han perdido.

5. Selección de algoritmos de cifrado

Finalmente, Vitalik expresó que si tuviera que elegir de nuevo, usaría SHA-2 en lugar de Keccak como el algoritmo de cifrado de Ethereum. Actualmente, Ethereum utiliza una versión anterior de SHA-3, lo que ha llevado a problemas de incompatibilidad con otros sistemas que usan SHA-3.

A pesar de estos errores de diseño, Vitalik sigue manteniendo una actitud optimista hacia el desarrollo de Ethereum. Él declaró: "Estoy contento de ver cómo la capacidad de ejecución del equipo central de desarrollo de Ethereum ha mejorado año tras año. El equipo actual tiene la capacidad de corregir estos errores tempranos de manera efectiva y segura."