Cambio de poder: el auge y la caída de la plataforma de emisión de memecoins
"El rey ha muerto, ¡viva el rey!"
Esta frase resonó en la corte de Francia en el siglo XVIII. Revela una verdad eterna sobre el poder: el poder nunca pertenece a una persona, sino que fluye como el agua, siempre encontrando nuevos recipientes. Los antiguos emperadores pueden convertirse en polvo de historia en un instante; el cambio de poder a menudo es rápido, implacable e inevitable.
Hoy en día, la plataforma de emisión de memecoins en la cadena de Solana está llevando a cabo esta antigua ceremonia de transferencia de poder. El antiguo dominante Pump.fun ha visto su cuota de mercado caer del 88% al 13% en tan solo un mes, mientras que el nuevo retador Let'sBONK ya ha capturado el 86% del mercado.
Esto no solo es otra manifestación de la volatilidad en el mundo de las criptomonedas, sino también un caso típico de la caída de un imperio: cuando se ignora la atención, que es la última muralla, incluso la mayor ventaja de ser el primero puede desaparecer en un instante.
Pump.fun El auge y la caída del imperio
Pump.fun fue fundado por tres jóvenes de más de 20 años en enero de 2024, redefiniendo la lógica de emisión de monedas meme con una idea disruptiva: solo necesitas subir una imagen, poner un nombre, hacer clic unas cuantas veces y puedes emitir un token, con un costo de menos de 2 dólares, sin necesidad de conocimientos de programación.
Esto satisface un impulso subyacente de convertir lo "invalioso" en "valioso". En el mundo cripto, esto no es una fantasía, sino un modelo de negocio. Para enero de 2025, Pump.fun generó más de 458 millones de dólares en ingresos, lanzando miles de nuevas monedas cada día, con ingresos diarios que superaron los 7 millones de dólares en los picos.
Más importante aún, se ha convertido en sinónimo de la cultura memecoin de Solana, controlando firmemente el discurso cultural. Sin embargo, fue una de sus funciones más innovadoras, la transmisión en vivo, la que provocó una serie de problemas.
En noviembre de 2024, algunos usuarios realizaron comportamientos extremos en las transmisiones en vivo para atraer atención, incluyendo la simulación de autolesiones y amenazas de suicidio. En el caso más grave, un usuario menor de edad amenazó a su familia con un arma frente a la cámara, solo para aumentar el precio del token.
Pump.fun se vio obligado a cerrar la función de transmisión en vivo, pero su reputación ya se ha visto gravemente afectada. Los ingresos de esa semana cayeron un 66%, la opinión pública se volvió en su contra y los competidores comenzaron a aprovechar la oportunidad. Frente a la caída de los ingresos y la presión de la competencia, Pump.fun decidió autoconservarse a través de la emisión de tokens (ICO).
Esta ICO se considera un éxito técnico: recaudó 500 millones de dólares de más de 10,000 billeteras en 12 minutos, además de 700 millones de dólares en una emisión privada. Sin embargo, hay problemas con la distribución de tokens: más de 200 billeteras alcanzaron el límite de 1 millón de dólares, y los 340 primeros compradores ocuparon el 60% de la participación. Todos los tokens vendidos están completamente desbloqueados, con un período de restricción de transferencia de solo 48 a 72 horas.
El precio del token inicialmente se disparó un 75% hasta 0.007 dólares, pero el entusiasmo se enfrió rápidamente. En pocas semanas, cayó un 60%, estableciendo nuevos mínimos constantemente. La economía del token también es muy agresiva, con solo el 33% asignado a la emisión pública y privada, mientras que el 67% es controlado por el equipo del proyecto, y el cronograma de asignación es incierto.
A pesar de que los usuarios generaron cerca de 750 millones de dólares para la plataforma, no hubo recompensas comunitarias inmediatas; al mismo tiempo, los inversores en la ronda de financiación privada vendieron tokens por un valor de 160 millones de dólares en el intercambio, lo que provocó una gran presión de venta.
La última golpe fue el anuncio público del cofundador de que la emisión de airdrop "no ocurrirá en el futuro previsible". Esta decisión se anunció en el momento más vulnerable de la confianza de la comunidad, lo que provocó una caída del 15% en el precio del token en 24 horas.
!7388151
El auge de Let'sBONK
Cuando Pump.fun se encuentra en problemas, Let'sBONK está construyendo en silencio todo lo que le falta a su oponente: transparencia, enfoque comunitario y comunicación clara.
Actualmente, los ingresos diarios de Let'sBONK han alcanzado 1.3 millones de dólares, mientras que Pump.fun solo ha llegado a 254,000 dólares. Calculando anualmente, los ingresos mensuales de Let'sBONK ascienden a 434.92 millones de dólares, mientras que Pump.fun alcanza 267.25 millones de dólares.
Desde casi cero en mayo, hasta superar de manera estable los ingresos diarios de un millón de dólares en julio, los ingresos de Let'sBONK han aumentado de manera constante. Al mismo tiempo, los ingresos de Pump.fun cayeron en picado desde el pico de enero de más de 7 millones de dólares, volviendo a los niveles de septiembre de 2024.
Desde el ICO, el token PUMP ha perdido el 60% de su capitalización de mercado, mientras que BONK se ha mantenido relativamente estable, con una capitalización de mercado de 2100 millones de dólares. Let'sBONK destina el 1% de sus ingresos semanalmente a la recompra de BONK, apoyando así este token ecológico que ya tiene una base y que precede a la creación de la plataforma.
!7388153
La victoria y la derrota de la economía de la atención
Pump.fun alguna vez ocupó una ventaja gracias al efecto de red: los desarrolladores emiten monedas allí porque los comerciantes están allí; los comerciantes están allí porque los memecoins más populares se lanzan allí. Este efecto de voladura parece imparable.
Pero la atención es frágil. No es como la muralla de una empresa tradicional: economías de escala, costos de cambio, barreras regulatorias; tan pronto como la confianza se desmorona, la mentalidad del usuario se desintegra instantáneamente. Un accidente en una transmisión en vivo dio a los usuarios razones para probar plataformas alternativas. Let'sBONK se convirtió en la elección "limpia", una plataforma sin cargas históricas.
Esto es como cuando Myspace perdió contra Facebook. Myspace tenía funciones y escala, pero perdió la narrativa cultural. Facebook se convirtió en la plataforma de "usuarios reales", mientras que Myspace se convirtió en sinónimo de información basura, interfaces caóticas y marginalización.
Después de darse cuenta de la crisis de vida o muerte, Pump.fun lanzó una contraofensiva casi desesperada. Primero, aumentaron la proporción de recompra de tokens del 25% de los ingresos diarios al 100%. En segundo lugar, lanzaron un plan de incentivos de 30 días que recompensa los tokens PUMP según la actividad de comercio. Sin embargo, los comentarios iniciales indican que esta estrategia no ha revertido la situación competitiva.
El problema no es a nivel táctico, sino a nivel estratégico. No importa cuántos recompras o planes de incentivos haya, no se puede recuperar la confianza perdida, ni volver a atraer la atención de los usuarios que ya se ha desviado.
El mecanismo de recompensas de Pump.fun se centra únicamente en el volumen de transacciones, mientras que Let'sBONK ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios. El plan de recompensas BONK permite a los usuarios bloquear sus fondos durante 6 a 12 meses, recibiendo una participación proporcional en los ingresos de la plataforma. Cuanto más largo sea el período de bloqueo, mayor será el multiplicador. Cuanto mejor sea el rendimiento del producto, más recompensas recibirán los usuarios.
Los usuarios pueden obtener "Bonk puntos" a través de transacciones, compras o emisión de monedas. Se espera que estos puntos puedan ser canjeados por bienes o derechos en el futuro, incentivando aún más la participación activa. La experiencia de crecimiento gamificada hace que los usuarios sientan que están participando en una misión más grande.
Cuando Pump.fun todavía estaba explorando para la emisión de ICO y los airdrops no se cumplían, Let'sBONK ya había proporcionado un sistema de recompensas estructurado para los usuarios principales. En el mundo de las criptomonedas, el capital siempre fluirá hacia mecanismos de incentivos más efectivos.
!7388154
Mayor panorama
En el mercado digital, el costo de cambio para los usuarios es casi cero, y una posición dominante puede desvanecerse en cuestión de meses. En una industria basada en la confianza y los memes, el colapso de la reputación equivale a una crisis de supervivencia.
El éxito de Let'sBONK no se debe a que hayan construido un producto fundamentalmente superior, sino a que entraron en el mercado en el momento más vulnerable de la reputación de Pump.fun. En la economía de la atención, el momento a menudo es más crucial que la tecnología.
La lógica de ganadores se lleva todo de los efectos de red comienza a revertirse. Una vez que los usuarios comienzan a migrar a Let'sBONK, la rueda que hizo surgir a Pump.fun también comienza a revertirse. Los desarrolladores siguen a los comerciantes, los comerciantes persiguen los proyectos más calientes, y la velocidad de caída de la plataforma también aumenta.
¿Pump.fun todavía tiene oportunidad de recuperarse? A pesar de que su cuota de mercado ha disminuido significativamente, aún no está en el punto de salir del juego. Ellos realmente tienen algunas ventajas: una financiación de 1.200 millones de dólares les ha ganado tiempo y también les ha proporcionado el capital para experimentar y sobrevivir a sus competidores. Su plataforma ha soportado cientos de miles de lanzamientos de proyectos sin colapsar. A pesar de la caída en la cuota de mercado, todavía generan más de 250.000 dólares al día, con un ingreso anual cercano a 100 millones de dólares, y con grandes reservas de capital, aún tienen una base sólida.
Ellos son los pioneros en esta categoría. Transformar la emisión de monedas de programación a una operación de hacer clic con el ratón les ha ganado un reconocimiento de marca duradero. La ventaja de ser el primero no es algo que desaparezca de la noche a la mañana.
Las acciones recientes también demuestran que no han dado por vencidos: Pump.fun 2.0 ha incorporado actualizaciones de datos en tiempo real y comercio con un solo clic; el porcentaje de recompra se ha elevado al 100%; se han lanzado incentivos para los usuarios. Estas no son actitudes de rendición, sino de contraataque.
La situación más probable no es una derrota total, sino la fragmentación del mercado. En el ámbito de las criptomonedas, rara vez surgen monopolios permanentes. Es más probable que Let'sBONK se convierta en la plataforma principal, dominando la emisión de monedas y los ingresos, mientras que Pump.fun se transforma en una plataforma segmentada con usuarios leales, ocupando un lugar gracias a su interfaz, funciones o ecosistema.
Pero para realmente revertir la situación, Pump.fun no solo debe resolver problemas técnicos o depender de dar dinero para retener a las personas, sino que debe reconstruir la confianza y volver a ocupar un lugar destacado en la cultura. Esto significa que debe lograr una estructura económica de tokens que sea abierta y transparente, centrada en la comunidad, e incluso podría necesitar un cambio completo en la dirección para deshacerse por completo de las controversias pasadas.
Cuando un gobernante pierde legitimidad, ni siquiera los recursos y rituales pueden recuperar el respeto. Solo un nuevo liderazgo puede ganar el respeto anterior. A veces, para continuar con la causa, es necesario ceder el poder a nuevos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ConfusedWhale
· hace19h
Me muero de risa, ¿no soy yo?
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· hace19h
Los datos hablan, el reemplazo de pump por bonk es imparable, la proporción del 86% y 13% es suficiente para demostrar la lógica cruel del mercado.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace19h
El dinero habla, los datos tienen trucos... este 13% y 86% no suman 100, ¿y el 1% restante a dónde fue?
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· hace19h
tontos, máquina para cerrar todas las posiciones
Ver originalesResponder0
CryptoWorldFreedomFig
· hace19h
¡Ve a ver la liquidez de otras plataformas tú mismo, además de PUMP, quién más puede graduarse rápidamente!
Actualización de la plataforma de emisión de memecoins en Solana: la caída de Pump.fun y el auge de Let'sBONK
Cambio de poder: el auge y la caída de la plataforma de emisión de memecoins
"El rey ha muerto, ¡viva el rey!"
Esta frase resonó en la corte de Francia en el siglo XVIII. Revela una verdad eterna sobre el poder: el poder nunca pertenece a una persona, sino que fluye como el agua, siempre encontrando nuevos recipientes. Los antiguos emperadores pueden convertirse en polvo de historia en un instante; el cambio de poder a menudo es rápido, implacable e inevitable.
Hoy en día, la plataforma de emisión de memecoins en la cadena de Solana está llevando a cabo esta antigua ceremonia de transferencia de poder. El antiguo dominante Pump.fun ha visto su cuota de mercado caer del 88% al 13% en tan solo un mes, mientras que el nuevo retador Let'sBONK ya ha capturado el 86% del mercado.
Esto no solo es otra manifestación de la volatilidad en el mundo de las criptomonedas, sino también un caso típico de la caída de un imperio: cuando se ignora la atención, que es la última muralla, incluso la mayor ventaja de ser el primero puede desaparecer en un instante.
Pump.fun El auge y la caída del imperio
Pump.fun fue fundado por tres jóvenes de más de 20 años en enero de 2024, redefiniendo la lógica de emisión de monedas meme con una idea disruptiva: solo necesitas subir una imagen, poner un nombre, hacer clic unas cuantas veces y puedes emitir un token, con un costo de menos de 2 dólares, sin necesidad de conocimientos de programación.
Esto satisface un impulso subyacente de convertir lo "invalioso" en "valioso". En el mundo cripto, esto no es una fantasía, sino un modelo de negocio. Para enero de 2025, Pump.fun generó más de 458 millones de dólares en ingresos, lanzando miles de nuevas monedas cada día, con ingresos diarios que superaron los 7 millones de dólares en los picos.
Más importante aún, se ha convertido en sinónimo de la cultura memecoin de Solana, controlando firmemente el discurso cultural. Sin embargo, fue una de sus funciones más innovadoras, la transmisión en vivo, la que provocó una serie de problemas.
En noviembre de 2024, algunos usuarios realizaron comportamientos extremos en las transmisiones en vivo para atraer atención, incluyendo la simulación de autolesiones y amenazas de suicidio. En el caso más grave, un usuario menor de edad amenazó a su familia con un arma frente a la cámara, solo para aumentar el precio del token.
Pump.fun se vio obligado a cerrar la función de transmisión en vivo, pero su reputación ya se ha visto gravemente afectada. Los ingresos de esa semana cayeron un 66%, la opinión pública se volvió en su contra y los competidores comenzaron a aprovechar la oportunidad. Frente a la caída de los ingresos y la presión de la competencia, Pump.fun decidió autoconservarse a través de la emisión de tokens (ICO).
Esta ICO se considera un éxito técnico: recaudó 500 millones de dólares de más de 10,000 billeteras en 12 minutos, además de 700 millones de dólares en una emisión privada. Sin embargo, hay problemas con la distribución de tokens: más de 200 billeteras alcanzaron el límite de 1 millón de dólares, y los 340 primeros compradores ocuparon el 60% de la participación. Todos los tokens vendidos están completamente desbloqueados, con un período de restricción de transferencia de solo 48 a 72 horas.
El precio del token inicialmente se disparó un 75% hasta 0.007 dólares, pero el entusiasmo se enfrió rápidamente. En pocas semanas, cayó un 60%, estableciendo nuevos mínimos constantemente. La economía del token también es muy agresiva, con solo el 33% asignado a la emisión pública y privada, mientras que el 67% es controlado por el equipo del proyecto, y el cronograma de asignación es incierto.
A pesar de que los usuarios generaron cerca de 750 millones de dólares para la plataforma, no hubo recompensas comunitarias inmediatas; al mismo tiempo, los inversores en la ronda de financiación privada vendieron tokens por un valor de 160 millones de dólares en el intercambio, lo que provocó una gran presión de venta.
La última golpe fue el anuncio público del cofundador de que la emisión de airdrop "no ocurrirá en el futuro previsible". Esta decisión se anunció en el momento más vulnerable de la confianza de la comunidad, lo que provocó una caída del 15% en el precio del token en 24 horas.
!7388151
El auge de Let'sBONK
Cuando Pump.fun se encuentra en problemas, Let'sBONK está construyendo en silencio todo lo que le falta a su oponente: transparencia, enfoque comunitario y comunicación clara.
Actualmente, los ingresos diarios de Let'sBONK han alcanzado 1.3 millones de dólares, mientras que Pump.fun solo ha llegado a 254,000 dólares. Calculando anualmente, los ingresos mensuales de Let'sBONK ascienden a 434.92 millones de dólares, mientras que Pump.fun alcanza 267.25 millones de dólares.
Desde casi cero en mayo, hasta superar de manera estable los ingresos diarios de un millón de dólares en julio, los ingresos de Let'sBONK han aumentado de manera constante. Al mismo tiempo, los ingresos de Pump.fun cayeron en picado desde el pico de enero de más de 7 millones de dólares, volviendo a los niveles de septiembre de 2024.
Desde el ICO, el token PUMP ha perdido el 60% de su capitalización de mercado, mientras que BONK se ha mantenido relativamente estable, con una capitalización de mercado de 2100 millones de dólares. Let'sBONK destina el 1% de sus ingresos semanalmente a la recompra de BONK, apoyando así este token ecológico que ya tiene una base y que precede a la creación de la plataforma.
!7388153
La victoria y la derrota de la economía de la atención
Pump.fun alguna vez ocupó una ventaja gracias al efecto de red: los desarrolladores emiten monedas allí porque los comerciantes están allí; los comerciantes están allí porque los memecoins más populares se lanzan allí. Este efecto de voladura parece imparable.
Pero la atención es frágil. No es como la muralla de una empresa tradicional: economías de escala, costos de cambio, barreras regulatorias; tan pronto como la confianza se desmorona, la mentalidad del usuario se desintegra instantáneamente. Un accidente en una transmisión en vivo dio a los usuarios razones para probar plataformas alternativas. Let'sBONK se convirtió en la elección "limpia", una plataforma sin cargas históricas.
Esto es como cuando Myspace perdió contra Facebook. Myspace tenía funciones y escala, pero perdió la narrativa cultural. Facebook se convirtió en la plataforma de "usuarios reales", mientras que Myspace se convirtió en sinónimo de información basura, interfaces caóticas y marginalización.
Después de darse cuenta de la crisis de vida o muerte, Pump.fun lanzó una contraofensiva casi desesperada. Primero, aumentaron la proporción de recompra de tokens del 25% de los ingresos diarios al 100%. En segundo lugar, lanzaron un plan de incentivos de 30 días que recompensa los tokens PUMP según la actividad de comercio. Sin embargo, los comentarios iniciales indican que esta estrategia no ha revertido la situación competitiva.
El problema no es a nivel táctico, sino a nivel estratégico. No importa cuántos recompras o planes de incentivos haya, no se puede recuperar la confianza perdida, ni volver a atraer la atención de los usuarios que ya se ha desviado.
El mecanismo de recompensas de Pump.fun se centra únicamente en el volumen de transacciones, mientras que Let'sBONK ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios. El plan de recompensas BONK permite a los usuarios bloquear sus fondos durante 6 a 12 meses, recibiendo una participación proporcional en los ingresos de la plataforma. Cuanto más largo sea el período de bloqueo, mayor será el multiplicador. Cuanto mejor sea el rendimiento del producto, más recompensas recibirán los usuarios.
Los usuarios pueden obtener "Bonk puntos" a través de transacciones, compras o emisión de monedas. Se espera que estos puntos puedan ser canjeados por bienes o derechos en el futuro, incentivando aún más la participación activa. La experiencia de crecimiento gamificada hace que los usuarios sientan que están participando en una misión más grande.
Cuando Pump.fun todavía estaba explorando para la emisión de ICO y los airdrops no se cumplían, Let'sBONK ya había proporcionado un sistema de recompensas estructurado para los usuarios principales. En el mundo de las criptomonedas, el capital siempre fluirá hacia mecanismos de incentivos más efectivos.
!7388154
Mayor panorama
En el mercado digital, el costo de cambio para los usuarios es casi cero, y una posición dominante puede desvanecerse en cuestión de meses. En una industria basada en la confianza y los memes, el colapso de la reputación equivale a una crisis de supervivencia.
El éxito de Let'sBONK no se debe a que hayan construido un producto fundamentalmente superior, sino a que entraron en el mercado en el momento más vulnerable de la reputación de Pump.fun. En la economía de la atención, el momento a menudo es más crucial que la tecnología.
La lógica de ganadores se lleva todo de los efectos de red comienza a revertirse. Una vez que los usuarios comienzan a migrar a Let'sBONK, la rueda que hizo surgir a Pump.fun también comienza a revertirse. Los desarrolladores siguen a los comerciantes, los comerciantes persiguen los proyectos más calientes, y la velocidad de caída de la plataforma también aumenta.
¿Pump.fun todavía tiene oportunidad de recuperarse? A pesar de que su cuota de mercado ha disminuido significativamente, aún no está en el punto de salir del juego. Ellos realmente tienen algunas ventajas: una financiación de 1.200 millones de dólares les ha ganado tiempo y también les ha proporcionado el capital para experimentar y sobrevivir a sus competidores. Su plataforma ha soportado cientos de miles de lanzamientos de proyectos sin colapsar. A pesar de la caída en la cuota de mercado, todavía generan más de 250.000 dólares al día, con un ingreso anual cercano a 100 millones de dólares, y con grandes reservas de capital, aún tienen una base sólida.
Ellos son los pioneros en esta categoría. Transformar la emisión de monedas de programación a una operación de hacer clic con el ratón les ha ganado un reconocimiento de marca duradero. La ventaja de ser el primero no es algo que desaparezca de la noche a la mañana.
Las acciones recientes también demuestran que no han dado por vencidos: Pump.fun 2.0 ha incorporado actualizaciones de datos en tiempo real y comercio con un solo clic; el porcentaje de recompra se ha elevado al 100%; se han lanzado incentivos para los usuarios. Estas no son actitudes de rendición, sino de contraataque.
La situación más probable no es una derrota total, sino la fragmentación del mercado. En el ámbito de las criptomonedas, rara vez surgen monopolios permanentes. Es más probable que Let'sBONK se convierta en la plataforma principal, dominando la emisión de monedas y los ingresos, mientras que Pump.fun se transforma en una plataforma segmentada con usuarios leales, ocupando un lugar gracias a su interfaz, funciones o ecosistema.
Pero para realmente revertir la situación, Pump.fun no solo debe resolver problemas técnicos o depender de dar dinero para retener a las personas, sino que debe reconstruir la confianza y volver a ocupar un lugar destacado en la cultura. Esto significa que debe lograr una estructura económica de tokens que sea abierta y transparente, centrada en la comunidad, e incluso podría necesitar un cambio completo en la dirección para deshacerse por completo de las controversias pasadas.
Cuando un gobernante pierde legitimidad, ni siquiera los recursos y rituales pueden recuperar el respeto. Solo un nuevo liderazgo puede ganar el respeto anterior. A veces, para continuar con la causa, es necesario ceder el poder a nuevos.
!7388155
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159