AccueilNouvelles* La Cour suprême de l'Inde a qualifié les réglementations actuelles sur les cryptomonnaies de "complètement obsolètes" lors d'une audience vendredi.
Les juges ont souligné la nécessité de nouvelles lois pour faire face aux défis liés aux actifs numériques comme le Bitcoin.
L'affaire concernait l'homme d'affaires gujarati Shailesh Babulal Bhatt, accusé dans plusieurs affaires de fraude liées aux cryptomonnaies.
Le tribunal a souligné que l'exécution est difficile en raison de plateformes non conformes et de documents manquants.
Les demandes antérieures de la Cour concernant l'action du gouvernement sur la régulation des cryptomonnaies n'ont pas encore abouti à un cadre juridique.
Vendredi, la Cour Suprême de l'Inde a abordé le besoin urgent de lois mises à jour sur les cryptomonnaies. Les remarques ont été faites lors d'une audience impliquant Shailesh Babulal Bhatt, un homme d'affaires basé au Gujarat, accusé dans plusieurs affaires de fraude liées à des devises numériques comme le Bitcoin.
Publicité - Un banc de juges Surya Kant, Dipankar Datta et Vijay Bishnoi a qualifié les réglementations actuelles de dépassées et incapables de gérer les abus d'actifs numériques. Ils ont souligné un vide juridique, notant que les nouvelles questions entourant les cryptomonnaies ne sont pas couvertes par les dispositions existantes.
Les avocats seniors Siddharth Dave et Mukul Rohatgi, représentant Bhatt, ont rappelé à la Cour qu'elle avait précédemment demandé au gouvernement de clarifier sa position sur la réglementation des cryptomonnaies. Le juge Kant a rappelé que le gouvernement avait précédemment déclaré qu'il surveillait les développements internationaux, mais aucune action réglementaire n'avait suivi. Citant lors de l'audience, le juge Kant a déclaré : « Il existe une zone grise dans le domaine de la réglementation du bitcoin/cryptomonnaie et les lois existantes sont complètement obsolètes. Elles ne peuvent pas traiter cette question. »
La procureure générale adjointe Aishwarya Bhati a déclaré que l'affaire actuelle se concentrait sur un prétendu usage criminel des cryptomonnaies, notamment dans la fraude et l'extorsion. Elle a expliqué : « Il a d'abord prétendu être un investisseur, mais n'a montré aucun document pour étayer cela. Son cas est purement celui de l'extorsion. » Bhati a également décrit les difficultés à faire respecter la conformité, notant que les règles de Connaître Votre Client (KYC) s'appliquent désormais aux portefeuilles Bitcoin, mais que les plateformes dépourvues de KYC posent encore des problèmes.
L'avocat Rohatgi a soutenu que Bhatt avait coopéré avec les enquêteurs, se présentant devant les agences 15 fois d'ici août 2024. Il a ajouté que Bhatt avait déposé des plaintes contre la police locale pour extorsion et enlèvement liés au Bitcoin, avec des affaires de représailles déposées contre lui par la suite, bien qu'il n'ait pas été formellement accusé dans ces affaires.
La Cour a déclaré que, bien qu'elle décide du cas de Bhatt en juillet, la préoccupation principale restait le manque d'un cadre réglementaire clair pour les cryptomonnaies. Le juge Kant a dit : « Ce cas, nous le résoudrons dans tous les cas… notre problème concerne le cadre réglementaire… faites quelque chose à ce sujet. »
Lors des audiences précédentes, la Cour suprême avait mis en garde contre une interdiction totale des monnaies numériques et appelé à une "réglementation intelligente". La Cour a comparé les transactions Bitcoin non régulées à des "opérations hawala", qui se réfèrent aux transferts d'argent informels en dehors des canaux bancaires réguliers.
Publicité - Des décisions antérieures en novembre 2023 et avril 2025 ont établi que les règles sur les cryptomonnaies devraient venir du Parlement, et non du système judiciaire. En janvier 2024, la Cour a accordé une protection temporaire dans une affaire similaire et a demandé au gouvernement de clarifier sa position, mais une législation complète sur les cryptomonnaies n'a pas encore vu le jour.
L'affaire reviendra devant le tribunal en juillet pour un nouvel examen.
(# Articles Précédents:
Les ETF de staking Ethereum et Solana pourraient bientôt être lancés avec une nouvelle structure
La Banque Agricole Russe s'intéresse à la cryptomonnaie pour les paiements des échanges de grains
FTX va commencer les remboursements de 5 milliards de dollars, un potentiel coup de pouce pour les marchés de la cryptomonnaie
La SEC clarifie que la plupart des mises en jeu de crypto-monnaies ne sont pas des valeurs mobilières, réduisant l'incertitude
Trump Media lève 2,4 milliards de dollars pour créer un immense fonds de trésorerie Bitcoin
Publicité -
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La Cour suprême appelle à un cadre réglementaire urgent pour les Cryptomonnaies
AccueilNouvelles* La Cour suprême de l'Inde a qualifié les réglementations actuelles sur les cryptomonnaies de "complètement obsolètes" lors d'une audience vendredi.
Les avocats seniors Siddharth Dave et Mukul Rohatgi, représentant Bhatt, ont rappelé à la Cour qu'elle avait précédemment demandé au gouvernement de clarifier sa position sur la réglementation des cryptomonnaies. Le juge Kant a rappelé que le gouvernement avait précédemment déclaré qu'il surveillait les développements internationaux, mais aucune action réglementaire n'avait suivi. Citant lors de l'audience, le juge Kant a déclaré : « Il existe une zone grise dans le domaine de la réglementation du bitcoin/cryptomonnaie et les lois existantes sont complètement obsolètes. Elles ne peuvent pas traiter cette question. »
La procureure générale adjointe Aishwarya Bhati a déclaré que l'affaire actuelle se concentrait sur un prétendu usage criminel des cryptomonnaies, notamment dans la fraude et l'extorsion. Elle a expliqué : « Il a d'abord prétendu être un investisseur, mais n'a montré aucun document pour étayer cela. Son cas est purement celui de l'extorsion. » Bhati a également décrit les difficultés à faire respecter la conformité, notant que les règles de Connaître Votre Client (KYC) s'appliquent désormais aux portefeuilles Bitcoin, mais que les plateformes dépourvues de KYC posent encore des problèmes.
L'avocat Rohatgi a soutenu que Bhatt avait coopéré avec les enquêteurs, se présentant devant les agences 15 fois d'ici août 2024. Il a ajouté que Bhatt avait déposé des plaintes contre la police locale pour extorsion et enlèvement liés au Bitcoin, avec des affaires de représailles déposées contre lui par la suite, bien qu'il n'ait pas été formellement accusé dans ces affaires.
La Cour a déclaré que, bien qu'elle décide du cas de Bhatt en juillet, la préoccupation principale restait le manque d'un cadre réglementaire clair pour les cryptomonnaies. Le juge Kant a dit : « Ce cas, nous le résoudrons dans tous les cas… notre problème concerne le cadre réglementaire… faites quelque chose à ce sujet. »
Lors des audiences précédentes, la Cour suprême avait mis en garde contre une interdiction totale des monnaies numériques et appelé à une "réglementation intelligente". La Cour a comparé les transactions Bitcoin non régulées à des "opérations hawala", qui se réfèrent aux transferts d'argent informels en dehors des canaux bancaires réguliers.
L'affaire reviendra devant le tribunal en juillet pour un nouvel examen.
(# Articles Précédents: