Récemment, un jeton nommé DMC a attiré mon attention. Ce qui est déroutant, c'est que son smart contract ne peut pas être détecté dans le code source. C'est la première fois que je rencontre une telle situation, ce qui suscite des doutes.
En repensant à certains des soi-disants 'jetons de démon', bien qu'il puisse y avoir des avertissements sur les risques, au moins leurs contrats sont open source, permettant aux utilisateurs de les vérifier et de les signaler. Cependant, DMC choisit de ne pas être open source, ce qui soulève des questions : est-ce pour dissimuler certaines opérations inavouables ?
Il est à noter que le DMC est émis sur la blockchain Sui. Sui, en tant que blockchain publique développée par une équipe chinoise, ne peut s'empêcher de susciter des spéculations selon lesquelles le DMC pourrait également être lié à une équipe nationale. Cependant, si c'est vraiment le cas, pourquoi ne pas oser rendre le code source public ?
Cette pratique opaque suscitera sans aucun doute des inquiétudes chez les investisseurs. Imaginez si l'équipe de développement modifiait le code à sa guise, transformant le DMC en un 'jeton Pi Xiu' (c'est-à-dire un jeton frauduleux qui n'accepte que des entrées), les détenteurs seraient alors confrontés à un risque énorme.
Dans le monde des cryptomonnaies, l'esprit open source est essentiel. Il reflète non seulement la transparence du projet, mais est aussi la clé pour gagner la confiance de la communauté. Cette approche de DMC est sans aucun doute en contradiction avec cette idée.
Pour les investisseurs potentiels, c'est sans aucun doute un signal d'alerte. Investir sans comprendre pleinement le mécanisme sous-jacent du jeton équivaut à danser sur le fil du rasoir. Par conséquent, nous appelons tous les passionnés de cryptomonnaies à rester vigilants et à faire preuve de prudence face à des projets comme DMC qui ne sont pas open source.
En même temps, j'espère que l'équipe DMC pourra prendre conscience de ce problème et publier rapidement le code source pour dissiper les doutes de la communauté. Ce n'est qu'ainsi qu'il sera possible de gagner la confiance et le soutien dans le marché des cryptomonnaies très concurrentiel.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
8
Partager
Commentaire
0/400
BridgeJumper
· 07-02 16:41
Ce type de projet n'est pas loin d'un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 07-01 23:17
Après avoir vu trop de portefeuilles morts, je ne suis plus surpris.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 06-29 17:50
Les pigeons vont encore être pris pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 06-29 17:50
Une aura de malveillance, je sens l'odeur de l'escroquerie.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 06-29 17:48
prendre les gens pour des idiots就完事了
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 06-29 17:45
Juste ça ? Rug Pull prévu.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 06-29 17:33
Pas d'argent pour l'Open Source, il ne reste plus qu'à attendre.
Récemment, un jeton nommé DMC a attiré mon attention. Ce qui est déroutant, c'est que son smart contract ne peut pas être détecté dans le code source. C'est la première fois que je rencontre une telle situation, ce qui suscite des doutes.
En repensant à certains des soi-disants 'jetons de démon', bien qu'il puisse y avoir des avertissements sur les risques, au moins leurs contrats sont open source, permettant aux utilisateurs de les vérifier et de les signaler. Cependant, DMC choisit de ne pas être open source, ce qui soulève des questions : est-ce pour dissimuler certaines opérations inavouables ?
Il est à noter que le DMC est émis sur la blockchain Sui. Sui, en tant que blockchain publique développée par une équipe chinoise, ne peut s'empêcher de susciter des spéculations selon lesquelles le DMC pourrait également être lié à une équipe nationale. Cependant, si c'est vraiment le cas, pourquoi ne pas oser rendre le code source public ?
Cette pratique opaque suscitera sans aucun doute des inquiétudes chez les investisseurs. Imaginez si l'équipe de développement modifiait le code à sa guise, transformant le DMC en un 'jeton Pi Xiu' (c'est-à-dire un jeton frauduleux qui n'accepte que des entrées), les détenteurs seraient alors confrontés à un risque énorme.
Dans le monde des cryptomonnaies, l'esprit open source est essentiel. Il reflète non seulement la transparence du projet, mais est aussi la clé pour gagner la confiance de la communauté. Cette approche de DMC est sans aucun doute en contradiction avec cette idée.
Pour les investisseurs potentiels, c'est sans aucun doute un signal d'alerte. Investir sans comprendre pleinement le mécanisme sous-jacent du jeton équivaut à danser sur le fil du rasoir. Par conséquent, nous appelons tous les passionnés de cryptomonnaies à rester vigilants et à faire preuve de prudence face à des projets comme DMC qui ne sont pas open source.
En même temps, j'espère que l'équipe DMC pourra prendre conscience de ce problème et publier rapidement le code source pour dissiper les doutes de la communauté. Ce n'est qu'ainsi qu'il sera possible de gagner la confiance et le soutien dans le marché des cryptomonnaies très concurrentiel.