Analyse de la concurrence Layer 2 : le duel entre Arbitrum et Optimism

La pratique d'Arbitrum d'attirer les utilisateurs en utilisant des attentes d'airdrop sur le long terme semble raisonnable d'un point de vue tactique, mais du point de vue d'un développement écologique plus large, cela pourrait manquer la meilleure période stratégique.

Arbitrum a manqué la meilleure opportunité

Au cours des six mois suivant le lancement de l'économie de jetons d'un projet L2 connu, Arbitrum aurait pu saisir la meilleure occasion de lancer sa propre économie de jetons, mais a malheureusement manqué cette opportunité. À l'époque, Arbitrum détenait plus de 55 % du ratio TVL, tandis que ce projet L2 n'en avait qu'environ 5 %.

Aujourd'hui, la TVL de ce projet L2 a atteint 57 % de celle d'Arbitrum, en pleine croissance. Ses projets écosystémiques se développent également progressivement, certaines projets DeFi déplaçant leur focus de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, et d'autres projets natifs attirant également progressivement des utilisateurs.

D'après le nombre total de transactions historiques, le nombre d'utilisateurs actifs et de nombreuses autres données, ce projet L2 est en train de réduire l'écart avec Arbitrum.

Si Arbitrum avait lancé un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela aurait pu considérablement améliorer ses projets écologiques et son TVL, tout en exerçant une pression sur l'émergence de ses concurrents. Cependant, les concurrents ont bénéficié de plus de six mois de période de fenêtre, ce qui a fait évoluer le paysage, initialement dominé par Arbitrum, vers une situation de co-puissance.

Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels

Arbitrum dispose actuellement de plusieurs excellents projets natifs, tels que GMX et l'écosystème MAGIC, ainsi que des projets en développement comme GNS et RDNT. Cependant, ces avantages ne sont pas garantis dans le temps.

La technologie de preuve de fraude multi-tours hors chaîne adoptée par Arbitrum a en effet ses particularités, et la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est relativement facile. Cependant, ces barrières technologiques ne constituent pas un fossé infranchissable. Avec la mise en œuvre de l'EIP4844 d'ici la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'affaiblir.

Dans le même temps, les concurrents avancent activement dans la mise à niveau technologique et l'expansion écologique. Leur réseau modulaire Layer 2 sera bientôt lancé et a attiré plusieurs grandes plateformes de trading à rejoindre leurs rangs. À long terme, les concurrents occupent une position favorable.

De plus, les concurrents ont réussi à convertir certains utilisateurs spéculatifs en utilisateurs de l'écosystème grâce à des mécanismes d'airdrop soigneusement conçus, ce qui montre la force de leur équipe en matière d'exploitation communautaire et de conception des mécanismes économiques.

Si les modules L2 modulaires de la concurrence et d'autres itérations technologiques réussissent, l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum sera mis à l'épreuve. Il est à noter que la course Layer 2 est encore à ses débuts et qu'aucun roi absolu n'est encore apparu.

Apprendre des expériences du marché NFT

Une plateforme d'échange NFT bien connue n'a pas mis en place de mécanisme économique de jetons pendant longtemps, n'ayant initialement pas subi de forte influence sur sa part de marché, atteignant même plus de 90 % de la part de marché durant la période de pointe. Cependant, l'émergence de nouvelles plateformes a bouleversé ce schéma. Les nouvelles plateformes, combinant un mécanisme d'enchères innovant et une économie de jetons, ont eu un impact considérable sur les plateformes existantes.

Ce cas nous rappelle que la dynamique du marché peut changer radicalement en peu de temps. Bien qu'Arbitrum soit actuellement au sommet de sa gloire, les crises naissent souvent au moment de l'apogée, il est donc crucial de rester vigilant.

Arbitrum doit prendre en compte les projets de l'écosystème

Le développement d'Arbitrum ne pourrait se faire sans la contribution de projets natifs tels que GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'offrir plus de trafic et d'incitations écologiques à ces projets pour réaliser des bénéfices mutuels et former un réseau écologique plus grand et plus durable.

Si Arbitrum stagne, il est possible que ces projets lancent des chaînes exclusives sur d'autres plateformes L2 à l'avenir, une possibilité qui ne doit pas être ignorée.

Opportunité historique d'Arbitrum

Layer 2 est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie, avec la possibilité de donner naissance à des géants de l'industrie. Arbitrum occupe actuellement une position favorable et, si cette opportunité est saisie, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des leaders.

Même si la technologie Zk EVM devient progressivement mature à l'avenir, Arbitrum aura également la possibilité de migrer son écosystème. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.

Les décisions de l'équipe d'Arbitrum influenceront dans une large mesure le paysage futur des Layer 2. Nous espérons qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et obtenir une position de leader dans le domaine des Layer 2.

Il est important de noter que l'analyse ci-dessus est uniquement basée sur les observations actuelles du marché et ne représente pas une tendance de développement inévitable pour l'avenir. Les investisseurs doivent maintenir un jugement indépendant et bien gérer le contrôle des risques.