La limite de l'offre totale de Bitcoin : avantage ou inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est fixée à 21 millions de jetons, une caractéristique qui a suscité des controverses. Les partisans estiment que cela peut prévenir l'inflation, tandis que les critiques craignent que cela puisse conduire à la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle réellement un avantage ou un inconvénient pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier un malentendu courant : le nombre réel de Bitcoin disponibles dépasse de loin 21 millions. Bien que la quantité totale soit effectivement limitée à 21 millions, chaque Bitcoin peut être subdivisé jusqu'à 8 décimales. Cela signifie que l'unité minimale de Bitcoin, le "satoshi", n'est qu'un cent millionième d'un Bitcoin, ce qui porte le nombre de Bitcoin réellement disponibles à un incroyable 21 billions.
Même une si grande quantité ne pourra pas satisfaire la demande à l'avenir, l'humanité a pleinement la capacité de créer de nouvelles monnaies numériques. Il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché, telles que Litecoin, Ethereum et EOS. Cette diversité nous rappelle les sociétés anciennes qui utilisaient divers métaux précieux et autres objets comme monnaie.
La différence fondamentale entre le Bitcoin et la monnaie fiduciaire réside en deux points :
L'émission de Bitcoin est le résultat endogène du marché. Les mineurs obtiennent de nouveaux jetons en investissant des coûts et en fournissant des services, ce processus est essentiellement identique à d'autres activités économiques.
Bitcoin a une limite de quantité clairement définie, tandis que la monnaie fiduciaire peut être émise sans limite. Cette attente de rareté est un soutien important à la valeur du Bitcoin.
La conception de Bitcoin équilibre habilement la rareté et la divisibilité. Avec l'augmentation de la valeur, il peut répondre aux besoins de transaction par une division plus fine. Ce mécanisme répond dans une large mesure aux problèmes monétaires que l'humanité a explorés depuis longtemps, y compris la quantité de monnaie en circulation, la distribution initiale et les droits de production monétaire.
Dans l'ensemble, la limite de l'offre totale de Bitcoin garantit sa rareté tout en offrant une liquidité suffisante grâce à sa divisibilité. Ce design pourrait éventuellement fournir des idées utiles pour le développement des systèmes monétaires futurs.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-5854de8b
· Il y a 4h
Limité à 21 millions, vous pouvez apprécier la valeur sans effort.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· Il y a 6h
Ils comprennent mieux les jetons que les joueurs de cryptoactifs.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 07-04 21:12
Il faut comprendre le bitcoin pour s'approcher de la liberté financière.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 07-04 10:06
Il n'y a rien à faire pour ne pas miner des jetons.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 07-04 10:02
Achetez à découvert avec l'ensemble de la position
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 07-04 09:59
C'est trop difficile à comprendre, pourquoi faut-il encore faire des calculs ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 07-04 09:58
Quelles peuvent être les lacunes dans le fait de gagner de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 07-04 09:43
啧 La segmentation, à quoi ça sert ? On se fait quand même prendre pour des cons.
Bitcoin 21 millions de limite de quantité : une épée à double tranchant dans la conception innovante de la monnaie
La limite de l'offre totale de Bitcoin : avantage ou inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est fixée à 21 millions de jetons, une caractéristique qui a suscité des controverses. Les partisans estiment que cela peut prévenir l'inflation, tandis que les critiques craignent que cela puisse conduire à la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle réellement un avantage ou un inconvénient pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier un malentendu courant : le nombre réel de Bitcoin disponibles dépasse de loin 21 millions. Bien que la quantité totale soit effectivement limitée à 21 millions, chaque Bitcoin peut être subdivisé jusqu'à 8 décimales. Cela signifie que l'unité minimale de Bitcoin, le "satoshi", n'est qu'un cent millionième d'un Bitcoin, ce qui porte le nombre de Bitcoin réellement disponibles à un incroyable 21 billions.
Même une si grande quantité ne pourra pas satisfaire la demande à l'avenir, l'humanité a pleinement la capacité de créer de nouvelles monnaies numériques. Il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché, telles que Litecoin, Ethereum et EOS. Cette diversité nous rappelle les sociétés anciennes qui utilisaient divers métaux précieux et autres objets comme monnaie.
La différence fondamentale entre le Bitcoin et la monnaie fiduciaire réside en deux points :
L'émission de Bitcoin est le résultat endogène du marché. Les mineurs obtiennent de nouveaux jetons en investissant des coûts et en fournissant des services, ce processus est essentiellement identique à d'autres activités économiques.
Bitcoin a une limite de quantité clairement définie, tandis que la monnaie fiduciaire peut être émise sans limite. Cette attente de rareté est un soutien important à la valeur du Bitcoin.
La conception de Bitcoin équilibre habilement la rareté et la divisibilité. Avec l'augmentation de la valeur, il peut répondre aux besoins de transaction par une division plus fine. Ce mécanisme répond dans une large mesure aux problèmes monétaires que l'humanité a explorés depuis longtemps, y compris la quantité de monnaie en circulation, la distribution initiale et les droits de production monétaire.
Dans l'ensemble, la limite de l'offre totale de Bitcoin garantit sa rareté tout en offrant une liquidité suffisante grâce à sa divisibilité. Ce design pourrait éventuellement fournir des idées utiles pour le développement des systèmes monétaires futurs.