Controverses et revendications des politiques de réglementation de la Blockchain aux États-Unis

Dans le domaine des cryptomonnaies et de la Blockchain, certaines entreprises, associations et individus influents ont récemment exprimé leur mécontentement concernant le cadre réglementaire actuel aux États-Unis. Ils estiment que les réglementations existantes sur les valeurs mobilières sont difficiles à appliquer aux technologies Blockchain et appellent à l'élaboration de politiques réglementaires plus claires et plus favorables à l'innovation.

Principaux points et revendications

• Les réglementations existantes en matière de valeurs mobilières ont du mal à s'appliquer à la technologie Blockchain, il est nécessaire d'élaborer un nouveau cadre réglementaire.
• La SEC ne devrait pas étendre son champ de régulation de manière excessive, elle devrait faire la distinction entre les actifs cryptographiques de type titre et ceux de type non titre.
• Les organismes de réglementation devraient adopter une régulation "non nuisible" pour donner à l'industrie de la Blockchain plus d'espace pour se développer.
• Il est nécessaire d'avoir des orientations réglementaires plus claires pour réduire l'incertitude dans l'industrie.
• Il convient de permettre l'introduction de produits innovants tels que les ETF en cryptomonnaie.
• Les régulateurs devraient renforcer le dialogue avec l'industrie pour améliorer leur compréhension de la technologie Blockchain.

Principaux promoteurs

• Andreessen Horowitz Fund ( A16Z )
• Blockchain Association
• Groupe de travail sur la Blockchain du Congrès
• Circle公司
• Kik entreprise
• Échange Kraken
• Commissaire de la SEC Hester Pierce
• Wyoming

Perspectives d'avenir

Bien que la voix de l'industrie soit forte, la SEC semble actuellement vouloir maintenir le statu quo, manquant de directives claires. Cela pourrait affecter l'innovation et la compétitivité des États-Unis dans le domaine de la Blockchain. L'industrie espère que les régulateurs pourront renforcer le dialogue avec le secteur et élaborer des politiques plus flexibles, mais à court terme, des changements significatifs dans la politique réglementaire restent confrontés à des défis.