Fluctuation du marché des cryptomonnaies: impact et réflexion sur un rapport controversé
Récemment, un rapport prédisant que les ETF au comptant Bitcoin seront rejetés a suscité une vive réaction sur le marché des cryptomonnaies. Ce rapport prévoit que la Securities and Exchange Commission des États-Unis rejettera toutes les demandes d'ETF au comptant Bitcoin en janvier et suggère que le prix du Bitcoin pourrait tomber dans la fourchette de 36000 à 38000 dollars. Le rapport suggère même aux investisseurs de considérer la vente à découvert du Bitcoin.
Ce rapport, une fois publié, a immédiatement suscité une large attention et discussion dans l'industrie. Le prix du Bitcoin a ensuite chuté de près de 45000 dollars à environ 40000 dollars, perdant 5000 dollars en peu de temps. Selon les données de la plateforme, dans les 4 heures suivant la publication du rapport, le montant total des liquidations sur l'ensemble du réseau a atteint 531 millions de dollars, dont la majorité était des liquidations de positions longues.
L'impact du rapport ne se limite pas à la fluctuation des prix, mais suscite également un vif débat sur les réseaux sociaux internationaux. Un analyste réputé, qui suit de près l'avancement des ETF Bitcoin, a exprimé des doutes en déclarant qu'il n'avait pas vu de signes indiquant que la demande d'ETF serait rejetée, et a remis en question la source d'information du rapport. Cet analyste a également souligné que si les régulateurs avaient l'intention de retarder ou de rejeter la demande d'ETF, ils ne tiendraient pas de réunions avec plusieurs bourses pour discuter des détails connexes.
Il est à noter que l'agence qui a publié ce rapport a précédemment maintenu une attitude optimiste, allant même jusqu'à prédire que l'ETF serait bientôt approuvé. Ce changement de position aussi soudain évoque inévitablement les agences de recherche qui se spécialisent dans la vente à découvert d'actions. Ces agences influencent souvent le sentiment du marché et la tendance des prix des actions en publiant des rapports de vente à découvert percutants, en tirant profit de la situation.
Cependant, vendre à découvert sur le marché n'est pas un acte impuni. Le ministère de la Justice des États-Unis a enquêté sur plusieurs institutions de vente à découvert pour déterminer si elles avaient commis des actes illégaux tels que la manipulation des prix des actions. Dans le domaine du chiffrement, si cela est considéré comme un titre, la vente à découvert malveillante peut également entraîner des risques juridiques.
En réponse à la controverse suscitée par le rapport, les parties concernées ont déclaré que les analystes fonctionnaient de manière indépendante, que le contenu du rapport n'était pas influencé par la direction et qu'il était à l'origine destiné à des clients spécifiques. Cependant, cette explication soulève encore de nombreuses questions : en tant qu'institution professionnelle, elle devrait s'assurer de la qualité des rapports d'analyse ; émettre des recommandations baissières aux clients va à l'encontre de la logique ; la large diffusion du rapport ne semble pas non plus être le fruit du hasard.
Quoi qu'il en soit, cet événement souligne à nouveau la vulnérabilité et l'incertitude du marché des cryptomonnaies. En période critique, les participants au marché devraient rester rationnels et vigilants, en considérant avec prudence les diverses informations et prévisions. Parallèlement, les institutions concernées devraient également être plus responsables lors de la publication de points de vue importants, en tenant pleinement compte des impacts potentiels sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Partager
Commentaire
0/400
TokenToaster
· 07-07 12:35
Morte de rire, encore une fois se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 07-06 15:10
Les institutions de shorting sont de nouveau en train de faire des siennes.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 07-06 11:57
La nature des scamcoins.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 07-05 09:20
Hmm cette fois je reste éveillé pour prendre les gens pour des idiots et rattraper un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-05 09:20
Mourir de rire, je suis habitué à toujours me faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 07-05 09:18
Les pigeons ont été pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 07-05 09:13
Encore une fois, on prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 07-05 09:07
Encore acheter le dip et être Tied Up.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 07-05 09:04
Encore vu les bearish Traders prendre les pigeons. Éparpillé, éparpillé.
Le rapport de controverse provoque des fluctuations sur le marché, l'approbation du Bitcoin ETF est incertaine.
Fluctuation du marché des cryptomonnaies: impact et réflexion sur un rapport controversé
Récemment, un rapport prédisant que les ETF au comptant Bitcoin seront rejetés a suscité une vive réaction sur le marché des cryptomonnaies. Ce rapport prévoit que la Securities and Exchange Commission des États-Unis rejettera toutes les demandes d'ETF au comptant Bitcoin en janvier et suggère que le prix du Bitcoin pourrait tomber dans la fourchette de 36000 à 38000 dollars. Le rapport suggère même aux investisseurs de considérer la vente à découvert du Bitcoin.
Ce rapport, une fois publié, a immédiatement suscité une large attention et discussion dans l'industrie. Le prix du Bitcoin a ensuite chuté de près de 45000 dollars à environ 40000 dollars, perdant 5000 dollars en peu de temps. Selon les données de la plateforme, dans les 4 heures suivant la publication du rapport, le montant total des liquidations sur l'ensemble du réseau a atteint 531 millions de dollars, dont la majorité était des liquidations de positions longues.
L'impact du rapport ne se limite pas à la fluctuation des prix, mais suscite également un vif débat sur les réseaux sociaux internationaux. Un analyste réputé, qui suit de près l'avancement des ETF Bitcoin, a exprimé des doutes en déclarant qu'il n'avait pas vu de signes indiquant que la demande d'ETF serait rejetée, et a remis en question la source d'information du rapport. Cet analyste a également souligné que si les régulateurs avaient l'intention de retarder ou de rejeter la demande d'ETF, ils ne tiendraient pas de réunions avec plusieurs bourses pour discuter des détails connexes.
Il est à noter que l'agence qui a publié ce rapport a précédemment maintenu une attitude optimiste, allant même jusqu'à prédire que l'ETF serait bientôt approuvé. Ce changement de position aussi soudain évoque inévitablement les agences de recherche qui se spécialisent dans la vente à découvert d'actions. Ces agences influencent souvent le sentiment du marché et la tendance des prix des actions en publiant des rapports de vente à découvert percutants, en tirant profit de la situation.
Cependant, vendre à découvert sur le marché n'est pas un acte impuni. Le ministère de la Justice des États-Unis a enquêté sur plusieurs institutions de vente à découvert pour déterminer si elles avaient commis des actes illégaux tels que la manipulation des prix des actions. Dans le domaine du chiffrement, si cela est considéré comme un titre, la vente à découvert malveillante peut également entraîner des risques juridiques.
En réponse à la controverse suscitée par le rapport, les parties concernées ont déclaré que les analystes fonctionnaient de manière indépendante, que le contenu du rapport n'était pas influencé par la direction et qu'il était à l'origine destiné à des clients spécifiques. Cependant, cette explication soulève encore de nombreuses questions : en tant qu'institution professionnelle, elle devrait s'assurer de la qualité des rapports d'analyse ; émettre des recommandations baissières aux clients va à l'encontre de la logique ; la large diffusion du rapport ne semble pas non plus être le fruit du hasard.
Quoi qu'il en soit, cet événement souligne à nouveau la vulnérabilité et l'incertitude du marché des cryptomonnaies. En période critique, les participants au marché devraient rester rationnels et vigilants, en considérant avec prudence les diverses informations et prévisions. Parallèlement, les institutions concernées devraient également être plus responsables lors de la publication de points de vue importants, en tenant pleinement compte des impacts potentiels sur le marché.