Explorer Cellula : hommage au protocole d'émission de jetons gamifiés Bitcoin

Depuis 2017, le Web3 est entré dans une ère d'émission d'actifs à faible barrière d'entrée. Divers projets émettent des jetons ou des NFT par le biais d'IDO, ICO, etc., mais ils sont souvent confrontés à des problèmes de contrôle excessif et de manque de transparence, entraînant une fréquence élevée de RugPull. Les gens espèrent toujours qu'il existe un protocole d'émission d'actifs plus juste et fiable pour résoudre de nombreux problèmes lors de l'émission initiale de jetons de nouveaux projets (TGE).

Cellula offre une nouvelle perspective pour résoudre ces problèmes. Elle met en place une couche de distribution d'actifs simulant la preuve de travail (POW), utilisant la preuve de travail virtuelle (vPOW) pour "miner" le processus de distribution d'actifs, afin de simuler un paradigme de distribution d'actifs plus équitable, similaire à Bitcoin.

Bien que Cellula soit considéré par beaucoup comme un projet GameFi, le fait que ses récompenses en jeu distribuées puissent être réglées sur n'importe quel type de jeton signifie qu'il peut théoriquement servir de plateforme de distribution d'actifs universels avec un effet POW, offrant de meilleures perspectives et un plus grand espace d'imagination pour l'émission d'actifs Web3.

POW et vPOW : tirage au sort de loterie à résultats imprévisibles

Que ce soit le POW traditionnel, le POS, ou le vPOW de Cellula, il s'agit essentiellement de mettre en place un ensemble d'algorithmes dont les résultats sont difficiles à prédire, et de procéder à une "tombola" par le biais des résultats. Les mineurs de Bitcoin doivent construire localement des blocs qui répondent à des conditions spécifiques, les soumettre aux nœuds du réseau pour consensus, afin de recevoir une récompense de bloc.

Le POW est un moyen de répartition d'actifs relativement équitable, la difficulté de contrôle par les projets dans les chaînes publiques POW dominantes est beaucoup plus grande que dans les chaînes publiques POS. Le problème est que le modèle POW est souvent appliqué aux chaînes publiques de niveau inférieur plutôt qu'à l'émission d'actifs au niveau de l'application. Pouvons-nous simuler l'effet du POW avec un ensemble de solutions réalisables sur la chaîne?

Cellula attribue de la puissance de calcul à l'entité numérique virtuelle ( appelée "BitLife" en introduisant le célèbre algorithme "Jeu de la Vie de Conway". En termes simples, cela signifie que les participants cultivent des colonies de cellules dans leur propre boîte de culture, et au fil du temps, plus il y a de cellules survivantes dans la boîte de culture de quelqu'un, plus la puissance de minage obtenue est élevée, augmentant ainsi les chances de recevoir des récompenses de minage.

Cellula a remplacé le calcul de hachage traditionnel du POW par une méthode de calcul dont les résultats sont difficiles à prédire, remplaçant la forme "Work" dans "Proof of Work". La clé réside dans la façon d'obtenir un plus grand nombre de cellules vivantes dans la boîte de culture )BitLife(, tandis que la déduction des variations d'état de BitLife nécessite des ressources de calcul. Cela revient essentiellement à transformer l'algorithme de hachage utilisé pour le minage de Bitcoin en un algorithme spécifique pour déduire le jeu de la vie de Conway, appelé vPOW)Virtual POW(.

![Interprétation de Cellula : hommage au protocole d'émission d'actifs gamifiés pour le minage POW])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c88e7b70b6aeb205470e125f535915f.webp(

) Le cœur de vPOW : le jeu de la vie de Conway et BitLife

Le jeu de la vie de Conway remonte au concept de "machine de Turing" proposé par John von Neumann en 1950, et ensuite le mathématicien John Conway a officiellement proposé le "jeu de la vie de Conway" en 1970, simulant les lois de l'évolution de la vie dans la nature à l'aide d'algorithmes.

Supposons que nous avons une boîte de culture, que nous divisons en un ensemble de petits carrés selon un système de coordonnées bidimensionnelles, puis que nous faisons une "configuration initiale" de la boîte de culture, permettant à certaines cellules vivantes d'occuper une partie des carrés. Par la suite, l'état de vie ou de mort de ces cellules évoluera avec le temps, formant progressivement des groupes cellulaires de plus en plus complexes. C'est essentiellement un jeu de grille bidimensionnel, dont les règles sont très simples :

• Chaque cellule a deux états : vivant/mort, chaque cellule interagit avec les cellules des huit cases environnantes.
• Une cellule est vivante, mais si elle a moins de 2 cellules vivantes dans les 8 cases environnantes, cette cellule entre dans un état de décès;
• Une cellule survit et, si elle est entourée de 2 ou 3 cellules survivantes, cette cellule reste vivante;
• Une cellule en état de vie, entourée de plus de 3 cellules vivantes, entre dans un état de mort;
• La cellule actuelle est dans un état de mort, mais lorsqu'il y a 3 cellules vivantes autour, cette cellule passe à un état vivant.

Dans une plaque de culture en deux dimensions, un modèle initial de l'état des cellules est donné, puis selon les règles ci-dessus, l'état des cellules évolue et itère au fil du temps, produisant une multitude de résultats.

![Interprétation de Cellula : hommage au protocole d'émission d'actifs gamifiés du minage POW]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-022dbfaef89cc79b60d30d197dc32d2b.webp(

Cellula divise le "plats de culture" en 9*9=81 carrés, chaque cellule ayant deux états : vivante/morte. Selon les arrangements combinatoires, l'état initial des cellules dans le plat de culture est de 2^81, un chiffre astronomique. Ce que les joueurs doivent faire est de sélectionner le modèle initial du plat de culture. BitLife agit en tant qu'entité de plat de culture ), qui est en réalité un NFT (, contenant 81 carrés, chacun contenant une cellule.

L'état des cellules de BitLife change avec l'augmentation de la hauteur du bloc. Cellula attribue la puissance de calcul en fonction de l'état de BitLife à différentes hauteurs de bloc. À une hauteur de bloc donnée, plus il y a de cellules vivantes dans BitLife, plus la puissance de calcul est élevée, ce qui équivaut à créer un type de mineur virtuel.

L'objectif des participants est de construire ou d'acheter à d'autres le BitLife le plus susceptible de gagner des récompenses de minage. Ce modèle équivaut à permettre aux petits investisseurs/aux investisseurs avancés de développer eux-mêmes des machines de minage, puis de vendre leurs propres machines de minage à d'autres ou d'acheter des machines de minage d'autres pour miner.

Le système distribue des récompenses de minage toutes les 5 minutes, appelées points d'énergie dans le jeu ), en fonction de la part de puissance de calcul de chaque BitLife dans le réseau.

Dans Cellula, le processus de synthèse de BitLife par les joueurs est un processus de "fabrication" de nouvelles machines minières. Une fois que BitLife a été émis sur la chaîne, il doit subir une opération de "recharge" pour pouvoir démarrer le minage, la durée de validité d'une recharge unique est de 1 jour, 3 jours et 7 jours, et il est nécessaire de payer des frais minimes, et une fois expirée, il faut continuer à recharger.

Pour encourager les utilisateurs à recharger BitLife, Cellula a mis en place une fonction de "tirage au sort de recharge". Chaque fois qu'une opération de recharge est initiée, il est possible d'être sélectionné et d'obtenir des récompenses supplémentaires.

La frappe de BitLife, qui comprend actuellement 3*3 Bitcell (, c'est-à-dire 81 petites cases ), a été arrêtée. Les joueurs ont frappé plus d'un million de ces BitLife. À l'avenir, les nouveaux utilisateurs pourront acheter des BitLife sur le marché secondaire et procéder à du minage par recharge. La frappe en édition limitée vise à maintenir la stabilité de l'écosystème du jeu et à éviter qu'un scientifique ne frappe indéfiniment des NFT BitLife, ce qui entraînerait une dévaluation des machines de minage.

À l'avenir, Cellula adoptera un rôle similaire à celui des fabricants de machines de minage, ce rôle étant basé sur un système de licence, nécessitant de miser des jetons, de rendre publics les canaux de vente, et d'avoir une certaine taille et influence au sein de la communauté, etc. Ces fabricants seront responsables de l'émission et de la vente de BitLife contenant 4x4 BitCell, soit 16*9=144 petites cases. La quantité de BitLife que les fabricants peuvent émettre sera limitée par le montant de jetons qu'ils ont misés.

( Algorithme de tirage au sort Analysoor et courbe de tarification VRGDAs

Le segment de tirage au sort de recharge de Cellula utilise un algorithme de sortie de nombres aléatoires appelé Analysoor, qui utilise le hachage de bloc comme paramètre d'entrée du générateur de nombres aléatoires, tirant au sort un gagnant parmi les participants à la recharge de chaque bloc, introduisant un système de loterie.

Pour éviter qu'un certain modèle de BitLife ne soit massivement imité, Cellula a introduit des enchères hollandaises progressives à taux variable )VRGDAs###. Cela est basé sur un algorithme de tarification développé par Paradigm, qui ajuste dynamiquement le prix : il augmente le prix lorsque le volume d'émission dépasse les attentes et le diminue lorsque le volume d'émission est inférieur aux attentes.

Lorsque certaines catégories de BitLife sont massivement émises en peu de temps, le prix d'émission de cette catégorie de NFT augmentera de manière exponentielle, cette forte hausse des prix peut efficacement empêcher les scientifiques.

( Résumé : voir Cellula du point de vue de la stratégie des joueurs.

Dans Cellula, il existe plusieurs parties prenantes, et la stratégie de chaque partie est différente. Prenons le marché primaire de l'émission comme exemple, le "scientifique" peut écrire du code pour combiner différents BitCell afin de trouver un BitLife avec une puissance de calcul plus élevée, obtenant ainsi des rendements miniers plus élevés. En même temps, il y a des joueurs MEV qui écoutent les événements de frappe sur la chaîne ; lorsqu'ils découvrent qu'un scientifique exceptionnel a frappé un certain type de BitLife, ils suivront également en frappant massivement.

En raison de l'algorithme de tarification exponentielle VRGDAs, le prix de minting d'un type unique de BitLife peut augmenter de manière exponentielle, ce qui peut efficacement protéger contre le scientifique ) et la sorcière anti ###, tout en fixant le prix pour BitLife/les machines de minage. Si la puissance de calcul d'un type de machine de minage est élevée, son prix de minting/production sera également élevé, et le prix sur le marché secondaire se référera au prix de production, se transmettant ainsi à l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement.

Comparé à la recherche sur les machines minières dans le monde réel, les scientifiques ont découvert que la vitesse de création de nouveaux BitLife est beaucoup plus rapide, et que tout le monde peut participer à la simulation d'état de BitLife, ce qui réduit considérablement le seuil de développement des machines minières. "Tout le monde a la chance de devenir scientifique", ce qui est plus convivial pour la plupart des gens et qui ne pourrait pas se produire dans la chaîne de production des machines minières dans la réalité.

Pour les équipes de projet, adopter un schéma de distribution d'actifs basé sur le POW affaiblit leur pouvoir. Ainsi, que ce soit des scientifiques, des équipes de projet ou des joueurs ordinaires, personne ne peut contrôler le marché de manière unilatérale. Dans les étapes de fabrication des machines de minage et d'émission, une compétition émerge entre ces trois parties, aucune d'entre elles ne pouvant monopoliser complètement le marché, ce qui peut créer un équilibre dynamique.

Dans l'ensemble, par rapport à la chaîne de production des machines à miner Bitcoin, la solution de Cellula est une expérience sociale plus intéressante. Elle a réalisé un mécanisme de distribution d'actifs plus équitable et ouvert grâce à une approche ludique, offrant de nouvelles idées et possibilités pour l'émission d'actifs Web3.