Stratégie d'extension d'Ethereum : construire une blockchain mondiale sans permission

Depuis sa création, l'objectif d'Ethereum est resté inchangé : créer une Blockchain mondiale, résistante à la censure et sans autorisation. C'est une plateforme libre et ouverte pour des applications décentralisées, basée sur les mêmes principes que de grands projets de logiciels libres et open source tels que GNU+Linux, Mozilla, Tor, et Wikipédia.

Au cours des dix dernières années, Ethereum a également développé une autre caractéristique louable : en plus des innovations en cryptographie et en économie, c'est une innovation en tant que technologie sociale. L'écosystème Ethereum démontre un nouveau type de méthode de construction, plus ouverte et décentralisée.

Les projets techniques et les projets sociaux sont essentiellement indissociables. Si à un moment donné vous avez un système technique décentralisé, mais que le processus social qui le maintient est centralisé, il n'est pas possible de garantir que ce système technique restera décentralisé à l'avenir. De même, le processus social dépend également de plusieurs manières de la technologie pour rester dynamique : la technologie attire les utilisateurs, l'écosystème technologique motive les développeurs, il permet à la communauté de rester solide et concentrée sur la construction plutôt que sur la simple socialisation, etc.

Après dix ans d'efforts, grâce à l'interaction des attributs techniques et sociaux, Ethereum manifeste une autre qualité importante : il fournit massivement des services utiles aux gens. Des millions de personnes détiennent de l'ETH ou des stablecoins comme épargne, et encore plus de personnes les utilisent pour effectuer des paiements. Il dispose d'outils de confidentialité pratiques, d'un puissant système de noms de domaine décentralisé ENS, de solutions de médias sociaux faciles à utiliser, et d'outils DeFi offrant des actifs à haut rendement et faible risque à des millions de personnes.

Nous devons continuer à construire les attributs techniques, sociaux et pratiques d'Ethereum. Si nous n'avons que le premier sans le second, nous deviendrons une communauté de "plaintes" de plus en plus inefficace, qui critique le mainstream mais ne peut offrir de meilleures alternatives. Si nous n'avons que le second sans le premier, nous tomberons dans une mentalité de "l'avidité avant tout" à la Wall Street, alors que beaucoup sont ici pour échapper à cette mentalité.

L'essor de L2

Actuellement, notre principal moyen d'élargir Ethereum est le protocole de couche 2 (L2). Les L2 de 2025 sont très différents des expériences précoces de 2019 : elles ont atteint des jalons importants en matière de décentralisation, garantissant des valeurs de plusieurs milliards de dollars, et augmentant la capacité de transaction d'Ethereum de 17 fois, tout en réduisant les frais dans une proportion similaire.

Ces succès prouvent également la dimension sociale de l'approche décentralisée et modulaire d'Ethereum : la Fondation Ethereum n'a pas besoin de chercher tous ces utilisateurs elle-même, mais des dizaines d'entités indépendantes sont motivées à le faire. Ces entités ont également apporté des contributions importantes à la technologie, sans lesquelles Ethereum ne se serait pas développé comme il l'est aujourd'hui.

Défi : Échelle et traitement de l'hétérogénéité

L2 fait actuellement face à deux grands défis :

Échelle : notre espace blob est presque incapable de couvrir L2 et les cas d'utilisation actuels, encore moins de répondre aux besoins futurs.

Défis d'hétérogénéité : La vision d'expansion initiale d'Ethereum était de créer une Blockchain contenant plusieurs fragments, chaque fragment étant une copie de l'EVM traitée par un petit nombre de nœuds. En théorie, L2 est précisément la réalisation de cette méthode. Mais en réalité, la différence clé est que chaque fragment ( ou ensemble de fragments ) est créé par différents participants, considéré par l'infrastructure comme des chaînes distinctes, suivant généralement des normes différentes. Cela pose des problèmes de combinabilité et d'expérience pour les développeurs et les utilisateurs.

La première question est un défi technique facile à comprendre, et la solution est également claire : fournir plus de blobs pour Ethereum. De plus, L1 peut également s'étendre modérément à court terme, en améliorant la preuve d'enjeu, la validation sans état et légère, le stockage, l'EVM et les technologies cryptographiques.

La deuxième question suscite une large attention, c'est un problème de coordination. Ethereum n'est pas étranger à l'exécution de tâches techniques complexes entre plusieurs équipes, mais le défi ici est plus grand, car les participants et les objectifs sont plus diversifiés, et le processus a commencé plus tard. Cependant, notre écosystème a déjà résolu des problèmes difficiles, et nous pouvons le faire à nouveau.

Abandonner L2 et accomplir toutes les choses en élargissant la limite de gaz L1 est un raccourci possible. Mais cette approche nuira à la plupart des avantages de la structure sociale actuelle d'Ethereum, qui est très efficace pour obtenir simultanément différentes formes de recherche, de développement et de construction d'écosystèmes. Par conséquent, nous devrions nous en tenir principalement à l'expansion par L2, tout en veillant à ce que L2 tienne ses engagements.

Cela signifie :

• L1 doit accélérer l'expansion des blobs
• L1 doit également étendre modérément l'EVM et augmenter la limite de gas.
• L2 doit continuer à améliorer sa sécurité
• L2 et les portefeuilles nécessitent une amélioration et une normalisation accélérées de l'interopérabilité.
• Le temps de dépôt et de retrait sur L2 doit être accéléré.
• Tant que les besoins fondamentaux d'interopérabilité sont satisfaits, l'hétérogénéité de L2 est une bonne chose.
• Nous devrions considérer clairement l'économie de l'Ethereum.

blobs, blobs, blobs

Actuellement, chaque slot a 3 blobs, ou une bande passante de données de 384 kB par slot. Cela équivaut à 32 kB par seconde, soit environ 210 tx/sec. Pectra prévoit de doubler cela à 6 blobs par slot.

Fusaka se concentre principalement sur PeerDAS, et pourrait augmenter le nombre de blobs de 2 à 3 fois.

L'objectif est ensuite d'augmenter continuellement le nombre de blobs. Avec un échantillonnage 2D, nous pouvons atteindre 128 blobs par slot, et avec des améliorations de compression des données, nous pouvons réaliser 100 000 TPS en chaîne.

Pour accélérer ce processus, nous pouvons :

• Préfèrent réduire la priorité des fonctionnalités autres que blob
• Faire de la recherche et développement p2p liée aux blobs une priorité pour l'acquisition de talents
• Permettre aux stakers d'ajuster directement l'objectif blob, similaire à la limite de gas.
• Considérez des méthodes plus agressives pour obtenir plus rapidement plus de blob.

Améliorer la sécurité : systèmes de preuve et Rollup natif

Actuellement, il existe trois Rollups de première phase et trois Rollups de deuxième phase, mais la plupart des activités se déroulent encore sur le Rollup de phase 0 (, c'est-à-dire sur la multi-signature ). Cette situation doit changer.

Il existe deux voies pour atteindre cet objectif :

• Deuxième étape + Multiproofs + Vérification formelle
• Rollup natif : vérification de la fonction de conversion d'état EVM en tant que partie intégrante du protocole lui-même

Nous devrions avancer ces deux travaux en même temps. Pour le premier, nous pouvons accélérer grâce à davantage de collaborations sur les piles logicielles. Pour le second, la clé est de rendre les précompilations de rollup natif aussi flexibles que possible.

Interopérabilité et normes

Notre objectif est de rendre l'expérience de déplacement d'actifs et d'utilisation d'applications entre différentes L2 identique à celle de différents "fragments" sur la même Blockchain. Les initiatives clés incluent :

• Adresse spécifique à la chaîne
• Ponts et messages inter-chaînes standardisés
• Accélérer le temps de dépôt et de retrait
• Lire L1 à partir de la synchronisation L2
• Travail à long terme tel que le partage de l'ordre

Tant que ces critères sont remplis, les L2 ont encore beaucoup d'espace pour maintenir leur différenciation. Mais les utilisateurs et les développeurs doivent être clairs sur le niveau de sécurité qu'ils obtiennent.

Économie de l'ETH

Nous devrions adopter une stratégie multicanaux, couvrant toutes les principales sources de valeur de l'ETH en tant qu'actif tridimensionnel :

• Consolider l'ETH comme l'actif principal de l'économie Ethereum plus grande (L1+L2)
• Encourager L2 à soutenir l'ETH par une partie des frais
• Support partiel pour les rollups basés sur rollup
• Augmenter le nombre de blobs, considérer le prix minimum des blobs

Résumé: Le chemin de l'avenir

Ethereum a déjà atteint sa maturité, nous rapprochant d'un avenir plus libre et ouvert. Mais il reste encore beaucoup de travail à faire, il est temps de redoubler d'efforts.

Si vous êtes un développeur L2, veuillez contribuer à l'extension blob, à l'extension EVM et à l'interopérabilité L2.

Si vous êtes un développeur de portefeuille, veuillez participer à l'élaboration et à la mise en œuvre de normes pour rendre l'écosystème plus fluide pour les utilisateurs.

Si vous êtes détenteur d'Éther ou membre de la communauté, veuillez participer activement aux discussions.

L'avenir d'Ethereum dépend de la participation active de chacun d'entre nous.