Conflit sur la politique monétaire des cryptoactifs lors des élections américaines : le jeu entre Harris et Trump

Récemment, le Parti démocrate américain a organisé une réunion de mairie en ligne, visant à obtenir le soutien d'environ 40 millions de Cryptoactifs. Cependant, Kamala Harris, qui devait initialement être présente, a étonnamment été absente, suscitant de nombreuses interrogations.

Néanmoins, la probabilité que Harris devienne le prochain président des États-Unis continue d'augmenter. Les données montrent qu'avec la publication et l'organisation des nouvelles d'activités, le taux de victoire de Harris a dépassé celui de Trump, atteignant 53 %. Parallèlement, le prix du jeton conceptuel de Harris $KAMA est également en tendance haussière, ayant augmenté de près de 47 % par rapport à son point bas. En revanche, le jeton conceptuel de Trump $TRUMP a chuté de plus de 60 % par rapport à son point haut d'il y a un mois.

Alors, si Harris est élue, quelle sera sa politique monétaire en matière de Cryptoactifs ? Comment Trump devrait-il réagir à cette situation ?

Attitude de Harris envers les cryptoactifs

Harris a toujours gardé une attitude indifférente et conservatrice envers les cryptoactifs. En tant que vice-présidente des États-Unis, elle se concentre principalement sur les domaines macro-économiques traditionnels, tels que la reprise économique, la réponse à la pandémie, etc. D'après son portefeuille d'investissement, Harris préfère les actifs traditionnels stables et se tient à distance des cryptoactifs à haut risque.

Bien que Harris ait occupé un poste en Californie et ait eu des contacts avec les géants technologiques de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien public pour les Cryptoactifs. Pendant son mandat, elle n'a pas non plus exprimé d'opinion claire sur la politique de chiffrement ni participé activement aux discussions législatives connexes.

Même pendant son mandat de vice-présidente, la position de Harris sur les Cryptoactifs est restée floue. Elle n'a ni participé ni promu de politiques importantes liées aux Cryptoactifs, et n'a émis aucune déclaration officielle de soutien ou d'opposition.

L'"artifice" de l'équipe Harris

Pour gagner l'élection, l'équipe de Harris a récemment recruté deux conseillers ayant un background en cryptoactifs : David Plouffe et Gene Sperling. Cela semble montrer l'importance que Harris accorde aux cryptoactifs, mais l'effet réel est toutefois sujet à question.

Harris a souvent été absent d'événements importants liés aux cryptoactifs, y compris la conférence sur le Bitcoin et la table ronde virtuelle organisée par des membres démocrates de la Chambre. Ces absences ont suscité de vives interrogations dans l'industrie des cryptoactifs et ont accentué le doute sur l'intérêt réel de Harris pour les jetons.

Perspectives politiques de Harris

Si Harris remporte l'élection, elle pourrait poursuivre la réglementation stricte et les mesures de transparence fiscale du gouvernement Biden. Bien que l'attitude au sein du Parti démocrate envers les Cryptoactifs ait évolué, ces changements pourraient ne pas être encore suffisamment profonds.

Des analyses indiquent que, en raison du choix de Harris d'inclure deux fonctionnaires opposés aux cryptoactifs dans son équipe, elle pourrait poursuivre la politique hostile de Biden. En revanche, Trump a déjà proposé de considérer le bitcoin comme une réserve stratégique et envisage même d'utiliser le bitcoin pour résoudre le problème de la dette en dollars des États-Unis.

La position amicale de Trump envers les cryptoactifs

Trump a été plus actif dans le domaine du chiffrement. De la publication d'une série de NFT à sa participation à la conférence Bitcoin, les actions de Trump semblent plus "sincères". Le marché des Cryptoactifs semble également plus enclin à Trump, que ce soit en raison de sa politique monétaire relativement laxiste pendant son mandat présidentiel, ou de la récente vague de mèmes liés à Trump.

Récemment, Trump a également eu un dialogue en ligne avec Musk. Bien qu'il n'ait pas mentionné les cryptoactifs, cette attitude positive augmente sans aucun doute son soutien au sein de la communauté crypto.

Conclusion

Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers les cryptoactifs demeure floue. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour tenter de se rapprocher de la communauté crypto, ses actions et ses déclarations sont souvent contradictoires. Comparé à Trump, il est actuellement difficile d'avoir suffisamment confiance en Harris en matière de politique monétaire. À mesure que la campagne électorale progresse, les évolutions de Harris dans ce domaine méritent d'être suivies.