Vitalik revient sur la conception initiale d'Ethereum : cinq regrets et perspectives d'avenir

La semaine dernière, lors de l'événement Ethereum organisé à Berlin, Vitalik Buterin a étonnamment pris la parole pour donner un discours. Il a partagé quelques réflexions sur le design initial d'Ethereum, suscitant chez l'auditoire des souvenirs et des perspectives sur ce réseau de cryptomonnaie né en 2014 et dont la capitalisation boursière atteint aujourd'hui 448 milliards de dollars.

Actuellement, Ethereum traverse un moment important. La Commission des valeurs mobilières des États-Unis vient de donner une approbation partielle à l'ETF Ethereum au comptant, et la plus grande société de gestion d'actifs au monde a également lancé un fonds tokenisé sur le réseau Ethereum. Ethereum est devenu synonyme de finance décentralisée, et la valeur de son écosystème dépasse 63 milliards de dollars.

Vitalik a déclaré que, malgré la démocratisation croissante d'Ethereum, il existe encore quelques malentendus. "La position de Bitcoin est très simple, c'est de l'or numérique. Mais quand il s'agit d'Ethereum, les gens se demandent souvent 'Qu'est-ce qu'Ethereum au juste ?'"

Lorsque Vitalik a été interrogé sur la manière dont il construirait différemment Ethereum s'il devait tout recommencer, il a partagé les réflexions suivantes :

1. Choix de la taille de la machine virtuelle

Vitalik a d'abord mentionné la conception de la machine virtuelle Ethereum (EVM). Il pense que le choix initial d'un traitement de 256 bits plutôt que de 64 bits ou de 32 bits était une erreur. Le traitement de 256 bits est trop complexe et inefficace, même l'exécution de tâches simples peut générer une grande quantité de données redondantes sur la blockchain.

2. Optimisation des contrats intelligents

Concernant les contrats intelligents, Vitalik a déclaré que les développeurs précoces devraient se concentrer davantage sur la simplification de l'écriture des contrats, en réduisant le nombre de lignes de code pour augmenter la transparence. Cela permettrait aux gens de consulter et de vérifier plus facilement l'état interne des contrats.

3. Moment de la transition du mécanisme de consensus

Vitalik pense qu'Ethereum aurait dû passer de la preuve de travail ( PoW ) à la preuve de participation ( PoS ) plus tôt. Il a déclaré : "Nous aurions dû adopter plus tôt une version PoS relativement simple, au lieu de passer beaucoup de temps à perfectionner le PoS. Si nous avions adopté une version simplifiée du PoS en 2018, cela aurait pu économiser beaucoup de ressources."

4. Fonction de journalisation automatique

Vitalik a souligné que la fonction de journalisation automatique des transferts d'Ethereum aurait dû exister dès le début. Cette fonction qui aurait pu être mise en œuvre rapidement est finalement devenue une proposition d'amélioration d'Ethereum (EIP). Avec le développement des portefeuilles intelligents, certaines fonctions importantes de journalisation ont été perdues.

5. Choix de l'algorithme de cryptographie

Enfin, Vitalik a déclaré que s'il devait choisir à nouveau, il utiliserait SHA-2 plutôt que Keccak comme algorithme de cryptage pour Ethereum. Actuellement, Ethereum utilise une version itérée avant SHA-3, ce qui a entraîné des problèmes d'incompatibilité avec d'autres systèmes utilisant SHA-3.

Malgré ces erreurs de conception, Vitalik reste optimiste quant au développement d'Ethereum. Il a déclaré : "Je suis heureux de voir la capacité d'exécution de l'équipe de développement central d'Ethereum s'améliorer d'année en année. L'équipe actuelle est capable de corriger efficacement et en toute sécurité ces erreurs initiales."