Conflux Zhang Yuanjie : Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine

En tant qu'entrepreneur de la Blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, co-fondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus concernant l'industrie Web3 en Chine.

"Web3 est la cryptomonnaie, la Chine n'autorise pas la cryptomonnaie", donc la Chine n'a pas de Web3. De tels discours sont répandus, mais la cryptomonnaie n'est pas Web3, c'est juste une application phare dans l'écosystème actuel de Web3. Selon Zhang Yuanjie, la raison de cette perception est davantage due au fait que "ces personnes de la cryptomonnaie détiennent le pouvoir de parole et de domination dans la communauté actuelle des utilisateurs de Web3".

Et selon lui, l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes, tandis que les chaînes publiques ne le sont pas" est une grande méprise. "Il n'existe aucune politique interdisant la technologie des chaînes publiques dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé certaines opportunités pour avancer prudemment dans ce domaine, c'est aussi la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement ici." Quant à la domination des chaînes de consortium, il estime que c'est complètement un acte des grandes entreprises Internet de l'ère Web 2.0 cherchant à s'approprier le discours sur la blockchain, car "la chaîne de consortium n'est qu'une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, et un prolongement des îlots de données et des barrières à l'accès des données de l'Internet passé."

Concernant la tendance actuelle des objets de collection numériques, le marché des crypto-monnaies chaotique et l'industrie DeFi, Zhang Yuanjie estime que tout cela ne représente pas le véritable Web3. "La véritable nature du Web3 n'a pas encore été présentée, il n'y a actuellement que des idées et des éléments philosophiques sous-jacents, rien n'a encore été concrétisé."

Quelle est la philosophie de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3, et comment les startups Web3 devraient-elles opérer dans le pays ? Lors de cette interview, Zhang Yuanjie a également beaucoup discuté, ce qui nous a été d'une grande aide.

On peut dire qu'avant de lire cet article, toutes vos compréhensions de Web3 pourraient être erronées.

Points clés de cet article :

1. Actuellement, l'internet est dominé par de grandes entreprises qui monopolisent les données, formant ainsi des îlots de données. Le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les données personnelles étant réparties entre quelques grandes entreprises, et les opportunités d'entrepreneuriat sur internet se font de plus en plus rares, plongeant l'ensemble du secteur dans une impasse. Je pense que le Web3 a en réalité des opportunités.

2. Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, n'est encore apparue, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que le concept de Web3 n'a pas été réellement expliqué.

3. Ceux qui parlent toujours de tokens et d'économie des tokens sont en réalité tombés dans le piège de l'argent, ils ne se soucient plus des besoins essentiels de la vie quotidienne des humains, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais concentrent toute leur attention sur comment créer rapidement de la richesse et en récolter.

4. Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais réellement existé, c'est plutôt un processus de détrust.

5. Penser que les blockchains privées sont conformes, tandis que les blockchains publiques sont en violation des règles, est en réalité une interprétation qui ne tient pas compte des lois nationales, et constitue une méprise sur la manière dont certaines publicités des grandes entreprises d'Internet sont perçues comme des lois et règlements nationaux.

6. Pour que Web3 devienne mainstream et atteigne un plus grand nombre d'utilisateurs d'Internet, il doit trouver un refuge sur Terre, conforme aux lois et règlements locaux ainsi qu'à la situation nationale.

7. Web3 n'est qu'un composant technologique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne confondez pas les priorités.

État actuel de l'écosystème des blockchains publiques en Chine

Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure de base du Web3. On peut le considérer comme un livre de comptes distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, après 2 ans de recherche et développement, elle a été lancée et fonctionne depuis plus de 2 ans sans aucune interruption et a réussi plusieurs fois des hard forks.

Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 en Chine, avec plus de 8 millions de collections numériques déjà émises sur Conflux, plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP, et incubé plus de 70 entreprises réparties dans les domaines des collections numériques, du Web3 et des infrastructures.

L'année dernière, après que la banque centrale ait publié un document pour éliminer les transactions de monnaies numériques, avec la clarté des politiques, les choses que les entrepreneurs pouvaient faire se sont également clarifiées. De plus, avec le succès des collections numériques au cours des deux dernières années, de nombreuses entreprises ont commencé à tenter leur chance dans le domaine du Web3, ce qui est également la raison pour laquelle notre écosystème a connu un développement relativement rapide cette année.

Récemment, Jay Chou a lancé un coffret mystère dans le métavers, contenant un single intitulé « New York Subway » qui n'avait jamais été publié auparavant. Le coffret mystère a connu un grand succès et a même été en tendance sur Weibo, ce qui constitue un exemple typique de la façon dont les actifs numériques se dirigent vers le grand public.

McDonald's China a émis des objets de collection numériques destinés aux employés internes via Conflux ; le Journal de Libération a créé des objets de collection numériques à partir de combinaisons aléatoires de ses premières pages au fil des ans, offerts gratuitement aux lecteurs. Nayuki's Tea a lancé l'année dernière des cartes de prévente pour des personnages numériques et a également mis des objets de collection numériques sur Conflux, avec des ventes de près de 200 millions de RMB en trois jours.

De plus, il y a eu des collaborations avec certaines marques automobiles, marques de sport et marques d'animation, comme Ford Mustang et Qin Shi Ming Yue, qui ont toutes fait quelques essais dans le Web3.

Le domaine des collections numériques est déjà très mature, cependant, l'ensemble du marché est en contraction, et de nombreuses entreprises explorent activement comment combiner les collections numériques avec le marketing, le social et l'économie collaborative.

Prenons un exemple lié au marketing. L'application de collection numérique TaoPai, incubée sur Conflux, a lancé une série de collections numériques de portraits intitulée "Les amis de Kaozai". Cette marque a collaboré avec une petite marque de mode française pour concevoir des vêtements qui ont été présentés lors de la Fashion Week de Shanghai, et des acheteurs ont été intéressés pour passer des commandes pour la vente en magasin. Ainsi, les utilisateurs détenant un portrait sur ces vêtements recevront automatiquement une part des bénéfices des ventes de propriété intellectuelle (IP). De plus, lorsque les vêtements seront produits, tous les détenteurs de portraits deviendront automatiquement des franchisés, avec une part des bénéfices supérieure à celle des autres. Ils peuvent participer à la distribution via un mini-programme. Comme le paiement est effectué en totalité à l'avance, ils peuvent directement percevoir des commissions. Par la suite, les fabricants produiront les vêtements en fonction des commandes. C'est un modèle typique de C2M (Customer-to-Manufactory), sans stock, avec un prépaiement de 100%, et qui utilise le concept de marketing décentralisé, tout en combinant des produits physiques en magasin, ce qui correspond à la tendance économique nationale de "promouvoir le réel par le virtuel".

Il existe également des mécanismes de jeu combinés à la socialisation, par exemple certaines entreprises proposent : détenir un NFT permet d'accéder à un groupe d'utilisateurs, et une fois vendu, on est automatiquement retiré du groupe ; détenir un NFT permet de soumettre des propositions et de voter, transformant ainsi les objets numériques en billets d'entrée ou en badges pour rejoindre une organisation. Cela peut également être combiné avec des événements en personne, servant de passe pour la communauté.

De nombreuses entreprises souhaitent également placer des actifs de données sur Conflux, par exemple, "Black Myth: Wu Kong" a mis en vente publique les modèles 3D des objets de jeu en tant qu'actifs numériques.

Il y a aussi la création de contenu collaboratif, où je n'ai pas encore vu de bons exemples. Cependant, des marques IP comme Happy Mahua et Wanwan Meixiang ont déjà collaboré avec des entreprises de l'écosystème Conflux pour essayer d'attirer plus d'entrepreneurs à participer à leur économie de créateurs. L'économie des créateurs représente un aspect très important de l'ensemble d'Internet. Par exemple, les droits d'auteur musicaux sont maintenant essentiellement monopolisés par QQ et Netease Cloud Music, et il est très difficile pour les producteurs de musique de niche d'obtenir des revenus. Est-ce que ce problème pourrait être résolu grâce aux NFT et aux concepts de blockchain ? C'est ce que j'attends avec impatience.

Le concept de Web3 a été proposé pour la première fois par Gavin Wood, le fondateur d'Ethereum, en 2014. Cependant, ce terme a vraiment gagné en popularité et s'est largement répandu en raison d'une audience sur les monnaies numériques qui a eu lieu cette année aux États-Unis, où de nombreux partisans des cryptomonnaies ont présenté le concept de Web3. L'une des revendications les plus importantes est que les individus, en plus de lire et d'écrire, possèdent également leurs droits de propriété sur les données.

Lorsque j'ai rejoint ce secteur en 2018, il n'y avait pas cette revendication, ce n'était pas non plus un sujet d'intérêt général. À l'époque, je travaillais dans une institution financière traditionnelle et je sentais que mes talents n'étaient pas pleinement exploités. Mon bon ami, le professeur Long Fan, a dit qu'il voulait créer un projet de Blockchain publique. J'apprécie vraiment cette opportunité d'entrepreneuriat, mais à l'époque, de nombreux ICO (émissions de jetons) notoires provenaient de Blockchain publique, et l'ensemble du secteur avait perdu confiance dans la blockchain, ce qui était un peu déroutant.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles j'ai finalement décidé de me lancer dans l'entrepreneuriat.

Tout d'abord, il y a la finance ouverte, ou finance décentralisée (Defi), qui est fortement liée à mon parcours financier, et je suis également très intéressé par ce sujet.

À ce moment-là, j'ai aussi commencé à réaliser que lorsque les données des serveurs des entreprises centralisées ou des entreprises Web 2.0 deviennent des étiquettes de données publiques, ces données peuvent être accessibles et analysées par n'importe quel tiers ou développeur neutre. Sur cette base, une infinité de services Internet sans barrières et sans conditions d'accès peuvent être développés pour les utilisateurs. Les utilisateurs peuvent maximiser la valeur qu'ils génèrent sur Internet, sans être la propriété d'une seule entreprise.

Cette idée de Web3 me convainc que l'industrie a en fait un avenir, et représente certainement une direction technologique avancée. Par la suite, lorsque tout le monde plaidait pour le Web3, ce concept a également été expliqué plus clairement.

Dans l'Internet actuel, les grandes entreprises monopolisent les données, formant des îlots de données. Le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les données personnelles sont partagées par quelques grandes entreprises, et les opportunités d'entrepreneuriat sur Internet se font de plus en plus rares, rendant l'ensemble du secteur bloqué. Je pense que le Web3 a en fait des opportunités, de plus en plus d'entrepreneurs commencent également à entrer dans ce domaine.

En 2018, le concept de Web3 n'était pas encore largement accepté, et c'était le début du marché baissier de la blockchain, une période de prolifération des ICO, où la perception de l'industrie de la blockchain était celle d'une industrie de fraude. Bien que l'on sache que la technologie blockchain est représentative de l'innovation, personne ne savait dans quel contexte elle pourrait être appliquée, et à cette époque, il n'y avait pas encore d'écosystèmes comme DeFi.

Et quand je parle aux investisseurs, je ne parle pas de la logique Web3, mais des concepts de blockchain comme Didi et Meituan, etc., dans l'économie de partage et les réseaux de paiement. Les investisseurs ont de grandes interrogations sur cette question elle-même, et nous, en tant que fournisseurs d'infrastructure, n'avons pas non plus confiance en la direction que prendra l'écosystème à l'avenir.

Ensuite, c'est parce que la vague de fraudes liées aux ICO a terni l'avancement technologique, investissant nécessite un coût d'opinion très élevé, ce qui rend le capital plutôt prudent envers l'investissement dans le Web3.

C'est aussi pour cette raison que nous remercions le professeur Qizhi Yao, qui a accepté de se porter garant pour nous, ce qui a permis l'entrée ultérieure de capitaux.

La cryptomonnaie et l'économie des tokens ne sont pas égales à Web3

Tout d'abord, bien que le concept de Web3 ait été proposé, l'aspect réel de Web3 n'a pas encore été présenté. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des éléments de philosophie sous-jacente, et rien n'a encore été concrétisé.

Beaucoup de gens disent que les oncles et les tantes du pays ne sont pas des utilisateurs de Web3, alors je me demande qui sont vraiment les utilisateurs de Web3. Les utilisateurs qui spéculent sur les cryptomonnaies dans le coin des devises sont-ils des utilisateurs de Web3 ? Certains diront certainement que non, ce sont des spéculateurs ; beaucoup disent que ce sont des utilisateurs de la blockchain, mais la plus grande application sur la blockchain, OpenSea, a environ 30 000 utilisateurs actifs par jour. Ces personnes sont-elles les utilisateurs de Web3 que nous devons servir ? Est-ce que ce que nous faisons consiste à créer des applications pour ces 30 000 personnes ? Il y a encore une grande différence avec la vision que j'ai de Web3.

Si l'on considère que les centaines de millions d'utilisateurs d'applications comme Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc. sont des utilisateurs de Web2, et que les utilisateurs de la blockchain sont des utilisateurs de Web3, alors le nombre potentiel d'utilisateurs se limite à 30 000, même en incluant les utilisateurs de la crypto, cela ne fait qu'environ 1 million. Je pense donc que l'industrie Web3 est trop petite et ne vaut pas l'engagement passionné de tant de personnes. Nous n'osons même pas dire que c'est la troisième génération d'Internet, je pense que c'est un malentendu important pour de nombreux entrepreneurs en ce moment, et cela a déjà formé une chaîne de mépris sévère, pensant que les utilisateurs "sortis" de la chaîne, les utilisateurs sur la chaîne, et ceux qui ont accepté les clés privées et les phrases mnémoniques sont les véritables utilisateurs de Web3.

Actuellement, l'expansion de Web3 vient tout juste de commencer. Des jeux comme « Axie Infinity » et « StepN » ont fait quelques essais, mais peut-être à cause de leur modèle économique ou des résultats des utilisateurs participant à la dynamique économique, leur effet d'expansion n'a pas pu se maintenir. À leur apogée, le nombre d'utilisateurs était d'environ un million, ce qui est loin d'atteindre l'échelle d'utilisateurs de Web3 que j'imagine. S'il n'y a pas d'applications avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, je pense que l'ère de Web3 n'est pas encore arrivée et que les concepts de Web3 n'ont pas été véritablement exposés.

Quand on parle de Web3, on parle de l'économie des tokens, mais ce ne sont pas la même chose.

Web3 prône l'assetisation des données personnelles, et les données assetisées n'ont pas nécessairement besoin d'avoir un jeton. Par exemple, le jeton lié à l'âme (Soulbound token) mentionné par V God, toute organisation et individu en ligne ou hors ligne peuvent vous en fournir.