La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à une nouvelle dynamique réglementaire
La période de régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est écoulée, mais certaines plateformes d'échange non autorisées continuent d'opérer dans une zone grise, fournissant des services aux utilisateurs de Hong Kong. Ce phénomène de "clarté sans retrait" a suscité l'attention de l'industrie.
Il est rapporté que la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter les nouvelles inscriptions d'utilisateurs de Hong Kong, mais continuent de fournir des services aux utilisateurs existants de Hong Kong, et n'ont pas publié d'annonce concernant l'arrêt des services. Un avocat a déclaré que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction, et peut entraîner des amendes élevées et des peines d'emprisonnement.
Les régulateurs exigent que les plateformes d'échange non agréées cessent leurs services de trading à partir du 1er juin et complètent le retrait des actifs des clients de Hong Kong avant le 31 août. Cela signifie que les plateformes d'échange non agréées doivent quitter le marché. Même si elles détiennent des licences conformes d'autres pays, continuer à fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong est illégal.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification pour une licence en attente. En même temps, les demandes de licence des 11 plateformes d'échange ont été renvoyées, refusées ou retirées. Des rapports indiquent que certaines plateformes d'échange se sont retirées parce qu'elles n'ont pas pu satisfaire à certaines exigences des régulateurs.
Des professionnels du secteur ont indiqué que les plateformes d'échange ayant retiré leur demande pourraient à l'avenir présenter une nouvelle demande en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais pourraient ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange.
Certains experts estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de considération globale, sont trop strictes et manquent de flexibilité et d'innovation. Cela a suscité des inquiétudes sur la confiance du marché dans la capacité de Hong Kong à promouvoir le développement de Web3.
Face à des plateformes d'échange non agréées qui "sont claires mais ne se retirent pas", la manière d'assurer une régulation efficace et de trouver un équilibre entre conformité et innovation sera le principal défi pour le développement futur de l'industrie Web3 à Hong Kong. Les autorités de régulation doivent protéger les intérêts des investisseurs tout en laissant de la place à l'innovation dans le secteur afin de maintenir la compétitivité de Hong Kong en tant que centre financier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· 07-10 12:57
Donc, on dirait qu'il faut tout voir à travers l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 07-10 11:57
Une régulation plus stricte, la Décentralisation est la solution finale.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 07-08 10:06
Un coup, une bourse noire... Il aurait fallu enquêter plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 07-08 10:05
La réglementation de Hong Kong veut-elle trahir tout le secteur ?
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· 07-08 10:00
Trop strict, tout le monde a fait un Rug Pull, que faire ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 07-08 09:59
Ah ? La bourse de Hong Kong veut encore resserrer les politiques ? Avec ça, qui osera encore y aller ?
La réglementation des actifs virtuels à Hong Kong se resserre, les plateformes d'échange non autorisées font face à des difficultés de retrait.
La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à une nouvelle dynamique réglementaire
La période de régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est écoulée, mais certaines plateformes d'échange non autorisées continuent d'opérer dans une zone grise, fournissant des services aux utilisateurs de Hong Kong. Ce phénomène de "clarté sans retrait" a suscité l'attention de l'industrie.
Il est rapporté que la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter les nouvelles inscriptions d'utilisateurs de Hong Kong, mais continuent de fournir des services aux utilisateurs existants de Hong Kong, et n'ont pas publié d'annonce concernant l'arrêt des services. Un avocat a déclaré que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction, et peut entraîner des amendes élevées et des peines d'emprisonnement.
Les régulateurs exigent que les plateformes d'échange non agréées cessent leurs services de trading à partir du 1er juin et complètent le retrait des actifs des clients de Hong Kong avant le 31 août. Cela signifie que les plateformes d'échange non agréées doivent quitter le marché. Même si elles détiennent des licences conformes d'autres pays, continuer à fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong est illégal.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification pour une licence en attente. En même temps, les demandes de licence des 11 plateformes d'échange ont été renvoyées, refusées ou retirées. Des rapports indiquent que certaines plateformes d'échange se sont retirées parce qu'elles n'ont pas pu satisfaire à certaines exigences des régulateurs.
Des professionnels du secteur ont indiqué que les plateformes d'échange ayant retiré leur demande pourraient à l'avenir présenter une nouvelle demande en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais pourraient ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange.
Certains experts estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de considération globale, sont trop strictes et manquent de flexibilité et d'innovation. Cela a suscité des inquiétudes sur la confiance du marché dans la capacité de Hong Kong à promouvoir le développement de Web3.
Face à des plateformes d'échange non agréées qui "sont claires mais ne se retirent pas", la manière d'assurer une régulation efficace et de trouver un équilibre entre conformité et innovation sera le principal défi pour le développement futur de l'industrie Web3 à Hong Kong. Les autorités de régulation doivent protéger les intérêts des investisseurs tout en laissant de la place à l'innovation dans le secteur afin de maintenir la compétitivité de Hong Kong en tant que centre financier.