- Rubrique
58391 Popularité
18586 Popularité
5139 Popularité
3037 Popularité
3532 Popularité
28321 Popularité
15095 Popularité
21263 Popularité
11313 Popularité
1720 Popularité
- Épingler
58391 Popularité
18586 Popularité
5139 Popularité
3037 Popularité
3532 Popularité
28321 Popularité
15095 Popularité
21263 Popularité
11313 Popularité
1720 Popularité
Les ordinateurs quantiques représentent-ils une menace pour Bitcoin ? Les experts expliquent les risques et les mesures à prendre.
Dans un avenir proche, il a été souligné que les ordinateurs quantiques pourraient avoir un impact significatif sur la sécurité des actifs cryptographiques (cryptomonnaies) tels que le Bitcoin (BTC). Le 8, Ben Sigman, ingénieur système et entrepreneur en Bitcoin, a déclaré : « À la suite d'une enquête approfondie, il est très probable que nous puissions résoudre le problème des ordinateurs quantiques sans subir de dommages collatéraux importants. » Il a expliqué les risques et les mesures à prendre du point de vue technique.
Les ordinateurs quantiques utilisent les principes de la mécanique quantique et effectuent des calculs d'une manière complètement différente des ordinateurs traditionnels, ce qui fait qu'on s'attend à une évolution spectaculaire de leur capacité de traitement. Il y a des inquiétudes quant à la possibilité qu'avec cette immense capacité de traitement, ils puissent briser les technologies cryptographiques qui soutiennent les cryptomonnaies. Un risque concret discuté est la possibilité que les ordinateurs quantiques dérivent la clé secrète à partir de la clé publique.
M. Sigman a expliqué la résistance aux ordinateurs quantiques en fonction des différentes méthodes de transfert de Bitcoin.
Parmi ceux-ci, le plus vulnérable actuellement est le P2PK qui utilise des clés publiques. Étant donné que la clé publique est "publiée" directement sur la blockchain dès le départ, il existe une possibilité que la clé secrète soit dérivée en utilisant l' "algorithme de Shor" des ordinateurs quantiques.
Environ 1,7 million de BTC minés jusqu'en mars 2010 utilisent cette méthode, mais 95 % d'entre eux ne se sont pas déplacés et il est probable qu'ils ne bougeront pas à l'avenir.
M. Sigman propose une approche « sablier » qui limite les transferts à partir d'adresses P2PK à 1 BTC par bloc comme solution. Selon cette restriction, il faudrait 120 ans à un ordinateur quantique pour miner.
Format sécurisé
Selon M. Sigman, les types d'adresses tels que P2PKH, P2WPKH et Taproot ne sont pas intrinsèquement vulnérables car ils stockent les clés publiques sous forme de hachage. Cela est dû au fait qu'une attaque quantique nécessite des clés publiques.
Le moment où la clé publique est rendue publique sur la blockchain, lors de l'envoi de fonds, constitue un risque d'attaque quantique. En dehors de ce moment, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter de la sécurité. Cependant, si vous n'envoyez pas la totalité du solde, la vulnérabilité augmente, il est donc important de créer une nouvelle adresse pour le "monnaie".
Comme l'a recommandé Satoshi Nakamoto, en utilisant une adresse jetable à chaque fois et en ne la réutilisant pas, on peut acquérir une résistance quantique.
Lors de l'utilisation du réseau Lightning, qui est un système de paiement off-chain pour Bitcoin, la clé publique n'est révélée qu'au moment de la fermeture du canal, qui est un chemin dédié aux paiements entre utilisateurs, ce qui lui confère une résistance quantique en fonctionnement normal. M. Sigman a déclaré que les risques lors de la fermeture du canal peuvent être atténués par des modifications de configuration.
Dans le mempool (mempool = pool de transactions non confirmées), pendant la courte période entre la diffusion d'une transaction Bitcoin et sa confirmation, la clé publique est exposée. Théoriquement, un ordinateur quantique pourrait analyser la clé publique et effectuer une « attaque de redirection quantique » en envoyant des fonds à une autre adresse. Cependant, M. Sigman affirme que cette attaque nécessite un ordinateur quantique extrêmement rapide, ce qui la rend peu réaliste.
Comme solution à long terme, il a été proposé d'introduire des limites de taux, de réduire le temps de confirmation des transactions et d'adopter un nouveau format d'adresse résistant aux ordinateurs quantiques avec un nouveau type de signature cryptographique.
Adresse résistante aux quantiques et les mesures que vous pouvez prendre dès maintenant
Bitcoin a effectué jusqu'à présent les mises à jour de la méthode de signature suivantes.
M. Sigman a mentionné la possibilité que Bitcoin introduise des adresses résistantes aux quantiques (Post-Quantum : P2PQH) à l'avenir. Cela pourrait nécessiter des changements significatifs, tels que le déplacement de UTXO (fonds Bitcoin non utilisés), ce qui pourrait également nécessiter une expansion temporaire de la taille des blocs.
Comme mesures pour faire face aux ordinateurs quantiques viables, il a mentionné ce qui suit.
M. Sigman recommande ce qui suit comme un portefeuille qui génère automatiquement une nouvelle adresse pour chaque transfert.