Risques juridiques liés à l'investissement dans la monnaie virtuelle et stratégies d'atténuation

Récemment, un cas impliquant des investissements dans des monnaies virtuelles à l'étranger a suscité une large attention. Dans cette affaire, un citoyen singapourien a subi de lourdes pertes en investissant dans le projet "MFA Blockchain" et a porté l'affaire devant les tribunaux pour demander le remboursement de son investissement, mais les deux cours ont rejeté sa demande. Ce cas a suscité des réflexions sur les risques juridiques liés aux investissements dans les monnaies virtuelles.

Rappel des faits

En 2019, un citoyen singapourien, M. Pan, a été présenté à un citoyen chinois, M. Tian. Les deux parties ont convenu d'investir ensemble dans le projet "MFA Blockchain". M. Pan a transféré 15,74 millions de dollars pour acheter des jetons MFA. Les progrès du projet étaient initialement satisfaisants, mais par la suite, en raison de la suppression de la transaction MFA par la plateforme d'échange, le compte a été verrouillé, rendant les transactions impossibles, entraînant une perte totale du capital. M. Pan a poursuivi M. Tian en justice pour exiger le remboursement des fonds restants.

Jugement du tribunal

La Cour intermédiaire de Yancheng a estimé que les deux parties savaient qu'il s'agissait d'une spéculation sur la monnaie virtuelle, le contrat étant nul et les pertes à la charge de chacun, a rejeté la demande en justice de Pan. La Cour supérieure du Jiangsu a maintenu le jugement initial, estimant que l'investissement dans des monnaies virtuelles à l'étranger violait les dispositions légales obligatoires de notre pays, contrevenait à l'ordre public et aux bonnes mœurs, rendant l'accord de coopération nul, les pertes devant être supportées par les parties.

Analyse juridique

Bien que l'opinion publique en Chine soit négative à l'égard de l'investissement dans les monnaies virtuelles, dans la pratique, ce type de litige n'aboutit pas nécessairement à une défaite, la clé étant de déterminer la répartition des responsabilités. Si le tribunal estime que l'investisseur a une grande part de responsabilité, la probabilité de remboursement diminuera ; si le tribunal reconnaît également une faute de la part de l'entité de gestion, un remboursement partiel pourrait être ordonné. Par conséquent, il est crucial d'expliquer de manière raisonnable au juge les revendications de l'investisseur.

Pour les investissements "à l'étranger", il est plus crucial de convenir à l'avance du lieu de juridiction pour le règlement des litiges. Si vous choisissez des régions comme Singapour ou Hong Kong, qui sont relativement amicales envers les monnaies virtuelles, il y a une chance de récupérer l'investissement. Cependant, la convention de juridiction doit être clairement convenue par les deux parties et ne peut pas être choisie à la légère.

Conseils de prévention des risques

1. Signer un contrat écrit avant la coopération, préciser les droits et obligations, et convenir des clauses de juridiction étrangère.

2. Prioriser les juridictions avec un environnement judiciaire mature, telles que Hong Kong, Singapour, etc.

3. En cas de litige, il convient de choisir l'institution judiciaire et la stratégie appropriées en tenant compte des circonstances de l'affaire.

4. Engager un avocat spécialisé dans les monnaies virtuelles pour bien gérer les risques et élaborer une stratégie de litige.

Les investissements en monnaie virtuelle comportent des risques élevés, les investisseurs doivent donc rester vigilants et prendre des mesures pour prévenir les risques juridiques. Avant le lancement d'un projet, il est conseillé de consulter un avocat spécialisé, de convenir raisonnablement du lieu de juridiction et du droit applicable, ce qui peut éviter de nombreux désagréments inutiles. En cas de litige, il est également important de rechercher rapidement une aide juridique professionnelle afin de protéger au mieux ses droits.