Solana lance un service d'identification : quelle est la différence avec l'Oracle Machine ?
Récemment, l'écosystème Solana a accueilli une mise à jour importante. L'équipe d'identification de Solana a annoncé en collaboration avec la fondation que le service de vérification Solana (SAS) est désormais officiellement lancé sur le réseau principal. Il s'agit d'un protocole de certificat vérifiable ouvert et sans autorisation, visant à apporter un mécanisme de vérification d'identité plus sûr et plus pratique à l'écosystème Solana.
La fonctionnalité principale de SAS est d'associer des informations hors chaîne au portefeuille de l'utilisateur. Ces informations peuvent inclure les résultats de vérification KYC, l'éligibilité géographique, l'adhésion ou d'autres états de vérification. Grâce à SAS, ces informations de vérification peuvent être réutilisées entre différentes applications après avoir été signées et vérifiées, sans avoir besoin de vérifications répétées ou d'exposer des données sensibles sur la chaîne.
Le lancement de ce service apporte une couche de preuve neutre et sans autorisation à l'écosystème Solana, offrant la possibilité de gérer plus efficacement la conformité, le contrôle d'accès, les systèmes de réputation et l'identification programmable à travers l'ensemble du réseau. Pour les développeurs et les utilisateurs, cela signifie une expérience de meilleure qualité et plus pratique.
Bien que les services de vérification et les Oracle Machines s'efforcent tous deux d'introduire des informations hors chaîne dans la blockchain, il existe des différences significatives entre les deux en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de mode de fonctionnement. Voici une comparaison détaillée de ces deux technologies :
| Caractéristiques | services de vérification | Oracle Machine |
|-----|-------|-----|
| Principale utilisation | Transformer les informations subjectives ou statiques telles que l'identification, l'état, le comportement, etc. hors chaîne en certificats sur chaîne | Fournir des données objectives et dynamiques (comme les prix, la météo) aux applications sur chaîne |
| Type de données | Subjectif/événementiel : comme la vérification de l'âge, l'identification, l'adhésion à une organisation | Numérique/factuel : comme le prix des crypto-monnaies, les données API, les informations météorologiques |
| Structure de données | "Tampon" de vérification réutilisable lié au portefeuille | Flux de données utilisé en temps réel dans les transactions |
| Source de confiance | Éditeurs de confiance spécifiques (tels que les agences KYC, DAO, fabricants d'appareils) | Plusieurs sources de données, publiées après agrégation par un réseau Oracle Machine |
| Fréquence de mise à jour | Relativement basse, généralement valide à long terme après une génération | Mise à jour haute fréquence, pouvant se faire chaque minute voire plus rapidement |
| Composabilité | Élevée, une seule vérification peut être utilisée pour plusieurs applications | Faible, les données sont principalement utilisées pour des transactions ou opérations spécifiques |
| Traitement de la vie privée | Met l'accent sur la protection de la vie privée, ne vérifie que les résultats sans divulguer d'informations détaillées | N'implique généralement pas de données personnelles des utilisateurs |
| Projet représenté | Service d'identification Solana, Service d'identification Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Pour mieux comprendre la différence entre les deux, nous pouvons l'illustrer par des exemples concrets :
Scénarios d'utilisation du service de vérification : Après avoir complété la vérification d'identité sur une plateforme Web3, l'utilisateur obtient un sceau de certification en chaîne "adulte". Ce sceau est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur et peut être vérifié par n'importe quelle dApp à l'avenir, sans avoir besoin de soumettre à nouveau une preuve d'identité.
Cas d'utilisation de l'Oracle Machine : Les protocoles DeFi ont besoin du prix ETH en temps réel pour déterminer les conditions de liquidation, en obtenant le dernier taux de change ETH/USD via l'Oracle Machine (comme Chainlink).
Dans l'ensemble, l'Oracle Machine se concentre principalement sur la fourniture de données "objectives" hors chaîne, tandis que le service de vérification se concentre sur la validation de la "confiance subjective ou conditionnelle" hors chaîne. Ces deux technologies jouent un rôle complémentaire plutôt que de substitution dans l'écosystème Web3, contribuant ensemble au développement et à l'amélioration des applications décentralisées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FarmToRiches
· Il y a 13h
La vérification partagée est utile, je suis optimiste sur SOL.
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· Il y a 14h
Le nom d'utilisateur semble impressionnant, mais en réalité, il n'y a pas d'argent.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 08-10 11:17
Tu n'as pas encore assez joué avec KYC, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 08-10 11:12
Hmm, il semble que Sol a encore quelque chose de gros en préparation.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 08-10 11:09
meh... un autre oracle déguisé pour être honnête. l'efficacité du capital est agréable mais où est l'opportunité mev ?
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 08-10 11:04
Ce KYC est vraiment compliqué.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 08-10 11:00
SAS est la caméra web3, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 08-10 10:55
Eh, comment faire pour que les vagues ne soient pas bloquées par le mur de protection KYC ?
Le service de vérification Solana est en ligne, apportant une nouvelle solution de certificats vérifiables à l'écosystème.
Solana lance un service d'identification : quelle est la différence avec l'Oracle Machine ?
Récemment, l'écosystème Solana a accueilli une mise à jour importante. L'équipe d'identification de Solana a annoncé en collaboration avec la fondation que le service de vérification Solana (SAS) est désormais officiellement lancé sur le réseau principal. Il s'agit d'un protocole de certificat vérifiable ouvert et sans autorisation, visant à apporter un mécanisme de vérification d'identité plus sûr et plus pratique à l'écosystème Solana.
La fonctionnalité principale de SAS est d'associer des informations hors chaîne au portefeuille de l'utilisateur. Ces informations peuvent inclure les résultats de vérification KYC, l'éligibilité géographique, l'adhésion ou d'autres états de vérification. Grâce à SAS, ces informations de vérification peuvent être réutilisées entre différentes applications après avoir été signées et vérifiées, sans avoir besoin de vérifications répétées ou d'exposer des données sensibles sur la chaîne.
Le lancement de ce service apporte une couche de preuve neutre et sans autorisation à l'écosystème Solana, offrant la possibilité de gérer plus efficacement la conformité, le contrôle d'accès, les systèmes de réputation et l'identification programmable à travers l'ensemble du réseau. Pour les développeurs et les utilisateurs, cela signifie une expérience de meilleure qualité et plus pratique.
Bien que les services de vérification et les Oracle Machines s'efforcent tous deux d'introduire des informations hors chaîne dans la blockchain, il existe des différences significatives entre les deux en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de mode de fonctionnement. Voici une comparaison détaillée de ces deux technologies :
| Caractéristiques | services de vérification | Oracle Machine | |-----|-------|-----| | Principale utilisation | Transformer les informations subjectives ou statiques telles que l'identification, l'état, le comportement, etc. hors chaîne en certificats sur chaîne | Fournir des données objectives et dynamiques (comme les prix, la météo) aux applications sur chaîne | | Type de données | Subjectif/événementiel : comme la vérification de l'âge, l'identification, l'adhésion à une organisation | Numérique/factuel : comme le prix des crypto-monnaies, les données API, les informations météorologiques | | Structure de données | "Tampon" de vérification réutilisable lié au portefeuille | Flux de données utilisé en temps réel dans les transactions | | Source de confiance | Éditeurs de confiance spécifiques (tels que les agences KYC, DAO, fabricants d'appareils) | Plusieurs sources de données, publiées après agrégation par un réseau Oracle Machine | | Fréquence de mise à jour | Relativement basse, généralement valide à long terme après une génération | Mise à jour haute fréquence, pouvant se faire chaque minute voire plus rapidement | | Composabilité | Élevée, une seule vérification peut être utilisée pour plusieurs applications | Faible, les données sont principalement utilisées pour des transactions ou opérations spécifiques | | Traitement de la vie privée | Met l'accent sur la protection de la vie privée, ne vérifie que les résultats sans divulguer d'informations détaillées | N'implique généralement pas de données personnelles des utilisateurs | | Projet représenté | Service d'identification Solana, Service d'identification Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Pour mieux comprendre la différence entre les deux, nous pouvons l'illustrer par des exemples concrets :
Scénarios d'utilisation du service de vérification : Après avoir complété la vérification d'identité sur une plateforme Web3, l'utilisateur obtient un sceau de certification en chaîne "adulte". Ce sceau est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur et peut être vérifié par n'importe quelle dApp à l'avenir, sans avoir besoin de soumettre à nouveau une preuve d'identité.
Cas d'utilisation de l'Oracle Machine : Les protocoles DeFi ont besoin du prix ETH en temps réel pour déterminer les conditions de liquidation, en obtenant le dernier taux de change ETH/USD via l'Oracle Machine (comme Chainlink).
Dans l'ensemble, l'Oracle Machine se concentre principalement sur la fourniture de données "objectives" hors chaîne, tandis que le service de vérification se concentre sur la validation de la "confiance subjective ou conditionnelle" hors chaîne. Ces deux technologies jouent un rôle complémentaire plutôt que de substitution dans l'écosystème Web3, contribuant ensemble au développement et à l'amélioration des applications décentralisées.