Le projet de loi « GENIUS » redéfinit le paysage mondial des stablecoins
La récente signature par les États-Unis de la loi « GENIUS » marque la première fois que les États-Unis établissent officiellement un cadre réglementaire pour les stablecoins, ce qui pose de nouveaux défis pour de nombreuses entreprises émettrices de stablecoins. Cet article analysera les principales dispositions de cette loi et son impact sur les stablecoins tels que l'USDT.
Principales dispositions du projet de loi 《GENIUS》
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et vise à établir un cadre juridique et réglementaire complet pour les stablecoins de paiement. Les principaux points comprennent :
Définition clé : Réglementation des monnaies numériques utilisées pour les paiements ou règlements, liées à la valeur d'une monnaie fixe.
Cadre réglementaire : établir un système de régulation à double voie, avec une régulation fédérale pour les émissions supérieures à 10 milliards de dollars et une régulation étatique optionnelle pour celles inférieures à 10 milliards de dollars.
Exigences de réserve : exigences de 100 % de réserve, y compris les jetons et la monnaie, les dépôts bancaires, les obligations d'État à court terme, etc.
Exigences de transparence : divulguer régulièrement les procédures de rachat de stablecoin, les stablecoins non remboursés et la composition des réserves.
Clauses de lutte contre le blanchiment d'argent : exige que l'émetteur maintienne un programme de lutte contre le blanchiment d'argent, surveille les activités suspectes, etc.
Impact sur l'USDT et la société Tether
Cette loi va sérieusement entraver le développement de l'USDT:
La société Tether a du mal à répondre aux exigences de réserve de 100 %, les réserves étant actuellement d'environ 85 %.
L'auditeur de Tether ne répond pas aux normes américaines.
Nécessité de vendre des réserves d'actifs non conformes, tels que des bitcoins, des métaux précieux, etc.
Difficile de soutenir les divulgations régulières mensuelles et les exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si les exigences ne peuvent pas être satisfaites, Tether sera confronté à :
USDT a été reconnu comme un "outil de paiement illégal"
Interdiction d'émettre, de vendre ou de fournir des services de négociation aux États-Unis.
Amende quotidienne maximum de 1 million de dollars.
Différences avec la "réglementation des stablecoins" de Hong Kong
Exigences concernant l'émetteur : Les États-Unis imposent des restrictions plus strictes, Hong Kong est plus ouvert.
Exigences en matière d'actifs de réserve : États-Unis limités à des liquidités et des obligations d'État à court terme, Hong Kong exige une correspondance avec la monnaie d'ancrage.
Exigences de transparence : les États-Unis exigent un niveau plus élevé, nécessitant un audit par un organisme certifié PCAOB.
Sanctions : Les sanctions américaines sont plus sévères, avec des amendes allant jusqu'à 1 million de dollars par jour.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est plus équilibrée entre la stabilité et l'innovation, tandis que les États-Unis mettent davantage l'accent sur le maintien de la domination du dollar.
Perspectives d'avenir
La société Tether fait face à une période critique de 300 jours, pendant laquelle les situations suivantes pourraient se produire:
Choisir la stratégie "niche offshore" pour éviter les régions à réglementation stricte.
En raison de l'incapacité à surmonter les obstacles réglementaires, elle a été évincée du marché principal.
Maintenir un état "ni chaud ni froid", en subsistant dans des scénarios spécifiques.
La loi GENIUS et le règlement sur les stablecoins de Hong Kong ont tous deux pour cœur la protection des droits des investisseurs. Bien que les détails de réglementation diffèrent, ils auront tous deux un impact profond sur le marché des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· 08-17 05:38
Encore une nouvelle méthode pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 08-17 05:34
Encore à s'occuper de usdt ? Rappel en première ligne Rug Pull
Le projet de loi GENIUS arrive, USDT fait face à des défis de conformité et à une restructuration.
Le projet de loi « GENIUS » redéfinit le paysage mondial des stablecoins
La récente signature par les États-Unis de la loi « GENIUS » marque la première fois que les États-Unis établissent officiellement un cadre réglementaire pour les stablecoins, ce qui pose de nouveaux défis pour de nombreuses entreprises émettrices de stablecoins. Cet article analysera les principales dispositions de cette loi et son impact sur les stablecoins tels que l'USDT.
Principales dispositions du projet de loi 《GENIUS》
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et vise à établir un cadre juridique et réglementaire complet pour les stablecoins de paiement. Les principaux points comprennent :
Définition clé : Réglementation des monnaies numériques utilisées pour les paiements ou règlements, liées à la valeur d'une monnaie fixe.
Cadre réglementaire : établir un système de régulation à double voie, avec une régulation fédérale pour les émissions supérieures à 10 milliards de dollars et une régulation étatique optionnelle pour celles inférieures à 10 milliards de dollars.
Exigences de réserve : exigences de 100 % de réserve, y compris les jetons et la monnaie, les dépôts bancaires, les obligations d'État à court terme, etc.
Exigences de transparence : divulguer régulièrement les procédures de rachat de stablecoin, les stablecoins non remboursés et la composition des réserves.
Clauses de lutte contre le blanchiment d'argent : exige que l'émetteur maintienne un programme de lutte contre le blanchiment d'argent, surveille les activités suspectes, etc.
Impact sur l'USDT et la société Tether
Cette loi va sérieusement entraver le développement de l'USDT:
La société Tether a du mal à répondre aux exigences de réserve de 100 %, les réserves étant actuellement d'environ 85 %.
L'auditeur de Tether ne répond pas aux normes américaines.
Nécessité de vendre des réserves d'actifs non conformes, tels que des bitcoins, des métaux précieux, etc.
Difficile de soutenir les divulgations régulières mensuelles et les exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si les exigences ne peuvent pas être satisfaites, Tether sera confronté à :
Différences avec la "réglementation des stablecoins" de Hong Kong
Exigences concernant l'émetteur : Les États-Unis imposent des restrictions plus strictes, Hong Kong est plus ouvert.
Exigences en matière d'actifs de réserve : États-Unis limités à des liquidités et des obligations d'État à court terme, Hong Kong exige une correspondance avec la monnaie d'ancrage.
Exigences de transparence : les États-Unis exigent un niveau plus élevé, nécessitant un audit par un organisme certifié PCAOB.
Sanctions : Les sanctions américaines sont plus sévères, avec des amendes allant jusqu'à 1 million de dollars par jour.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est plus équilibrée entre la stabilité et l'innovation, tandis que les États-Unis mettent davantage l'accent sur le maintien de la domination du dollar.
Perspectives d'avenir
La société Tether fait face à une période critique de 300 jours, pendant laquelle les situations suivantes pourraient se produire:
Choisir la stratégie "niche offshore" pour éviter les régions à réglementation stricte.
En raison de l'incapacité à surmonter les obstacles réglementaires, elle a été évincée du marché principal.
Maintenir un état "ni chaud ni froid", en subsistant dans des scénarios spécifiques.
La loi GENIUS et le règlement sur les stablecoins de Hong Kong ont tous deux pour cœur la protection des droits des investisseurs. Bien que les détails de réglementation diffèrent, ils auront tous deux un impact profond sur le marché des stablecoins.