Masalah Sentralisasi Solusi Scaling Ethereum Layer 2: Kebangkitan Penyortir Desentralisasi

1. Poin Utama

• Urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang Layer 2(L2). Fungsi utama L2 rollup adalah menyediakan lingkungan yang aman untuk transaksi berbiaya rendah. L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi untuk pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke lapisan atas Layer 1(L1), seperti Arbitrum, Optimism, zkSync, dan solusi scaling L2 Ethereum lainnya.

• Pengurut adalah entitas yang bertanggung jawab untuk mengurutkan transaksi ke dalam kelompok. Ia menerima transaksi tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan satu batch transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi ini selanjutnya dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke rantai L1 induk.

• Rollup sebenarnya tidak memerlukan penyortir; ini hanya merupakan pilihan desain, yang bertujuan untuk memberikan pengalaman biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat bagi pengguna. Misalnya, rollup juga dapat menggunakan L1 yang mendasarinya untuk melakukan penyortiran, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti saat ini setiap proyek rollup L2 utama menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan juga lebih ramah.

• Karena penyortir mengendalikan urutan transaksi, ia memiliki hak untuk meninjau transaksi pengguna ( meskipun tinjauan penuh tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat mengajukan transaksi langsung ke L1 ). Penyortir juga dapat mengekstrak nilai maksimum yang dapat diekstrak (MEV), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, ketersediaan juga dapat menjadi masalah besar - jika satu-satunya penyortir terpusat mengalami downtime, pengguna tidak akan dapat menggunakan penyortir tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.

• Solusi untuk masalah ini adalah sorter yang dibagikan dan terdesentralisasi. Sorter yang dibagikan pada dasarnya menyediakan layanan terdesentralisasi untuk rollup. Selain menyelesaikan masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan ketersediaan, sorter yang dibagikan juga memperkenalkan kemampuan lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi sorter yang dibagikan yang inovatif, masing-masing dengan fitur unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria tetap berhubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kriptografi uniknya ke dalam percakapan.

2. Pendahuluan

Seiring dengan munculnya ekosistem rollup L2 Ethereum, aspek yang sering diabaikan, yaitu sorter, semakin penting. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi, dan dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sejauh ini semua proyek L2 Ethereum utama telah menemukan bahwa menjalankan sorter terdesentralisasi mereka sendiri adalah cara yang paling nyaman, ramah pengguna, dan biaya lebih rendah. Mengingat kekuatan sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan menciptakan masalah keterjangkauan titik tunggal (, ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sejalan dengan semangat cryptocurrency.

Meskipun sebagian besar perusahaan telah menjadikan desentralisasi penyortir mereka sebagai bagian dari peta jalan, belum ada konsensus yang nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus memperhatikan bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan yang signifikan dalam penyortir desentralisasi.

Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami menyelami proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan sorting berbagi yang terdesentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci tentang proyek-proyek ini dan keunikan solusi mereka. Kami juga merenungkan apa artinya ini bagi perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.

3. Apa itu penyortir?

Secara sederhana, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi bertimestamps yang terurut dalam blok. Awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat disusun menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru blockchain. Untuk blockchain L1 seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.

Di solusi skalabilitas paling populer di Ethereum - lapisan rollup L2, urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, fungsi utama rollup adalah untuk memberikan tempat transaksi yang aman dan murah bagi pengguna. Secara sederhana, rollup L2 memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, lalu mengirimkan data transaksi mereka ke L1 atas, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum. Pengiriman transaksi batch tunggal ke L1 biasanya terdiri dari ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.

Dalam dunia L2 rollup, sorter adalah entitas yang memiliki kewenangan untuk mengurutkan transaksi menjadi grup. Sorter menerima transaksi tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi grup di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekumpulan transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi dalam batch juga dapat berada di )DA( layer ) yang biasanya adalah Ethereum, digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini yang menggunakan (. Ini juga memberikan komitmen lunak kepada pengguna, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, sorter akan memberikan tanda terima hampir instan sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke layer L1.

![Binance Research Institute Menafsirkan Desentralisasi Sorter: Landasan Keamanan Layer 2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(

Mengapa Rollup harus menggunakan penyortir, mengapa itu menjadi masalah?

Pada dasarnya, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Sebenarnya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang disediakan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat kepada pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan L2 rollup.

Penting untuk diingat, rollup tidak memerlukan penyortir; itu hanya merupakan pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Justin Drake dari Ethereum Foundation baru-baru ini menyebut ini sebagai "berbasis rollup". Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan besar relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang sangat besar. Secara esensial, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh laju penyortiran data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami penundaan konfirmasi transaksi yang sama seperti saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek ekspansi L2 utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk menghindari penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya diselesaikan. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan rollup L2 untuk mengeksekusi transaksi.

Mengingat bahwa penyortir mengontrol urutan transaksi, secara teori ia berhak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna ke dalamnya ) Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 (. Penyortir juga dapat mengekstrak MEV dari kelompok transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi pengguna. Jika hanya ada satu penyortir, seperti yang terjadi saat ini pada semua transaksi rollup utama, risiko sentralisasi akan menjadi lebih besar. Dalam kasus ini, ketersediaan dapat menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya penyortir mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan dengan banyak penyortir dapat mengurangi risiko ini.

Dengan pengaturan ini, sorter dapat dianggap sebagai pihak setengah tepercaya bagi pengguna. Meskipun sorter tidak dapat mencegah pengguna menggunakan L2, ia dapat menunda transaksi pengguna, menyebabkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.

![Binance Research Institute Menafsirkan Desentralisasi Sorting: Layer 2 Fondasi Keamanan, Memperluas Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(

Korelasi MEV

MEV sangat penting di sini. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, melebihi hadiah blok dari penambangan tingkat satu ) atau staking ( dan biaya gas. Nilai ini diekstrak dengan memanipulasi transaksi dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum ekstraksi MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.

Mengingat peran penyusun dalam L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena penyusun ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasi, seperti Yayasan Optimis untuk OP Mainnet dan Yayasan Arbitrum untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir mereka tidak dapat melihat potensi ekstraksi MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, seiring proyek menjalankan penyusun terpusat mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi dari protokol ini juga akan mempengaruhi pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi protokol ini pasti akan dipertanyakan.

Kondisi pasar sorter

Saat menulis artikel ini, semua versi utama Ethereum L2 bergantung pada pemeringkat terpusat. Dengan semakin banyak transaksi Ethereum yang berpindah ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi ) yaitu transaksi di L2 ( akan dipengaruhi oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pemeringkat tunggal.

Seperti yang diharapkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter mereka masing-masing dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus memperhatikan bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan yang berarti dalam desentralisasi sorter.

Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya menghabiskan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, daripada fokus pada Desentralisasi. Ini bukan sepenuhnya kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada Desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, yang dapat dimengerti sampai batas tertentu. Namun, seiring dengan matangnya perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke Desentralisasi dan peningkatan kredibilitas.

![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer 2, Membuka Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(

Masalah lain

Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada penyortir terpusat.

Seperti yang disebutkan di atas, karena penyortir mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, dan juga dapat mengekstrak MEV. Namun, penyortir pada akhirnya juga tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat melewati penyortir dan langsung mengirimkan transaksi ke L1 ) selama mereka mau dan bersedia membayar biaya gas tambahan (. Meskipun penyortir yang berperilaku buruk dapat menyebabkan penundaan transaksi dan biaya tambahan bagi pengguna, mereka pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya melakukan penyaringan. Sebelumnya, tidak ada perusahaan L2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi penyortir mereka, dan ini mungkin menjadi salah satu alasannya. Meskipun demikian, penyortir yang mengatur ulang transaksi untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool pribadi seperti OP Mainnet.

Mungkin, masalah yang lebih besar adalah real-time. Mengingat bahwa program rollup utama berjalan di atas satu penyortir terpusat yang unik, jika penyortir ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh secara negatif. Meskipun pengguna masih dapat menyelesaikan transaksi dengan mengakses L1 secara langsung, ini bukan metode yang sangat berkelanjutan, dan kurang mungkin berhasil untuk sebagian besar transaksi. Ingatlah, seluruh makna menggunakan rollup L2 adalah untuk menghemat biaya transaksi. Mengingat salah satu ide dasar di balik cryptocurrency adalah mencegah ketergantungan pada penyedia terpusat yang unik ) seperti yang terjadi di bidang keuangan tradisional (, sentralisasi penyortir jelas merupakan masalah yang mendesak.