新フォレックス規制政策が導入され、バイタルマネー取引はより厳しい審査に直面している

最近、外為管理局は新しい規制文書「銀行外為リスク取引報告管理方法（試行）」を発表し、銀行の外為リスク管理に対するより高い要求を提起しました。この文書は銀行の外為取引活動の透明性、コンプライアンス、リスク管理レベルを向上させることを目的としており、外為取引者に対して一連の直接または間接的な影響を与える可能性があります。

この規定に基づき、銀行は以下の主要な義務と責任を負う必要があります：

1. リスク取引の監視および報告：虚偽の貿易、不正な越境金融活動などのフォレックスリスク取引行為が発見されたり合理的に疑われたりした場合、銀行は監視を行い、速やかに報告を提出する義務があります。銀行は包括的で効果的な監視基準を策定し、取引情報を多方面の要因を参考にして分析・識別する必要があります。

2. 監督検査への協力：銀行は、フォレックス管理部門の監督検査業務に積極的に協力し、正確かつ完全かつ迅速に関連書類、資料及び情報を提供しなければならない。

3. 内部管理措置：銀行は内部管理制度を整備し、フォレックスリスク取引報告の作業プロセスを規範化し、フォレックスリスク取引情報の監視システムを確立し、内部情報の共有を実現し、関連資料を保存する。

4. 違反責任の負担：規定に違反した場合、銀行は相応の罰則に直面します。しかし、職務を尽くしたことを証明できれば、関連する法的責任は問われません。

国境を越えた資金移転に「合理的な理由の疑い」があるかどうかを判断する際、銀行は取引額、頻度、資金の流れに重点を置きます。異常な取引額、頻度の変動、または顧客が主張する用途に合わない資金の流れは、銀行の警戒心を引き起こす可能性があります。

仮想通貨取引について、この手法はそれを明確に高リスク取引として位置付けています。銀行やその他の金融機関は仮想通貨関連取引に対して高度な警戒を維持し、厳格な管理措置を講じています。顧客が仮想通貨取引を行い、かつクロスボーダー送金が関与していることが発覚した場合、それはリスク取引と見なされる可能性が高いです。

大口の資金移動や頻繁なクロスボーダー取引は、銀行によって異常取引と見なされる可能性があります。銀行は、取引金額が口座の日常的な収支範囲を超えているか、取引頻度が急激に増加しているか、資金の流れが明確であるかといった要素を考慮して、取引が異常かどうかを判断します。

もし銀行が特定の取引にリスクがあると判断した場合、考えられる措置には、リスクレベルの引き上げと審査の強化、承認レベルの調整、ビジネス関係の制限、対面以外の業務の制限などが含まれます。極端な場合には、口座を凍結したり、資金の振替を制限したりする可能性があります。

上記の措置を取られないように、トレーダーは取引が合法でコンプライアンスに準拠していることを確認し、明確かつ合理的な取引背景の説明と関連証明を提供する必要があります。もしアカウントが不幸にも凍結された場合は、銀行に対して取引の背景と用途を説明し、十分な取引証明を提供し、調査に積極的に協力することをお勧めします。

仮想通貨取引の参加者、特に「U商」にとって、これらの規制措置は以下の影響をもたらす可能性があります：資金の流動性が制限され、取引コストが増加し、コンプライアンスの圧力が高まります。銀行は関連アカウントを制限または凍結する可能性があり、より多くの取引証明や顧客情報の提供を求めることがあります。これにより、プラットフォームの流動性やユーザー体験に影響を与える可能性があります。同時に、追加のコンプライアンス要件はプラットフォームの運営コストを増加させ、一部のコストはユーザーに転嫁される可能性があります。さらに、プラットフォームはコンプライアンス審査やリスク管理により多くのリソースを投入する必要があります。特にクロスボーダー取引においては、異なる国の規制を遵守する必要があり、これが小規模なプラットフォームにとっては重い負担となる可能性があります。

総じて、この新しい規制は銀行のフォレックスリスク管理を強化することを目的としており、特に仮想通貨取引に関与する参加者に対して、フォレックストレーダーに大きな影響を与える可能性があります。トレーダーは、変化する規制環境に適応するために、コンプライアンス操作により一層注力し、リスク意識を高める必要があります。

! ブロックチェーン国境を越えた弁護士の解釈:「銀行の外国為替リスク取引報告の管理措置(試行)」が仮想通貨トレーダーに与える可能性のある影響