インド暗号資産規制フレームワークの進化：2025年財政予算案に新しい規定が導入される

インドの暗号資産規制体系は継続的に調整されています。2025年の財政予算案は、2022年に実施された30%の税収基盤に基づき、より厳格な報告要件と規制メカニズムを導入しました。2022年の《所得税法》は初めて暗号資産を税制に組み込みましたが、損失を他の収入に対して相殺することは許可されていません。2025年の財政予算案はさらに規制の範囲を拡大し、特定の機関に対して規定の期限内に暗号取引を報告することを要求しています。同時に、政府は暗号資産の定義を拡大し、分散型台帳技術に基づくすべての資産を含めることで業界の発展に対応しています。これらの変化は、ビットコインが好材料によって上昇する中で起こっていますが、市場は依然として規制の不確実性とボラティリティのリスクに直面しています。

近年、世界各国は暗号資産に対する規制の態度を徐々に柔軟で慎重かつ適応性の強い方向に転換しており、主に暗号化資産の急速な普及に後押しされています。しかし、インドは世界で最も暗号取引が活発な国の一つでありながら、依然として厳格な規制と厳しい税制を維持しており、国際市場の友好的な規制の流れに遅れをとっています。

インドの暗号資産税制は、世界で最も厳しいものの一つと見なされており、投資家の信頼を打撃するだけでなく、ブロックチェーン技術の革新と応用を妨げています。市場は政策の緩和を繰り返し呼びかけていますが、インド政府の立場は変わっていません。2025年度予算案と《所得税法》の改正は現行の税制に一定の調整を加えましたが、現在の暗号資産取引が制限されている状況を根本的に変えるには至っていません。

現在、インドは暗号資産の収益に30％の税率を課しており、これは世界的に極端な水準です。この税制では損失や営業コストの控除が認められておらず、多くの企業や投資家がより友好的な地域に移転しています。新しい予算案では「暗号資産」の定義の範囲が拡大されましたが、異なる種類の資産に対する分類は行われておらず、コンプライアンスの不確実性が悪化しています。

《所得税法》は未申告の暗号資産に対してより厳しい罰則を適用し、それを「未申告収入」として分類し、最大70%の罰金を科し、いかなる免除や減免も提供しない。これは政府の暗号資産に対する高圧的な態度を反映しており、広すぎる定義がユーザーに過重な税負担を強いている。

厳しい税環境の下、インドの地元暗号企業の大規模な移転がトレンドとなっており、市場取引量の継続的な増加は政策と現実の巨大な乖離を反映しています。政府は高税率を通じて市場を抑制しようとしていますが、若い世代の投資家は暗号資産を重要な収入源と見做しています。

インドの厳しい政策は、企業が現地市場で運営する難易度を確実に高めています。業界は依然として活力を保っていますが、他の地域のより友好的な環境が企業を引き寄せています。ある研究では、2035年までにインドの暗号市場の規模が現在の25億ドルから150億ドルに増加する可能性があると予測しています。しかし、過度に厳しい規制は資本の流出を促し、税収の減少、イノベーションの制限、そしてインドのグローバルデジタル金融エコシステムにおける競争力に影響を与える可能性があります。

インドの暗号市場のもう一つの主要な課題は、コンプライアンスの複雑さと法的な不確実性です。政府は包括的な規制枠組みの策定を提案したものの、法案は特定の暗号資産を禁止し、中央銀行デジタル通貨を推進する傾向があり、最終的には実現しませんでした。このような環境下で、市場の主体は政策の急変やコンプライアンスリスクに直面し、長期投資に影響を与えています。

結論として、インド政府が金融安定を理由に規制を強化しているにもかかわらず、厳格な税制と曖昧な規制フレームワークが市場の革新を深刻に制約し、グローバルな競争力に影響を与えています。政府は投資家保護と市場発展のバランスを見つけ、税率を引き下げ、資産の分類を明確にし、法的な不確実性を減らして信頼を高め、より多くの資本を引き寄せる必要があります。現在の立場を維持し続ける場合、インドはブロックチェーンとデジタル金融分野の経済機会を逃す可能性がありますが、逆にグローバルな暗号市場の重要な参加者になることが期待されます。