RWAsのトークン化は、近年ますます注目を集めており、多くの統合がこの分野に参入しています。しかし、@Novastro_xyzを際立たせるものがあります。それは、技術的な精度と実世界の利益の正確なバランスであり、これは少数が達成できたものです。
Novastroは、そのトークン化レイヤーを通じてRWAsをオンチェーンに持ち込む強力なアプローチを採用しています…伝統的な金融とDeFiのギャップを埋める、RWAsを準拠したプログラム可能なデジタルトークンに変換するモジュラープラットフォームです。
𝗡𝗼𝘃𝗮𝘀𝘁𝗿𝗼’𝘀 トークン化 システムは、同期して動作する3つの重要なコンポーネントによって支えられています:
1)。特別目的事業体(SPVs):
SPVは、物理的資産を所有および管理するために特別に作成された法的に認められた法人です。彼らは、トークン化された資産が法的に実在するものであり、単なるデジタルの約束ではないことを保証します。
2)。デジタルツインコンテナ(DTCs):
DTCは資産の安全なオンチェーン表現です。各DTCはプログラム可能で追跡可能であり、ブロックチェーン上で資産を効率的に扱うことが可能です。
3)。スマートコントラクト：
スマートコントラクトは、所有権ルールからコンプライアンスチェック、資産移転まで、すべてを自動化するプログラム可能な層を形成し、

4プロトコルが日間出来高で$1M以上をクリアしました:
• メテオラ - $1.94M
• ジュピター - $1.6M
• レイジウム - $1.41M
• アクシオム - $1.12M
単なる統計以上のもの。これはSolanaネイティブの流動性会場へのローテーションを示しています。
いくつかのポジティブな点:
• DEXの戦争が激化している。
• LPは利回りと排出を追求しています。
• 新規参入者(のAxiom)は単なるノイズではありません。彼らは収益を上げています。

わずか1年で、@Lombard_FinanceのTVLは2.51億ドルから15.6億ドルに成長しました。この驚くべき521%の増加は、DeFiの主要なプレイヤーとしての地位を明確に示しています。
成長は単なる数字以上のものです。それは、ユーザーと機関がロンバードのビットコインのユーティリティを解放する役割をどのように見ているかの変化を反映しています。
$LBTCの成功は、安全でクロスチェーン、利回りを生むBTCソリューションに対する需要があることを証明しています。
それはBTCシーズンです....

今日の早い時間にノートパソコンに座っていて、初期のコンピュータを使うのがどれほど難しかったのだろうと考えていました。オペレーティングシステムがなかったころのことです。
コンピュータは、訓練を受けた専門家だけが管理できる低レベルの制御を必要としました。ハードウェアを理解し、マシンコードで書き、すべてを手動で操作する必要がありました。
それは今日の多くのブロックチェーンが感じるように、平均的なユーザーのために作られていませんでした。
それがまさに@anomaが解決している問題です。
Anomaはブロックチェーンのオペレーティングシステムのように機能します。あなたのラップトップがmacOSやWindowsで動作し、CPUやハードウェアの複雑さを隠すのと同様に、Anomaはブロックチェーンシステムの内部動作を簡素化します。
それは統一された環境を作り出し、開発者とユーザーがより簡単に相互作用できるようにします。
Anomaは、各層が独自の目的を果たす3つのコア層で構築されています：
どう機能するか：レイヤーごと
１．アプリケーションレイヤー
ここは開発者が構築し、ユーザーが対話する場所です。
それは扱います:
⟜ アプリ
⟜ スマートコントラクト
⟜ インターフェース
⟜ トークンスワップやガバナンス投票など、(何が起こるべきかを定義するロジック)
2. ネットワークレイヤー
これは通信を

ほとんどのインフラは速度を最適化します。
INFINITはアラインメントを最適化します。
ここでシステムが停止しました: 🧵
過去10年間、私たちは実行レイヤーに夢中になってきました。
より安価なスワップ。より速い確認。並行スレッド。
しかし、次の100倍はレイテンシからではなく、オーケストレーションから生まれるでしょう。
本当の問題はスピードではありません。
エージェント、資本、時間の間に不整合があります。
→ 調整されていない資本のコスト
今日のDeFiは、自律的なアクターの緩やかなネットワークです。
• ボールトは孤立して運営されます
• エージェントは地域の利回り曲線をファームします
• DAOは市場の状況ではなく、カレンダーの時間でリバランスを行います。
• 戦略は同じアルファを求めて互いに争います
共有された意図はない。適応型記憶はない。調整するインセンティブはない。
価値はゆっくりと、常に漏れ出します。
移行中に利回りが失われます。
機会はサイロを越えて見逃される。
資本は昨日の戦略を追いかけて行き詰まる。
→ @Infinit_Labsはスタックをどのように整合させるのか？
INFINITは実行の最適化だけではありません。
それは整合性を解決します。
システムは、コーディネーションファーストのコンピュートレイヤーを実行します。
• エージェントがメモリ状態を同期す

📑 ここ15年間、暗号通貨が私たちに教えてくれたことは1つです：
コンセンサスは調整です。
ネットワークが何が真実であるかに合意する方法です。
ビットコインはこれをハッシュパワーで行いました。
イーサリアムがバリデーターの署名を追加しました。
どちらも、銀行なしで、信頼なしに金融の真実を検証できるシステムを作成しました。
しかし、私たちは新しい時代に突入しています。
「どのトランザクションが有効ですか？」という質問ではないもの。
しかし「どの答えが正しいのか？」
————————————————————
➩ 金融の真実から認知の真実へ
暗号通貨の最初の段階は、資金を調整することに関するものでした。
• この取引は有効ですか？
• この残高は正しいですか？
• このブロックは確定ですか？
しかし、LLMの台頭は異なるレイヤーの不確実性をもたらします:
• この出力は正しいですか？
• この答えは信頼できますか？
• このエージェントは信頼できますか？
それは財務調整の問題ではありません。
それは認識論的なものです。
言い換えれば:
もはや単に帳簿を保護しているだけではありません。
私たちは考えを守っています。
————————————————————
➩ モデルコンセンサスとは何ですか？
@Mira_Networkは新しい原始を導入します: モデルコンセンサス。
単一のLLMの出力

ブロックチェーンとdAppの進化し続ける世界では、クロスチェーンの相互運用性がますます期待され、マルチチェーンエコシステムにとって必要不可欠なものとなっています。
ほとんどのプロジェクトはそれを解決すると主張しますが、理解しているものは少なく、実際にはほとんどのソリューションが不十分です。
クロスチェーンにおける真のコンポーザビリティは実際にどのようなものですか？
それに答えるためには、@anoma が構築しているものを見なければなりません。
今日、dAppsは分割されています。各チェーンはそれぞれ独自の世界で、独自のルール、資産、論理を持っています。ETHをSOLにスワップするような基本的な相互作用でさえ、しばしばブリッジ、ラッパー、複雑なウォレット、中央集権的なリレーが必要です。
それが今日の現実です…..
ほとんどのdAppとプロトコルは、そのネイティブチェーン内で孤立しています。それらをブリッジすることは遅く、安全性が低く、しばしばユーザーエクスペリエンスを損ないます。
Anomaは、次のことを可能にする完全に異なるアーキテクチャを持つ、真のコンポーザビリティの基盤を構築しています: チェーンに依存しない、意図中心のWeb3用OSです。
➔ ユーザーの意図→、チェーンに関係なく結果
ハードコーディングされたインタラクション(、例えば、「Bridge Xを使用してEthere

私たちは以前にDeFiで$BTCを見たことがあります。
主にラップ資産を通じて。主にブリッジされています。
そして主に壊れている。
問題は需要ではなかった。それは設計だった。
今、@Lombard_Financeは、一見強力なものでモデルをひっくり返しています:
プロトコル間のネイティブな構成可能性を解放するボールトルーティングエンジン。
メカニズムに深く掘り下げてみましょうか？
————————————————————
1️⃣ ボールトフック = イン/アウトフローでのカスタムロジック
すべての$LBTCボールトにはオンチェーンフックが取り付けられています。
つまり、戦略クリエイターは3つのレベルでロジックを注入できるということです：
+デポジット
+ 引き出し
+ ルーティング
フックは、自動ステーキングから、イールドハーベスティング、デルタニュートラルヘッジフローまで、あらゆるものをトリガーすることができます。
これにより、ボールトは静的ラッパーから動的コーディネーションレイヤーに変わります。
2️⃣ ルーティングエンジン = キャピタルプログラミングレイヤー
ボールトルーティングエンジンは、$BTCのためのインテントルーターのようなものです。
プログラム可能な流動性配管と考えてください:
+ ユーザーが$BTCを入金しました。
+ ボールトはそれをプロトコル固有の戦略にルー

📑 一つ以上のチェーンに関わるdAppを使用したことがあるなら、その苦痛がわかるでしょう。
取引をしたい：
- 流動性は別のチェーンにあります
- あなたの橋
- あなたは待つ
- あなたは複数の取引に署名します
- あなたは何も壊れないことを願っています。
これは「ユーザーエクスペリエンス」ではありません。それはUXに偽装された運用作業です。
すべてのブリッジ、リレイヤー、ルーター、およびアグリゲーターが存在しても、ほとんどのアプリは依然として1つの仮定に束縛されています:
ユーザーはすべての取引をプッシュし、資産の所在を把握し、希望するものを得るために手動でチェーンホップを行う必要があります。
ここで「意図解決者」が登場します。
————————————————————
➩ 取引から意図へ
従来の暗号システムでは、ユーザーは低レベルのトランザクションを提出します:
- "AからBにXを送る"
- "UniswapでトークンXをYにスワップ"
しかし、ユーザーは本当にトランザクションを提出したいわけではありません。
彼らは結果を望んでいます。
- "私の資産から100 USDCを引き出して、どこにあっても良いです。"
- "このNFTを0.1 ETH未満で購入してください、たとえそれに1日かかっても。"
@anoma は「インテント」と呼ばれる新しい抽象概念を導入しました：ユー

📑 ステーブルコインは暗号のバックボーンだと言われています。
しかし、ほとんどは？ それらはT-billや法定通貨の受動的なラッパーです。
ルーティングロジックがありません。ネイティブな利回りがありません。システム的な流動性のアンロックがありません。
2025年になっても、私たちはオンチェーンのドルを静的なIOUのように扱っています。
————————————————————
➩ よりスマートなステーブルコインの紹介
$RUSDは単に実際の資産に裏付けられているだけではありません。戦略を横断して移動します。
それは流れる。そして、その流れがその利点を解放する。
• 実世界の歩留まり
• オンチェーンのコンポーザビリティ
• クロスチェーン流動性提供
• 自律的リバランス
————————————————————
➩ $RUSDがどのように実際の利回りを生み出すか
ほとんどの「利回りを生む」ステーブルコインは、ラッパーや抽象化されたリスクの背後に隠れています。
ここにはいません。
資本は静的配分ではなく、AI最適化されたリスクエンジンを通じて配分されます。
したがって、$RUSDを保持しているとき、あなたは現金を保持しているのではなく、戦略を保持しているのです。
————————————————————
➩ $RUSDがNovastroのフライホイールを動かす方法
$RUSDの最大

📑 RWAsは流動性ルーティングがなければ行き止まりです。Novastroがこれを解決します。
財Treasuriesはオンチェーンです。不動産取引は分割化されています。ステーブルコインの需要は、利子を生む政府債券を中心に再構築されています。
しかし、物語の盛り上がりや規制の興奮の裏には、ますます明らかになってきた一つの体系的な失敗がある。
彼らは譲歩しない。
それらは流通していません。
彼らはDeFiで構成していません。
彼らはオンチェーンに存在し、法的ラッパーやPDFにマッピングされており、エクスポージャーを提供しますが、実際の動きはありません。そして、動きは暗号においてすべてです。
——————————————————
➩ RWAプロトコルにおける流動性トラップ
最初の世代のRWAプラットフォームは、コンプライアンスを正しく取得しました。カストディ、法的SPV、評価フロー。
• DeFiにルートします。
• 流動性のあるステーブルコインとペアにする。
• リターンを動的に最適化する。
これが私が流動性トラップと呼ぶものです。そして、ほとんどのプロトコルが限界に達する場所です。循環しない資本を成長させることはできません。
——————————————————
➩ なぜ資本の流れは資本のエクスポージャーに勝るのか？
2. その利回りはプラットフォームのステーブルコインまたはベー

インテントマシン：EVMですが、アウトカム用です。
私たちは取引、アドレス、スマートコントラクトの観点から考えることに慣れています。しかし、もしユーザーがそのように考える必要がなかったとしたらどうでしょうか？もし彼らが単に自分の目標を述べれば、システムがすべてを処理してくれるとしたら？
それがまさにインテントマシン(IM)の役割です。
EVMがスマートコントラクトコードを実行し、状態変更を生み出すのと同様に、AnomaのIntent Machineはユーザーの目標を実際のブロックチェーンアクションに変換します。これは、意図に基づくUXの中心にあるエンジンであり、ユーザーが何を望んでいるのかを表現し、どのようにそれを実現するかを示さない新しいブロックチェーンとの対話方法です。
複数のチェーン間で資産をスワップし、DeFiプロトコルを利用し、希望の通貨で決済することを想像してみてください — すべてを一回のリクエストで行うことができます。インテントマシンはこれを実現するために、次のように調整します:
(1)チェーン - 相互運用性のハードルを抽象化
⟜ 𝗔𝗽𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 - 必要なサービスにアクセスする
⟜ 𝗦𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿𝘀 - あなたの意図を満たす最適な道を見つける
簡単に言うと：これはEVMですが、結果のためのものです。
複数のネットワー

しかし、誰も尋ねていない質問があります:
彼らが到着した後はどうなりますか？
これはほとんどのRWAプロトコルがまだ解決していない部分です。
それを分解しましょう。
---
➩ 次のオンチェーンキャピタルのフェーズ
暗号の利回りは排出から始まりました。次にステーキングが登場しました。次にボールトが登場しました。
しかし、それらすべては静的でした。
あなたは入金しました。あなたは期待しました。市場が変わっている間、あなたはロックされたままでした。
NovastroのAIボールトリバランサーはそのモデルを打破します。
それは、実世界の資産の上に、動的で適応可能な構成可能なレイヤーを提供します。それは次のようなものです。
• 利回りがどこにあるかを追跡します
• ボールト間で再配分する
• 市場の変動に適応する
• そして、常にあなたをコントロールさせます
これは理論ではありません。それは実際のもので、機能します。
➩ リバランサーが実際にどのように機能するか
これは、どのように機能するかの簡略版です:
1. あなたは$RUSDを使って金庫に預け入れます
3. 利回りが変化するか、新しいボールトが優れた場合、再配分のプロンプトが表示されます。
4. あなたは(を承認するか、設定を通じて自動化し)、あなたの資本が移動します
5. 結果: あなたのAPYは手を動かさずに最適化されたままです

ほとんどのプロジェクトは、話題を追いかけては消えていきます。中には派手なレイヤー2を立ち上げるものもあります。他には、バズワードに包まれた些細な革新を大々的に宣伝するものもあります。しかし、注目がトレンドに固定されている間に、anomaはずっともっと野心的なものを静かに構築しています。
Anomaは単なる別のブロックチェーンではなく、次のインターネットのオペレーティングシステムです。一見すると、Anomaはまた別のブロックチェーンと間違えるかもしれません。しかし、それは全く異なるものであり、はるかに強力です。
Anomaは、ユーザーが分散システムとどのように相互作用するかを再定義するユニバーサルインテントエンジンとフルスタックコーディネーションレイヤーを構築しています。
ビジョンは明確です: ユーザーがトランザクションを提出するのではなく、意図を表現する新しいプロトコル。
DAO間での行動を調整しますか？
Anomaを使えば、ガスやルーティング、チェーンを理解する必要はありません。あなたが望むことを単に述べるだけで、ネットワークが「方法」を見つけ出します。
~ 取引から意図へ ~
これがすべてを変えます。Anomaはユーザー体験を次のようにシフトします:
「トランザクションを送信します」
へ
「私は目標を表現する」
それは、プライバシーを保持し、既存のインフラストラクチャが対応でき

- ストレージ→ファイルコイン
- コンピュート → Aethir,
- Truth → Chainlink、UMA
それぞれがかつて中央集権的なインフラのための公開市場を創出しました。
しかし、私たちは重要な層を見逃しました；𝗩𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗲𝗱 𝗠𝗲𝗮𝗻𝗶𝗻𝗴。
AIネイティブの世界では、モデルが回答、コード、意思決定を生成しますが、それらが正しいかどうかを検証するシステムはありません。
ほとんどのAI x 暗号通貨プロジェクトとは異なり、Miraはモデルを構築しません。
検証インフラストラクチャを構築します。
•
➩ どのように機能するか:
1. AIの出力は原子的な主張に分割されます
2. 請求は多様なLLMにルーティングされます (GPT、Claude、LLaMA)
3. モデルは正確さに投票します
4. コンセンサス形式
5. 出力は検証され、オンチェーンにログ記録されます
請求は取引です。
検証済みの結果はブロックです。
Miraは推論そのものに信頼のない確定性をもたらします。
•
➩ モデルだけでは不十分な理由
自律エージェント、AI開発ツール、オンチェーンロジック；それらはすべて検証された信頼なしでは壊れます。
MiraはAIにプログラム可能な自信をもたらします:
- 行動する前に確認するエージェント
- ファクトチェックされたAI提案

Web3エコシステムは、断片化、複雑さ、プライバシーの問題に悩まされています。イーサリアム、ソラナ、コスモスのようなブロックチェーンは独立して動作しており、クロスチェーンの相互作用を複雑にし、流動性やユーザーアクセスを制限しています。
ユーザーは、資産のブリッジやチェーン特有のウォレットの管理など、複雑なプロセスに取り組む中で混乱した体験をしています。
dApp開発とユーザー体験を以下の主要な統合を通じて簡素化することを目指しています:
⟜ インテント中心アーキテクチャ
⟜ クロスチェーン相互運用性
⟜ ゼロ知識証明によるプライバシー
⟜ フラクタルスケーリングによるスケーラビリティ
⟜ Juvixによる簡素化された開発
⟜ 分散型ソルバーネットワーク
Anomaの中心には、ユーザーが望む結果を表現できる新しいパラダイムであるインテントマシンがあります。硬直したトランザクションとは異なり、インテントはユーザーの希望を反映した柔軟なリクエストです。
ネットワーク内のソルバーは、互換性のあるインテントを効率的にマッチングし、クロスチェーン、手数料、流動性プールを介して最適なパスを特定し、シームレスで信頼性のある効率的な体験を提供します。
あなたが1 ETHを2,000 USDCにスワップしたいと仮定しますが、実行の詳細を指定しない場合です。アノマのインテントゴシップネットワークはあなた

RWAは人々がまだ過小評価している最も明白なトレンドです。
チャートが上昇していないからではなく、インフラがそうだからです。
そして市場は？
すでに127.9億ドルのTVLがあり、静かに月間3.2%の成長を遂げています。
これが次のフェーズのDeFiが忍び込む方法です — 安定していて、流動性が高く、機関投資家向けです。
RWAsは過剰な宣伝ではありません。
それらはレールです。

この質問を抱えて座っていました：
次のサイクルでビットコインが勝つ理由 — ETFの流入や半減期を超えて、何があるのか？
私の答えは？資本効率です。
前回のサイクルでは、$ETHが生産的資本の王として君臨しました — ステーキングされ、再ステーキングされ、流動性提供され、DeFi全体でコンポーザブルです。
ビットコイン？まだほとんどコールド。カストディされた。パッシブ。
もうそれでは通用しない。
なぜなら、BTCが流動性を競うのであれば、稼がなければならないからです。
ここで$LBTCが登場します—ビットコインが使用可能で、利回りを生み出し、DeFiネイティブになるための最も真剣な試みです。
私はそれをテストし、契約を読み、ボールトを追跡しました。
それは、実際のDeFiユーティリティを持つ、ボールト担保の非保管型マルチチェーンBTCデリバティブです。
- 橋はありません。
- 保管者はありません。
- あなたの$BTCが生産的になっただけです。
あなたはビットコインに対して $LBTC をミントします — そして今、$LBTC は 6 つのチェーン (Ethereum, Sonic, Berachain, Base, Sui, BNB) を越えて移動します — ビットコインが機能するのです。
そして、 killer ユースケースは？
ボールト
これは単なるステーキングではありませ

少数はそれらを法的に強制力のあるものにする。
さらに少ない数が、それらをチェーン間で使用可能にしたり、DeFiでコンポーザブルにしたりします。
すべてを機能させるメカニズムは？DTC — デジタルツインコンテナ。
分かりやすく説明します。
•
(3)核心的な問題:断片化
RWAsはコンプライアンスがスケールしないため、スケールしません。
各地域には異なる法的規則、KYCフロー、投資家フレームワークがあります。
ほとんどのRWAプロジェクトはこれを無視しています。彼らは資産をERC-20でラップして、それで終わりと呼んでいます。
その結果は?
•
➩ DTCとは何ですか？
デジタルツインコンテナは、実際の資産のライフサイクル全体を表すプログラム可能なスマートコントラクトです。
それには：
- 法的構造(via SPVs)
- オンチェーントレーディングロジック
- 地域のコンプライアンス
- イールドディストリビューション
- 投資家制限(KYC、AML)
DTCは資産を単に反映するのではなく、それを支配するルールを実行します。
それをRWAsのためのERC-20と考えてください — しかし、より賢く、コンプライアンスがあり、モジュラーです。
•
➩ DTCアーキテクチャの理解：5つの重要なレイヤー
NovastroのDTCは、物理資産のライフサイクルをオンチェーンの流動性、ガバナン