La tecnología de paralelismo optimista de Aptos lidera un nuevo patrón en las cadenas de bloques públicas. Análisis comparativo de RWA y perspectivas de pago.
Comparación de la tecnología de blockchain pública desde la perspectiva del ciclo de vida de la transacción
Comparar las diferencias entre las tecnologías de diferentes cadenas públicas puede parecer monótono. La clave para entender rápida y precisamente las diferencias entre Aptos y otras cadenas públicas radica en elegir el punto de entrada adecuado. El ciclo de vida de una transacción es una perspectiva de análisis ideal; al examinar el proceso completo de una transacción desde su creación hasta la actualización del estado final, se puede comprender claramente los enfoques de diseño y las elecciones tecnológicas de cada cadena pública.
Todas las transacciones en blockchain giran en torno a la creación, iniciación, difusión, ordenación, ejecución y actualización de estado en estos cinco pasos. Este artículo se centrará en Aptos, analizando su diseño único y comparándolo con Ethereum y Solana.
Aptos: Diseño de paralelismo optimista y alto rendimiento
Aptos es una cadena de bloques pública que enfatiza el alto rendimiento, logrando una mejora significativa en el rendimiento a través de una ejecución paralela optimista única y una optimización de la memoria.
Crear e iniciar
El usuario inicia la transacción a través de un nodo ligero, que reenvía la transacción a un nodo completo y luego se sincroniza con el validador.
transmisión
Aptos conserva el pool de memoria, pero no se comparte entre los pools de memoria después de QuorumStore. El sistema preordena las transacciones según reglas para garantizar que no haya conflictos durante la ejecución paralela posterior. Este diseño evita la alta demanda de hardware que requeriría declarar con anticipación los conjuntos de lectura y escritura.
orden
Con el consenso AptosBFT, el proponente, en principio, no puede ordenar las transacciones libremente. La preordenación del pool de memoria se ha completado con anticipación para evitar conflictos, y la generación de bloques depende más de la colaboración entre los validadores.
ejecutar
Utilizar la tecnología Block-STM para lograr la ejecución paralela optimista. Se asume que las transacciones no tienen conflictos y se procesan simultáneamente; si se detecta un conflicto después de la ejecución, las transacciones afectadas se volverán a ejecutar. Este enfoque utiliza procesadores multinúcleo para mejorar la eficiencia, con un TPS que puede alcanzar los 160,000.
actualización de estado
Estado de sincronización del validador, la finalización se confirma a través de puntos de control, con alta eficiencia.
La ventaja central de Aptos radica en la combinación de la paralelización optimista y el preordenamiento en el grupo de memoria, lo que reduce la demanda de rendimiento de los nodos y aumenta significativamente el rendimiento.
Ethereum: Referente de ejecución en serie
Ethereum, como pionero de los contratos inteligentes, es el punto de origen de la tecnología de cadenas públicas. Su ciclo de vida de las transacciones proporciona un marco básico para entender otras cadenas públicas.
ciclo de vida de la transacción de Ethereum
Creación e inicio: los usuarios inician transacciones a través de la billetera mediante la puerta de enlace intermedia o la interfaz RPC.
Broadcast: La transacción entra en el pool de memoria público, esperando ser empaquetada.
Ordenación: Después de la actualización de PoS, los constructores de bloques empaquetan transacciones según el principio de maximización de beneficios, y después de la licitación de la capa de retransmisión, se envían al proponente.
Ejecución: EVM procesa transacciones de manera secuencial, actualizando el estado en un solo hilo.
Actualización de estado: el bloque debe ser confirmado por dos puntos de control para su finalización.
La ejecución serial de Ethereum y el diseño de la memoria en el pool limitan el rendimiento, con un tiempo de bloque de 12 segundos/slot y un TPS bajo. En comparación, Aptos ha logrado un salto cualitativo mediante la ejecución paralela y la optimización del pool de memoria.
Solana: Optimización extrema de paralelismo determinista
Solana es conocida por su alto rendimiento, y su ciclo de vida de transacciones difiere significativamente del de Aptos, especialmente en lo que respecta al pool de memoria y al método de ejecución.
Ciclo de vida de la transacción de Solana
Crear e iniciar: el usuario inicia la transacción a través de la billetera.
Transmisión: Sin un grupo de memoria pública, las transacciones se envían directamente a los proponentes actuales y a los dos siguientes.
Orden: Los proponentes empaquetan bloques basados en PoH (Prueba de Historia), el tiempo de bloque es de solo 400 milisegundos.
Ejecución: La máquina virtual Sealevel utiliza ejecución paralela determinista, y se deben declarar previamente los conjuntos de lectura y escritura para evitar conflictos.
Actualización de estado: confirmación rápida del consenso BFT.
Solana no utiliza un pool de memoria, lo que permite a los nodos alcanzar rápidamente un consenso sobre el orden de las transacciones, evitando la necesidad de que las transacciones hagan cola en el pool de memoria. Sin embargo, esto también significa que en momentos de sobrecarga de la red, las transacciones pueden ser descartadas en lugar de esperar, y los usuarios deben volver a enviarlas.
En comparación, la paralelización optimista de Aptos no requiere declarar conjuntos de lectura y escritura, el umbral para los nodos es más bajo, pero el TPS es más alto.
Dos caminos de ejecución paralela: Aptos vs Solana
La ejecución paralela se divide en dos formas: ejecución paralela determinista y ejecución paralela optimista. La diferencia fundamental entre estas dos direcciones de desarrollo radica en cómo garantizar que las transacciones paralelas no entren en conflicto.
Paralelismo determinista (Solana): Se debe declarar un conjunto de lectura y escritura antes de difundir la transacción, el motor Sealevel procesa en paralelo las transacciones sin conflictos según la declaración, las transacciones en conflicto se ejecutan de manera serial. La ventaja es la eficiencia, la desventaja es la alta demanda de hardware.
Ejecución paralela optimista (Aptos): asumiendo que las transacciones no tienen conflictos, se verifica la ejecución paralela de Block-STM, y si hay conflictos, se vuelve a intentar. La preordenación del grupo de memoria reduce el riesgo de conflictos, lo que aligera la carga en los nodos.
Confirmación de conflictos anticipada mediante paralelismo optimista a través del pool de memoria
La paralelización optimista de Aptos no es simplemente suponer que las transacciones no tienen conflictos, sino que evita riesgos de antemano en la fase de difusión de transacciones. Después de que las transacciones ingresan al pool de memoria pública, se preordenan según ciertas reglas para garantizar que las transacciones dentro de un bloque no entren en conflicto durante la ejecución en paralelo.
Este prerrequisito de ordenamiento de transacciones es clave para que Aptos implemente la paralelización optimista. A diferencia de Solana, que necesita introducir declaraciones de transacciones, Aptos no requiere este mecanismo, lo que reduce significativamente las exigencias de rendimiento de los nodos. En cuanto a los gastos de red para asegurar que las transacciones no entren en conflicto, el impacto de Aptos al agregar un grupo de memoria en el TPS es mucho menor que el costo de Solana al introducir declaraciones de transacciones. Por lo tanto, el TPS de Aptos puede alcanzar 160,000, superando en más de una vez a Solana.
La narrativa basada en la seguridad es la dirección de desarrollo de Aptos
RWA
Ventajas de Aptos en el ámbito de RWA:
Block-STM puede procesar múltiples transferencias de activos en paralelo, evitando retrasos en la confirmación de derechos.
La preordenación del pool de memoria asegura que las transacciones entren en ejecución en orden, manteniendo la fiabilidad de los registros de activos.
El diseño modular y la seguridad del lenguaje Move facilitan la construcción de aplicaciones RWA confiables.
El desarrollo de Aptos en el mercado RWA:
En julio de 2024, se introducirá USDY de Ondo Finance, con una capitalización de mercado de aproximadamente 15 millones de dólares.
En octubre de 2024, Franklin Templeton lanzará el token BENJI.
Colaborar con Libre para promover la tokenización de valores y mejorar el acceso de los inversores institucionales.
pago en stablecoin
Las ventajas de Aptos en el ámbito de PayFi y los pagos con stablecoins:
El lenguaje Move previene el doble gasto a través de un modelo de recursos, asegurando la precisión de las transacciones.
Las bajas tarifas de Gas lo hacen altamente competitivo en escenarios de pagos pequeños.
La preordenación del pool de memoria y Block-STM garantizan la estabilidad y baja latencia de las transacciones de pago.
El consenso descentralizado de AptosBFT reduce el riesgo de centralización, y la arquitectura modular admite la verificación de cumplimiento.
Dirección de desarrollo futuro:
Promover la adopción masiva de monedas estables y crear una red de pagos transfronterizos.
Colaborar con gigantes de pagos para desarrollar un sistema de liquidación en cadena.
Soporta escenarios de micropagos, como las donaciones en tiempo real a creadores de contenido.
Resumen: Las diferencias tecnológicas de Aptos y la narrativa futura
El diseño de Aptos logra un equilibrio entre rendimiento y seguridad. Su preordenamiento de la memoria combinada con la paralelización optimista de Block-STM reduce el umbral de los nodos y alcanza un alto rendimiento de 160,000 TPS. Esta filosofía de "buscar velocidad en la estabilidad", junto con el modelo de recursos del lenguaje Move, otorga a Aptos una mayor seguridad.
Aptos muestra un gran potencial en la narrativa de RWA y PayFi. En el campo de RWA, su alta capacidad de procesamiento admite la tokenización de activos a gran escala. En los pagos de PayFi y stablecoins, el bajo costo, la alta eficiencia y la conformidad de Aptos respaldan los micropagos y los pagos transfronterizos, con la esperanza de convertirse en "la próxima generación de infraestructura de pagos".
En el futuro, Aptos podrá conectar las finanzas tradicionales con el ecosistema blockchain a través de la narrativa de "una red de valor impulsada por la seguridad", continuando su esfuerzo en los campos de RWA y PayFi, y construyendo un nuevo patrón de cadena pública que combine confianza y escalabilidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Compartir
Comentar
0/400
JustHereForAirdrops
· 07-07 15:55
Otra vez dibujando BTC, quien toma apto quien pierde dinero.
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 07-04 22:35
¿De verdad nadie se toma en serio a aptos?
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· 07-04 16:33
Interesante, Aptos no está mal.
Ver originalesResponder0
Web3ProductManager
· 07-04 16:31
mirando las métricas del viaje del usuario... aptos está aplastando con su optimización del flujo de transacciones, la verdad. nuestras pruebas a/b muestran un 47% mejor retención en comparación con sol
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· 07-04 16:29
Solo un pequeño tonto, estudia arduamente la cadena de bloques.
La tecnología de paralelismo optimista de Aptos lidera un nuevo patrón en las cadenas de bloques públicas. Análisis comparativo de RWA y perspectivas de pago.
Comparación de la tecnología de blockchain pública desde la perspectiva del ciclo de vida de la transacción
Comparar las diferencias entre las tecnologías de diferentes cadenas públicas puede parecer monótono. La clave para entender rápida y precisamente las diferencias entre Aptos y otras cadenas públicas radica en elegir el punto de entrada adecuado. El ciclo de vida de una transacción es una perspectiva de análisis ideal; al examinar el proceso completo de una transacción desde su creación hasta la actualización del estado final, se puede comprender claramente los enfoques de diseño y las elecciones tecnológicas de cada cadena pública.
Todas las transacciones en blockchain giran en torno a la creación, iniciación, difusión, ordenación, ejecución y actualización de estado en estos cinco pasos. Este artículo se centrará en Aptos, analizando su diseño único y comparándolo con Ethereum y Solana.
Aptos: Diseño de paralelismo optimista y alto rendimiento
Aptos es una cadena de bloques pública que enfatiza el alto rendimiento, logrando una mejora significativa en el rendimiento a través de una ejecución paralela optimista única y una optimización de la memoria.
Crear e iniciar
El usuario inicia la transacción a través de un nodo ligero, que reenvía la transacción a un nodo completo y luego se sincroniza con el validador.
transmisión
Aptos conserva el pool de memoria, pero no se comparte entre los pools de memoria después de QuorumStore. El sistema preordena las transacciones según reglas para garantizar que no haya conflictos durante la ejecución paralela posterior. Este diseño evita la alta demanda de hardware que requeriría declarar con anticipación los conjuntos de lectura y escritura.
orden
Con el consenso AptosBFT, el proponente, en principio, no puede ordenar las transacciones libremente. La preordenación del pool de memoria se ha completado con anticipación para evitar conflictos, y la generación de bloques depende más de la colaboración entre los validadores.
ejecutar
Utilizar la tecnología Block-STM para lograr la ejecución paralela optimista. Se asume que las transacciones no tienen conflictos y se procesan simultáneamente; si se detecta un conflicto después de la ejecución, las transacciones afectadas se volverán a ejecutar. Este enfoque utiliza procesadores multinúcleo para mejorar la eficiencia, con un TPS que puede alcanzar los 160,000.
actualización de estado
Estado de sincronización del validador, la finalización se confirma a través de puntos de control, con alta eficiencia.
La ventaja central de Aptos radica en la combinación de la paralelización optimista y el preordenamiento en el grupo de memoria, lo que reduce la demanda de rendimiento de los nodos y aumenta significativamente el rendimiento.
Ethereum: Referente de ejecución en serie
Ethereum, como pionero de los contratos inteligentes, es el punto de origen de la tecnología de cadenas públicas. Su ciclo de vida de las transacciones proporciona un marco básico para entender otras cadenas públicas.
ciclo de vida de la transacción de Ethereum
La ejecución serial de Ethereum y el diseño de la memoria en el pool limitan el rendimiento, con un tiempo de bloque de 12 segundos/slot y un TPS bajo. En comparación, Aptos ha logrado un salto cualitativo mediante la ejecución paralela y la optimización del pool de memoria.
Solana: Optimización extrema de paralelismo determinista
Solana es conocida por su alto rendimiento, y su ciclo de vida de transacciones difiere significativamente del de Aptos, especialmente en lo que respecta al pool de memoria y al método de ejecución.
Ciclo de vida de la transacción de Solana
Solana no utiliza un pool de memoria, lo que permite a los nodos alcanzar rápidamente un consenso sobre el orden de las transacciones, evitando la necesidad de que las transacciones hagan cola en el pool de memoria. Sin embargo, esto también significa que en momentos de sobrecarga de la red, las transacciones pueden ser descartadas en lugar de esperar, y los usuarios deben volver a enviarlas.
En comparación, la paralelización optimista de Aptos no requiere declarar conjuntos de lectura y escritura, el umbral para los nodos es más bajo, pero el TPS es más alto.
Dos caminos de ejecución paralela: Aptos vs Solana
La ejecución paralela se divide en dos formas: ejecución paralela determinista y ejecución paralela optimista. La diferencia fundamental entre estas dos direcciones de desarrollo radica en cómo garantizar que las transacciones paralelas no entren en conflicto.
Paralelismo determinista (Solana): Se debe declarar un conjunto de lectura y escritura antes de difundir la transacción, el motor Sealevel procesa en paralelo las transacciones sin conflictos según la declaración, las transacciones en conflicto se ejecutan de manera serial. La ventaja es la eficiencia, la desventaja es la alta demanda de hardware.
Ejecución paralela optimista (Aptos): asumiendo que las transacciones no tienen conflictos, se verifica la ejecución paralela de Block-STM, y si hay conflictos, se vuelve a intentar. La preordenación del grupo de memoria reduce el riesgo de conflictos, lo que aligera la carga en los nodos.
Confirmación de conflictos anticipada mediante paralelismo optimista a través del pool de memoria
La paralelización optimista de Aptos no es simplemente suponer que las transacciones no tienen conflictos, sino que evita riesgos de antemano en la fase de difusión de transacciones. Después de que las transacciones ingresan al pool de memoria pública, se preordenan según ciertas reglas para garantizar que las transacciones dentro de un bloque no entren en conflicto durante la ejecución en paralelo.
Este prerrequisito de ordenamiento de transacciones es clave para que Aptos implemente la paralelización optimista. A diferencia de Solana, que necesita introducir declaraciones de transacciones, Aptos no requiere este mecanismo, lo que reduce significativamente las exigencias de rendimiento de los nodos. En cuanto a los gastos de red para asegurar que las transacciones no entren en conflicto, el impacto de Aptos al agregar un grupo de memoria en el TPS es mucho menor que el costo de Solana al introducir declaraciones de transacciones. Por lo tanto, el TPS de Aptos puede alcanzar 160,000, superando en más de una vez a Solana.
La narrativa basada en la seguridad es la dirección de desarrollo de Aptos
RWA
Ventajas de Aptos en el ámbito de RWA:
El desarrollo de Aptos en el mercado RWA:
pago en stablecoin
Las ventajas de Aptos en el ámbito de PayFi y los pagos con stablecoins:
Dirección de desarrollo futuro:
Resumen: Las diferencias tecnológicas de Aptos y la narrativa futura
El diseño de Aptos logra un equilibrio entre rendimiento y seguridad. Su preordenamiento de la memoria combinada con la paralelización optimista de Block-STM reduce el umbral de los nodos y alcanza un alto rendimiento de 160,000 TPS. Esta filosofía de "buscar velocidad en la estabilidad", junto con el modelo de recursos del lenguaje Move, otorga a Aptos una mayor seguridad.
Aptos muestra un gran potencial en la narrativa de RWA y PayFi. En el campo de RWA, su alta capacidad de procesamiento admite la tokenización de activos a gran escala. En los pagos de PayFi y stablecoins, el bajo costo, la alta eficiencia y la conformidad de Aptos respaldan los micropagos y los pagos transfronterizos, con la esperanza de convertirse en "la próxima generación de infraestructura de pagos".
En el futuro, Aptos podrá conectar las finanzas tradicionales con el ecosistema blockchain a través de la narrativa de "una red de valor impulsada por la seguridad", continuando su esfuerzo en los campos de RWA y PayFi, y construyendo un nuevo patrón de cadena pública que combine confianza y escalabilidad.