أزمة إعادة صك CRO: إحراق العملة و"إحيائها" تسبب في جدل داخل المجتمع

مؤخراً، قدم مشروع بلوكتشين تابع لإحدى المنصات المعروفة للعملات المشفرة اقتراحاً مثيراً للجدل يتعلق بإعادة سك 70 مليار عملة CRO تم تدميرها سابقاً. هذه الخطوة تعادل زيادة المعروض المتداول الحالي بمقدار 3.3333 مرة، وهي في جوهرها عكس عملية تدمير العملة التي تمت في عام 2021.

أثارت هذه المقترحات ، بمجرد نشرها ، الكثير من الشكوك والنقاشات في المجتمع. على الرغم من المعارضة الشديدة من المستخدمين وقادة الصناعة ، لا يزال المنصة متمسكة بقرارها. في التواصل العام اللاحق ، حتى أن كبار المسؤولين في المنصة قالوا: "ثق بنا ، أو ابيع عملتك." وقد زاد هذا الموقف من مشاعر الاستياء في المجتمع.

في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تهيمن بشكل مطلق، وكانت نسبة المشاركة في التصويت بعيدة عن تحقيق الحد الأدنى الفعال. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت، تدفق فجأة 3.35 مليار CRO إلى حوض التصويت، حيث تم التصويت جميعها لصالح المقترح. وتفيد الأنباء بأن هذه العملات جاءت من العقد التي تتحكم بها المنصة، والتي تمتلك حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.

نتيجة هذا التصويت "اللامركزي" أثارت رد فعل قوي من المجتمع. ومع ذلك، بالنسبة للمشاركين المخضرمين في صناعة العملات المشفرة، فإن هذه العمليات، رغم أنها غير مريحة، ليست مفاجئة تمامًا. من خلال مراجعة تاريخ تطوير المشروع، يمكن ملاحظة أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها الأحداث جدلاً في المجتمع.

كانت CRO سابقًا عملة MCO التي تم إصدارها في عام 2017 من خلال ICO، وتهدف إلى أعمال بطاقات الدفع المشفرة. كانت المشروع في بدايته يحظى بشعبية كبيرة، حيث تنافست العديد من بورصات العملات المعروفة لإدراجه. في نهاية عام 2018، تم تغيير اسم المشروع إلى العلامة التجارية الحالية، وتم إصدار عملة CRO الجديدة. في أغسطس 2020، أعلن المشروع عن دمج MCO ضمن نظام CRO، مما أثار في ذلك الوقت استياءً شديدًا لدى حاملي العملات.

في فبراير 2021، أعلن المنصة أنه من أجل تعزيز الحكم اللامركزي، قررت تدمير 70% من العملة. ومع ذلك، بعد أربع سنوات فقط، اقترحت المنصة إعادة سك هذه العملة المدمرة بدعوى دعم ETF.

الأكثر إرباكًا هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة صك 700 مليار CRO، قدم فريق المشروع اقتراحًا جديدًا يتضمن حرق 50 مليون CRO. لا يزال غير واضح ما إذا كانت هذه الخطوة تهدف إلى تهدئة غضب المجتمع، أم أن هناك مغزى آخر خلفها.

أثارت هذه السلسلة من الأحداث تفكيرًا عميقًا في طبيعة blockchain ونموذج اقتصاد العملات داخل الصناعة. إذا كان بالإمكان "إحياء" العملات التي تم تدميرها بالفعل، فكيف يمكن تفسير اللامركزية التي تعد بها تقنية blockchain وعدم قابلية التغيير؟ لا شك أن هذا اختبار صارم لأساس الثقة في النظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله.