Илон Маск разжег широкую онлайн-дебату после того, как опубликовал провокационный вопрос на своей социальной платформе X: "Сколько реальных людей все еще в Интернете?" Вопрос, направленный на обсуждение растущего присутствия ИИ-ботов, последовал за постом крипто-влиятельного лица Марио Нафала, ссылающимся на отчет сингапурской газеты The Straits Times. В отчете подчеркивается растущее доминирование ботов в сети в 2024 году.
Комментарий Маска вызвал резонанс, особенно в криптосообществе, вызвав тревогу о масштабе и влиянии не человеческих сущностей в интернете. Сегодня боты ответственны за более половины всего интернет-трафика. Это не просто фоновые инструменты – многие из них являются продвинутыми AI-программами, занимающимися манипулятивным или разрушительным поведением, от спекуляции на билетах до распространения дезинформации и захвата аккаунтов в социальных сетях.
Добавляя к иронии, оригинальный твит Нафала содержал опечатку, ошибочно называя публикацию «Прямыми Временами». Наблюдатели отметили, что такие ошибки могут быть дальнейшим доказательством тонкой инвазии ИИ, даже в таких задачах, как проверка правописания.
Обсуждение углубилось, когда известный криптотрейдер Уилли Ву ответил Маску, спросив: «Как я могу знать, что ты не машина?» Его вопрос отразил нарастающее беспокойство о различении реального человеческого присутствия и цифровых реплик. Другие пользователи присоединились к разговору, предполагая, что люди могут эволюционировать в тандеме с машинами, еще больше размывая грань между органичным и искусственным взаимодействием.
Маск воспользовался возможностью, чтобы вновь обсудить одну из своих давних убеждений: теорию симуляции. Опираясь на практики в Tesla и SpaceX, где симуляции помогают предсказывать будущие события, Маск предложил, что наша собственная реальность может быть продвинутой симуляцией, управляемой высшими интеллигенциями, исследующими сознание и существование. Это вызвало смесь скептицизма и интроспекции среди его последователей, некоторые утверждали свою человечность, другие размышляли о последствиях.
Помимо теоретических размышлений, пост Маска поднимает настоятельные вопросы о подлинности и доверии в цифровых пространствах. Поскольку ИИ становится все более интегрированным в социальные сети, коммерцию и блокчейн платформы, сообщества, основанные на прозрачности — такие как крипто-сообщества — сталкиваются с новыми вызовами. Рост интеллектуальных ботов требует переоценки того, как пользователи идентифицируют, взаимодействуют и проверяют онлайн-взаимодействия.
Вопрос Маска стал глобальным обсуждением, подчеркивающим не только рост искусственного интеллекта, но и более глубокие вопросы, которые он поднимает о природе реальности, идентичности и связи в цифровую эпоху.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Илон Маск вызывает дебаты по поводу ИИ Ботов и интернет-реальности
Илон Маск разжег широкую онлайн-дебату после того, как опубликовал провокационный вопрос на своей социальной платформе X: "Сколько реальных людей все еще в Интернете?" Вопрос, направленный на обсуждение растущего присутствия ИИ-ботов, последовал за постом крипто-влиятельного лица Марио Нафала, ссылающимся на отчет сингапурской газеты The Straits Times. В отчете подчеркивается растущее доминирование ботов в сети в 2024 году.
Комментарий Маска вызвал резонанс, особенно в криптосообществе, вызвав тревогу о масштабе и влиянии не человеческих сущностей в интернете. Сегодня боты ответственны за более половины всего интернет-трафика. Это не просто фоновые инструменты – многие из них являются продвинутыми AI-программами, занимающимися манипулятивным или разрушительным поведением, от спекуляции на билетах до распространения дезинформации и захвата аккаунтов в социальных сетях.
Добавляя к иронии, оригинальный твит Нафала содержал опечатку, ошибочно называя публикацию «Прямыми Временами». Наблюдатели отметили, что такие ошибки могут быть дальнейшим доказательством тонкой инвазии ИИ, даже в таких задачах, как проверка правописания.
Обсуждение углубилось, когда известный криптотрейдер Уилли Ву ответил Маску, спросив: «Как я могу знать, что ты не машина?» Его вопрос отразил нарастающее беспокойство о различении реального человеческого присутствия и цифровых реплик. Другие пользователи присоединились к разговору, предполагая, что люди могут эволюционировать в тандеме с машинами, еще больше размывая грань между органичным и искусственным взаимодействием.
Маск воспользовался возможностью, чтобы вновь обсудить одну из своих давних убеждений: теорию симуляции. Опираясь на практики в Tesla и SpaceX, где симуляции помогают предсказывать будущие события, Маск предложил, что наша собственная реальность может быть продвинутой симуляцией, управляемой высшими интеллигенциями, исследующими сознание и существование. Это вызвало смесь скептицизма и интроспекции среди его последователей, некоторые утверждали свою человечность, другие размышляли о последствиях.
Помимо теоретических размышлений, пост Маска поднимает настоятельные вопросы о подлинности и доверии в цифровых пространствах. Поскольку ИИ становится все более интегрированным в социальные сети, коммерцию и блокчейн платформы, сообщества, основанные на прозрачности — такие как крипто-сообщества — сталкиваются с новыми вызовами. Рост интеллектуальных ботов требует переоценки того, как пользователи идентифицируют, взаимодействуют и проверяют онлайн-взаимодействия.
Вопрос Маска стал глобальным обсуждением, подчеркивающим не только рост искусственного интеллекта, но и более глубокие вопросы, которые он поднимает о природе реальности, идентичности и связи в цифровую эпоху.