Сравнение технологий публичных цепей с точки зрения жизненного цикла транзакций
Сравнение различий в технологиях разных публичных блокчейнов может показаться скучным. Ключ к быстрому и точному пониманию различий между Aptos и другими публичными блокчейнами заключается в выборе подходящей точки входа. Жизненный цикл одной транзакции является идеальной аналитической перспективой; исследуя полный процесс от создания транзакции до окончательного обновления состояния, можно четко понять проектные концепции и технические компромиссы каждого публичного блокчейна.
Все блокчейн-транзакции сосредоточены вокруг пяти шагов: создание и инициирование, распространение, сортировка, выполнение и обновление состояния. В этой статье мы сосредоточимся на Aptos, проанализируем его уникальный дизайн и сравним с Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичная параллельная обработка и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это публичная цепочка, ориентированная на высокую производительность, ее жизненный цикл транзакций достигает значительного повышения производительности благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Создание и инициирование
Пользователь инициирует транзакцию через легкий узел, легкий узел пересылает транзакцию на полный узел, а затем синхронизирует ее с валидатором.
трансляция
Aptos сохранил пул памяти, но между пулами памяти после QuorumStore нет обмена. Система предварительно сортирует транзакции в соответствии с правилами, чтобы гарантировать отсутствие конфликтов во время последующего параллельного выполнения. Этот дизайн избегает высокой аппаратной нагрузки, требуемой для предварительного объявления наборов на чтение и запись.
сортировка
Используя консенсус AptosBFT, предложитель в принципе не может произвольно сортировать транзакции. Предварительная сортировка в пуле памяти была заранее выполнена для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами.
Выполнить
Использование технологии Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно, если после выполнения обнаруживаются конфликты, затронутые транзакции будут повторно выполнены. Этот подход использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160 000.
Обновление состояния
Состояние синхронизации валидатора, финализация подтверждается контрольной точкой, эффективность высокая.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предварительной сортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно повышает пропускную способность.
Эфириум: Бенчмарк последовательного выполнения
Эфир, будучи пионером смарт-контрактов, является исходной точкой технологии публичных блокчейнов. Его жизненный цикл транзакций предоставляет основную структуру для понимания других публичных блокчейнов.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Создание и инициирование: Пользователи инициируют транзакции через кошелек через релейный шлюз или RPC-интерфейс.
Трансляция: сделка поступила в общую память и ждет упаковки.
Сортировка: после обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции по принципу максимизации прибыли, после проведения торгов на промежуточном уровне они подаются предложителю.
Выполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновление состояния в одном потоке.
Обновление статуса: блок должен быть подтвержден через две контрольные точки для окончательности.
Серийное выполнение и проектирование пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: крайняя оптимизация с определенной параллельностью
Солана известна высокой производительностью, ее жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в отношении пула памяти и способа выполнения.
Жизненный цикл сделки Solana
Создание и инициирование: пользователи инициируют транзакцию через кошелек.
Трансляция: нет общего пула памяти, транзакции отправляются непосредственно текущему и следующим двум предложителям.
Сортировка: Предложители упаковывают блоки на основе PoH (Доказательство Истории), время блока составляет всего 400 миллисекунд.
Исполнение: Виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное выполнение и требует предварительного объявления наборов чтения и записи для избежания конфликтов.
Solana не использует мемпул, узлы могут быстро достигать консенсуса по порядку транзакций, что устраняет необходимость в ожидании транзакций в мемпуле. Однако это также означает, что при перегрузке сети транзакции могут быть отклонены, а не ждать, и пользователям придется повторно отправлять их.
В отличие от этого, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различия в этих двух направлениях разработки коренятся в том, как обеспечить отсутствие конфликтов между параллельными транзакциями.
Детерминированное параллельное выполнение (Solana): перед трансляцией транзакций необходимо объявить наборы для чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает параллельные транзакции без конфликтов в соответствии с этими объявлениями, конфликты транзакций выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, после параллельного выполнения Block-STM производится верификация, если возникают конфликты, повторная попытка. Предварительная сортировка в памяти снижает риски конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Оптимистичное параллельное выполнение через пул памяти для предварительного подтверждения конфликтов
Оптимистичное параллельное выполнение в Aptos не просто предполагает отсутствие конфликтов между транзакциями, а заранее избегает рисков на этапе трансляции транзакций. После того как транзакция попадает в общую память, она проходит предварительную сортировку по определённым правилам, чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении.
Такая предсортировка транзакций является ключом к реализации оптимистичного параллелизма в Aptos. В отличие от Solana, которая требует введения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, что значительно снижает требования к производительности узлов. В отношении сетевых затрат на обеспечение отсутствия конфликтов транзакций, влияние пула памяти на TPS в Aptos намного меньше, чем стоимость введения декларации транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160 000, что более чем вдвое превышает показатель Solana.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Преимущества Aptos в области RWA:
Block-STM может параллельно обрабатывать несколько транзакций по передаче активов, избегая задержек в подтверждении прав.
Предварительная сортировка пулов памяти обеспечивает последовательное выполнение транзакций и поддерживает надежность записи активов.
Модульный дизайн и безопасность языка Move облегчают создание надежных приложений RWA.
Развитие Aptos на рынке RWA:
Июль 2024 года, введение USDY от Ondo Finance, рыночная капитализация около 15 миллионов долларов.
В октябре 2024 года Franklin Templeton выпустит токен BENJI.
Сотрудничество с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, улучшение доступа институциональных инвесторов.
платежи на стабильные монеты
Преимущества Aptos в области PayFi и платежей с использованием стабильных монет:
Move язык предотвращает двойные расходы с помощью модели ресурсов, обеспечивая точность транзакций.
Низкие Gas-расходы делают его очень конкурентоспособным в сценариях малых платежей.
Предварительная сортировка в пуле памяти и Block-STM обеспечивают стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
Стимулировать массовое принятие стейблкоинов, создать сеть трансакций между странами.
Сотрудничество с платежными гигантами для разработки системы расчетов на блокчейне.
Поддержка микроплатежей, таких как实时打赏 для создателей контента.
Итог: Технические различия Aptos и будущее повествование
Дизайн Aptos достиг баланса между производительностью и безопасностью. Предварительная сортировка пула памяти в сочетании с оптимистичным параллелизмом Block-STM снижает порог для узлов и обеспечивает высокую производительность 160 000 TPS. Такой подход «стабильности и скорости», дополненный ресурсной моделью языка Move, придаёт Aptos более высокую безопасность.
Aptos демонстрирует огромный потенциал в нарративах RWA и PayFi. В области RWA его высокая пропускная способность поддерживает масштабное внедрение активов в блокчейн. В PayFi и при оплате стейблкоинами низкая стоимость, высокая эффективность и соответствие требованиям Aptos поддерживают микроплатежи и трансакции по всему миру, что делает его потенциальным "инфраструктурой следующего поколения для платежей".
В будущем Aptos сможет соединить традиционные финансы и экосистему блокчейна благодаря нарративу "ценностной сети, основанной на безопасности", продолжая активно развиваться в областях RWA и PayFi, создавая новую структуру публичной цепи, сочетающую доверие и масштабируемость.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForAirdrops
· 07-07 15:55
Снова рисуют大饼 Кто возьмет apto, тот потеряет деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 07-04 22:35
Да никто не воспринимает Aptos всерьёз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 07-04 16:33
Интересно, Aptos действительно неплох.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ProductManager
· 07-04 16:31
смотря на метрики пользовательского пути... aptos абсолютно преуспевает в оптимизации потока транзакций, если честно. наши a/b тесты показывают на 47% лучшие крючки удержания по сравнению с sol
Оптимистичная параллельная технология Aptos вводит новую структуру публичных блокчейнов. Сравнительный анализ перспектив RWA и платежей.
Сравнение технологий публичных цепей с точки зрения жизненного цикла транзакций
Сравнение различий в технологиях разных публичных блокчейнов может показаться скучным. Ключ к быстрому и точному пониманию различий между Aptos и другими публичными блокчейнами заключается в выборе подходящей точки входа. Жизненный цикл одной транзакции является идеальной аналитической перспективой; исследуя полный процесс от создания транзакции до окончательного обновления состояния, можно четко понять проектные концепции и технические компромиссы каждого публичного блокчейна.
Все блокчейн-транзакции сосредоточены вокруг пяти шагов: создание и инициирование, распространение, сортировка, выполнение и обновление состояния. В этой статье мы сосредоточимся на Aptos, проанализируем его уникальный дизайн и сравним с Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичная параллельная обработка и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это публичная цепочка, ориентированная на высокую производительность, ее жизненный цикл транзакций достигает значительного повышения производительности благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Создание и инициирование
Пользователь инициирует транзакцию через легкий узел, легкий узел пересылает транзакцию на полный узел, а затем синхронизирует ее с валидатором.
трансляция
Aptos сохранил пул памяти, но между пулами памяти после QuorumStore нет обмена. Система предварительно сортирует транзакции в соответствии с правилами, чтобы гарантировать отсутствие конфликтов во время последующего параллельного выполнения. Этот дизайн избегает высокой аппаратной нагрузки, требуемой для предварительного объявления наборов на чтение и запись.
сортировка
Используя консенсус AptosBFT, предложитель в принципе не может произвольно сортировать транзакции. Предварительная сортировка в пуле памяти была заранее выполнена для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами.
Выполнить
Использование технологии Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно, если после выполнения обнаруживаются конфликты, затронутые транзакции будут повторно выполнены. Этот подход использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160 000.
Обновление состояния
Состояние синхронизации валидатора, финализация подтверждается контрольной точкой, эффективность высокая.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предварительной сортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно повышает пропускную способность.
Эфириум: Бенчмарк последовательного выполнения
Эфир, будучи пионером смарт-контрактов, является исходной точкой технологии публичных блокчейнов. Его жизненный цикл транзакций предоставляет основную структуру для понимания других публичных блокчейнов.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Серийное выполнение и проектирование пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: крайняя оптимизация с определенной параллельностью
Солана известна высокой производительностью, ее жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в отношении пула памяти и способа выполнения.
Жизненный цикл сделки Solana
Solana не использует мемпул, узлы могут быстро достигать консенсуса по порядку транзакций, что устраняет необходимость в ожидании транзакций в мемпуле. Однако это также означает, что при перегрузке сети транзакции могут быть отклонены, а не ждать, и пользователям придется повторно отправлять их.
В отличие от этого, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различия в этих двух направлениях разработки коренятся в том, как обеспечить отсутствие конфликтов между параллельными транзакциями.
Детерминированное параллельное выполнение (Solana): перед трансляцией транзакций необходимо объявить наборы для чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает параллельные транзакции без конфликтов в соответствии с этими объявлениями, конфликты транзакций выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, после параллельного выполнения Block-STM производится верификация, если возникают конфликты, повторная попытка. Предварительная сортировка в памяти снижает риски конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Оптимистичное параллельное выполнение через пул памяти для предварительного подтверждения конфликтов
Оптимистичное параллельное выполнение в Aptos не просто предполагает отсутствие конфликтов между транзакциями, а заранее избегает рисков на этапе трансляции транзакций. После того как транзакция попадает в общую память, она проходит предварительную сортировку по определённым правилам, чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении.
Такая предсортировка транзакций является ключом к реализации оптимистичного параллелизма в Aptos. В отличие от Solana, которая требует введения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, что значительно снижает требования к производительности узлов. В отношении сетевых затрат на обеспечение отсутствия конфликтов транзакций, влияние пула памяти на TPS в Aptos намного меньше, чем стоимость введения декларации транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160 000, что более чем вдвое превышает показатель Solana.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Преимущества Aptos в области RWA:
Развитие Aptos на рынке RWA:
платежи на стабильные монеты
Преимущества Aptos в области PayFi и платежей с использованием стабильных монет:
Будущее направление развития:
Итог: Технические различия Aptos и будущее повествование
Дизайн Aptos достиг баланса между производительностью и безопасностью. Предварительная сортировка пула памяти в сочетании с оптимистичным параллелизмом Block-STM снижает порог для узлов и обеспечивает высокую производительность 160 000 TPS. Такой подход «стабильности и скорости», дополненный ресурсной моделью языка Move, придаёт Aptos более высокую безопасность.
Aptos демонстрирует огромный потенциал в нарративах RWA и PayFi. В области RWA его высокая пропускная способность поддерживает масштабное внедрение активов в блокчейн. В PayFi и при оплате стейблкоинами низкая стоимость, высокая эффективность и соответствие требованиям Aptos поддерживают микроплатежи и трансакции по всему миру, что делает его потенциальным "инфраструктурой следующего поколения для платежей".
В будущем Aptos сможет соединить традиционные финансы и экосистему блокчейна благодаря нарративу "ценностной сети, основанной на безопасности", продолжая активно развиваться в областях RWA и PayFi, создавая новую структуру публичной цепи, сочетающую доверие и масштабируемость.