Споры о корректировке инфляции в экосистеме Cosmos, значительные разногласия в сообществе

В последнее время в экосистеме Cosmos возникло широкое обсуждение предложения по корректировке уровня инфляции ATOM. Это предложение предполагает снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от ставок будет снижена с примерно 19% до примерно 13,4%. Хотя это предложение кажется выгодным для повышения цены ATOM, оно вызвало неожиданно яростные споры в сообществе.

Предложение в конечном итоге было принято с незначительным перевесом: явка составила 72,6%, из которых 41,1% поддержали, 31,9% выступили против, 6,6% отвергли, 20,4% воздержались. Этот результат свидетельствует о значительных разногласиях между различными заинтересованными группами.

После одобрения предложения соучредители Cosmos и Tendermint выразили недовольство результатом и предложили форк ATOM. Они считают, что текущий механизм управления может не в полной мере отражать мнения всех держателей токенов. Это предложение вызвало широкое обсуждение в сообществе, и многие выразили сомнения по поводу возможности форка и его влияния на экосистему Cosmos.

Согласно данным одной из платформ, до принятия предложения инфляция ATOM составляет 14,97%, что почти является самым высоким показателем среди основных нативных токенов PoS блокчейнов. Исследование одного из исследовательских учреждений показало, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие затраты на обеспечение безопасности сети, поэтому было предложено перейти на фиксированный уровень инфляции. Исследование показало, что при максимальном уровне инфляции в 10% почти все 180 валидаторов могут достигать безубыточности или получать прибыль исключительно за счет доходов от комиссий.

Сторона, поддерживающая снижение уровня инфляции, считает, что это приведет к увеличению использования модуля ликвидного стейкинга, повысит ликвидность ATOM и привлечет больше средств для DeFi-приложений в Cosmos. Они также отметили, что снижение уровня инфляции может повысить дефицит ATOM, что, в свою очередь, может увеличить его рыночную стоимость.

Однако противники беспокоятся, что снижение уровня инфляции может уменьшить стимулы для пользователей ставить ATOM, что повлияет на безопасность сети. Некоторые особенно обеспокоены влиянием этого изменения на мелких держателей, полагая, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM. Кроме того, некоторые опасаются, что это изменение может привести к краткосрочной неопределенности на рынке.

Согласно результатам голосования, мелкие держатели, похоже, более склонны поддерживать предложения по снижению инфляции. В голосующих аккаунтах с менее чем 5000 ATOM количество поддерживающих аккаунтов значительно превышает количество противников. Однако окончательное преимущество голосов за поддержку не является очевидным, что в значительной степени связано с влиянием валидаторов.

В целом, предложение о снижении инфляции в Cosmos вызвало горячие обсуждения в сообществе, отражая противоречия между различными заинтересованными сторонами. Несмотря на то, что 94,97% голосующих счетов поддержали это предложение, по весу голосования количество поддерживающих голосов составило лишь 41,1%. Этот результат также напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность, следует учитывать, совпадают ли интересы валидатора и ваши собственные.