Сравнительный анализ PoS публичных блокчейнов: ETH2.0, Tezos и Cosmos
В 2020 году увеличение эмиссии PoS стало одной из горячих тем на рынке. В статье будет проведен анализ и сравнение трех звездных проектов PoS: ETH2.0, Tezos и Cosmos, в основном с точки зрения адресов держателей и количества токенов у держателей.
ETH2.0 является значительным обновлением Ethereum, которое перейдет от модели майнинга PoW к PoS, ожидается, что это существенно снизит уровень инфляции до менее 2%, что ниже традиционной валюты, тем самым увеличивая дефицит ETH.
Tezos - это высокопроизводительная основная блокчейн-система с функцией самовосстановления. Держатели токенов могут самостоятельно ставить свои средства для создания узлов или делегировать их "пекарям" для участия в управлении, что позволяет осуществлять технические итерации и обновления.
Cosmos — это децентрализованная сеть, предлагающая масштабируемость и интероперабельность. Основана на алгоритме консенсуса Tendermint, реализует взаимную работу различных цепей через протокол связи между блокчейнами.
Возникновение механизма PoS стало трендом нового поколения публичных цепей. В отличие от PoW, стейкинг участвует в управлении сетевой безопасностью через залог, предотвращая инфляционное размывание. Однако у PoS также есть некоторые проблемы, такие как ситуации, когда некоторые проекты из-за плохой рыночной конъюнктуры приводят к тому, что пользователи "заработали монеты, но потеряли деньги".
Запуск ETH2.0 снова привлек внимание рынка к модели Staking. Данная статья основана на анализе данных API Amberdata.
!
Анализ концентрации токенов
По состоянию на 17 июня 2020 года, у ETH было 101 миллион аккаунтов, из которых 15,93% токенов принадлежали первым 10 адресам, 35,32% - первым 100 адресам, а 64,87% - первым 1000 адресам.
ATOM имеет 31,358 адресов и 125 валидаторов. Первые 10 адресов владеют 88.82% токенов, первые 100 — 98.62%, первые 1000 — 99.94%.
Tezos имеет 546,382 адресов и 494 пекарей. Первые 10 адресов владеют 20.71% токенов, первые 100 - 53.24%, первые 1000 - 81.23%.
По сравнению, ETH демонстрирует наилучшие результаты в степени децентрализации. Хотя Tezos является новой публичной цепочкой, соотношение адресов с токенами в топ-10 и топ-100 близко к ETH, что показывает хороший потенциал децентрализации.
!
!
Анализ ставки стейкинга и доходности
По состоянию на 18 июня 2020 года, динамическая ставка залога ATOM составляет 93,88%, годовая доходность 9,26%. Рыночная капитализация в обращении без залога составляет всего 31,29 миллиона долларов. Объем ежегодного эмитируемого токена примерно в 1,42 раза превышает объем в обращении без залога.
Динамическая ставка стекинга XTZ составляет 79,93%, годовая доходность 6,94%. Каждый год эмитируется токенов примерно на 27% от не стекингового объема.
Высокий уровень эмиссии ATOM может оказать давление на рыночную цену, в то время как уровень эмиссии XTZ относительно разумен.
!
!
Активность адресов с токенами
38% адресов ETH были активны в последние 12 месяцев, активные токены составляют 76,01% от общего объема обращения.
56.2% адресов XTZ активны в течение года, доля активных токенов составляет 95.17%.
44.25% адресов ATOM были активны в течение месяца, 95.5% адресов были активны в течение 1-5 месяцев.
Tezos и Cosmos имеют высокую общую активность, особенно Tezos, где более 60% адресов остаются активными в течение месяца.
!
Заключение
ETH ведет по уровню децентрализации, но Tezos показывает хорошие результаты и имеет потенциал стать темной лошадкой в PoS. Cosmos сталкивается с серьезным экономическим давлением. В будущем конкурентоспособность PoS публичных блокчейнов будет зависеть от развития сообщества разработчиков, инновационного потенциала и оптимизации структуры управления.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
Rekt_Recovery
· 21ч назад
попадал в такие ситуации столько раз, что эфириум все еще кажется домом, честно говоря... инстинкты выживания на высоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRat
· 21ч назад
космоса таблетка
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fighter
· 21ч назад
эфир навсегда бог
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validator
· 21ч назад
Каждый день на устах у всех Cosmos, а люди все равно в космосе.
Сравнительный анализ данных трех основных PoS блокчейнов: ETH2.0, Tezos, Cosmos
Сравнительный анализ PoS публичных блокчейнов: ETH2.0, Tezos и Cosmos
В 2020 году увеличение эмиссии PoS стало одной из горячих тем на рынке. В статье будет проведен анализ и сравнение трех звездных проектов PoS: ETH2.0, Tezos и Cosmos, в основном с точки зрения адресов держателей и количества токенов у держателей.
ETH2.0 является значительным обновлением Ethereum, которое перейдет от модели майнинга PoW к PoS, ожидается, что это существенно снизит уровень инфляции до менее 2%, что ниже традиционной валюты, тем самым увеличивая дефицит ETH.
Tezos - это высокопроизводительная основная блокчейн-система с функцией самовосстановления. Держатели токенов могут самостоятельно ставить свои средства для создания узлов или делегировать их "пекарям" для участия в управлении, что позволяет осуществлять технические итерации и обновления.
Cosmos — это децентрализованная сеть, предлагающая масштабируемость и интероперабельность. Основана на алгоритме консенсуса Tendermint, реализует взаимную работу различных цепей через протокол связи между блокчейнами.
Возникновение механизма PoS стало трендом нового поколения публичных цепей. В отличие от PoW, стейкинг участвует в управлении сетевой безопасностью через залог, предотвращая инфляционное размывание. Однако у PoS также есть некоторые проблемы, такие как ситуации, когда некоторые проекты из-за плохой рыночной конъюнктуры приводят к тому, что пользователи "заработали монеты, но потеряли деньги".
Запуск ETH2.0 снова привлек внимание рынка к модели Staking. Данная статья основана на анализе данных API Amberdata.
!
Анализ концентрации токенов
По состоянию на 17 июня 2020 года, у ETH было 101 миллион аккаунтов, из которых 15,93% токенов принадлежали первым 10 адресам, 35,32% - первым 100 адресам, а 64,87% - первым 1000 адресам.
ATOM имеет 31,358 адресов и 125 валидаторов. Первые 10 адресов владеют 88.82% токенов, первые 100 — 98.62%, первые 1000 — 99.94%.
Tezos имеет 546,382 адресов и 494 пекарей. Первые 10 адресов владеют 20.71% токенов, первые 100 - 53.24%, первые 1000 - 81.23%.
По сравнению, ETH демонстрирует наилучшие результаты в степени децентрализации. Хотя Tezos является новой публичной цепочкой, соотношение адресов с токенами в топ-10 и топ-100 близко к ETH, что показывает хороший потенциал децентрализации.
!
!
Анализ ставки стейкинга и доходности
По состоянию на 18 июня 2020 года, динамическая ставка залога ATOM составляет 93,88%, годовая доходность 9,26%. Рыночная капитализация в обращении без залога составляет всего 31,29 миллиона долларов. Объем ежегодного эмитируемого токена примерно в 1,42 раза превышает объем в обращении без залога.
Динамическая ставка стекинга XTZ составляет 79,93%, годовая доходность 6,94%. Каждый год эмитируется токенов примерно на 27% от не стекингового объема.
Высокий уровень эмиссии ATOM может оказать давление на рыночную цену, в то время как уровень эмиссии XTZ относительно разумен.
!
!
Активность адресов с токенами
38% адресов ETH были активны в последние 12 месяцев, активные токены составляют 76,01% от общего объема обращения.
56.2% адресов XTZ активны в течение года, доля активных токенов составляет 95.17%.
44.25% адресов ATOM были активны в течение месяца, 95.5% адресов были активны в течение 1-5 месяцев.
Tezos и Cosmos имеют высокую общую активность, особенно Tezos, где более 60% адресов остаются активными в течение месяца.
!
Заключение
ETH ведет по уровню децентрализации, но Tezos показывает хорошие результаты и имеет потенциал стать темной лошадкой в PoS. Cosmos сталкивается с серьезным экономическим давлением. В будущем конкурентоспособность PoS публичных блокчейнов будет зависеть от развития сообщества разработчиков, инновационного потенциала и оптимизации структуры управления.