Экстренное предложение по управлению MakerDAO вызывает споры: под сомнением прозрачность и справедливость

Недавно в сообществе MakerDAO появилось внезапное экстренное предложение по управлению, которое без каких-либо предупреждений быстро перешло в процесс голосования и было одобрено, в настоящее время находится на стадии временной блокировки. Это предложение не только значительно увеличило пределы заимствования токенов MKR, но и существенно снизило требования к залогу, что вызвало широкие обсуждения в сообществе о прозрачности и справедливости управления.

Основное содержание предложения

Согласно публичной информации, основные изменения в этом предложении включают:

• Максимальный предел долга увеличен с 20 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
• Целевая доступная задолженность увеличена с 5 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
• Время охлаждения увеличения предела долга сокращено с 16 часов до 30 минут
• Стабильная ставка повышена с 12% до 20%
• Коэффициент ликвидации снизился с 200% до 125%
• Комиссия за вывод снижена с 5% до 0%

Эти настройки фактически позволяют токенам MKR получать более высокий лимит заимствования и более высокий леверидж при использовании в качестве залога. В то же время штраф за ликвидацию снижен до 0%, что значительно уменьшает стоимость ликвидации.

Спор по предложению

Инициатор предложения утверждает, что этот шаг предпринят для предотвращения потенциальных атак на управление. Однако несколько членов сообщества указывают на то, что не было обнаружено никаких известных и происходящих конкретных атак. Сообщество по-прежнему испытывает множество сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление" и существует ли более глубокая мотивация.

Более спорным является то, что в период голосования несколько пользователей и организаций, выступающих с оппозиционной или критической позицией, были поочередно заблокированы или отключены от официальных каналов связи. Этот подход вызвал серьезные сомнения в прозрачности и справедливости управления.

Анализ многофакторного влияния

В краткосрочной перспективе это предложение может принести пользу крупным игрокам или институциональным инвесторам, которые могут легче заимствовать больше USDS из протокола и получать более высокий рычаг с меньшим капиталом. Для спекулянтов, готовых принимать высокий риск, более низкие штрафы за ликвидацию и большее пространство для рычага также предоставляют больше возможностей для действий.

Однако в долгосрочной перспективе это предложение может привести к ряду рисков:

1. Проблема концентрации управления и прозрачности: быстрое принятие предложений без наличия четких доказательств атак вызвало опасения по поводу злоупотребления властью со стороны немногих заинтересованных групп.

2. Системный риск возрастает: резкое снижение ликвидационного коэффициента и увеличение предела задолженности могут привести к цепной реакции под высоким плечом в условиях рыночной волатильности.

3. Пошатнувшееся доверие сообщества: запрет на высказывания для скептиков и недостаток достаточной аргументации экстренных мер могут потенциально нанести удар по репутации децентрализованного управления MakerDAO.

Перспективы будущего

Экстренное предложение по управлению MakerDAO затрагивает не только корректировку параметров, но и более глубокий вопрос о модели децентрализованного управления. В будущем сообществу необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

1. Как улучшить процесс управления, чтобы обеспечить соблюдение более прозрачных и демократических процедур для важных предложений?

2. Как сбалансировать раскрытие информации и надзор, чтобы поддерживать доверие сообщества к управлению?

3. Как найти оптимальный баланс между децентрализацией и эффективностью?

Этот инцидент стал сигналом тревоги для всей индустрии DeFi. Только обеспечив открытые каналы коммуникации в сообществе и создав эффективный механизм управления, MakerDAO сможет реально двигаться по пути здорового и устойчивого развития. В будущем важной задачей для MakerDAO и всей экосистемы DeFi станет создание такой системы управления, которая сможет справляться с экстренными ситуациями, обеспечивая при этом прозрачность и справедливость.