На днях прокуроры Министерства юстиции высказали мнение по делу одной платформы криптовалютной торговли и ее руководства. Прокуроры считают, что несмотря на то, что платформа и ее высокопоставленные лица действительно предприняли некоторые меры соответствия после проверки, эти действия не являются достаточными основаниями для назначения условного срока.
Прокурор отметил, что хотя платформа действительно начала уделять внимание вопросам соответствия после расследования, это лишь обязательство, которое необходимо выполнять, и не должно быть чрезмерно преувеличено. Он подчеркнул, что такие действия по устранению недостатков, хотя и заслуживают одобрения, недостаточны для того, чтобы стать достаточным основанием для назначения условного осуждения.
Комментируя высших руководителей этой платформы, прокурор заявил, что они не считают этого руководителя сопоставимым с другими известными преступниками в сфере шифрования и не считают его эксцентричным человеком. Тем не менее, прокурор по-прежнему настаивает на том, что если такие дела будут обжалованы с условным осуждением, это может передать неверное сообщение другим потенциальным правонарушителям и даже побудить их к более масштабной незаконной деятельности.
Ранее главный судья заявил, что в целом он согласен с предложением управления условным освобождением, а именно рассмотреть возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 16 месяцев с последующим сроком надзорного освобождения от 1 до 3 лет. Это предварительное мнение предоставляет ориентировочную основу для окончательного решения по делу.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Лайков
Награда
22
5
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainBouncer
· 07-08 11:04
Лучше предотвратить, чем исправлять последствия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 07-07 17:04
Соответствие не равняется免罪. Способы уже здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 07-07 17:04
Каждый получил по заслугам. Кто же виноват, что ты не в соответствии?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 07-07 17:03
Зашел и только тогда понял, что жалею
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuru
· 07-07 17:03
Убить курицу, чтобы напугать обезьяну. Никаких проблем.
Шифрование платформа нарушение дела: прокурор отверг предложение о условном освобождении, подчеркивая недостаток соблюдения.
На днях прокуроры Министерства юстиции высказали мнение по делу одной платформы криптовалютной торговли и ее руководства. Прокуроры считают, что несмотря на то, что платформа и ее высокопоставленные лица действительно предприняли некоторые меры соответствия после проверки, эти действия не являются достаточными основаниями для назначения условного срока.
Прокурор отметил, что хотя платформа действительно начала уделять внимание вопросам соответствия после расследования, это лишь обязательство, которое необходимо выполнять, и не должно быть чрезмерно преувеличено. Он подчеркнул, что такие действия по устранению недостатков, хотя и заслуживают одобрения, недостаточны для того, чтобы стать достаточным основанием для назначения условного осуждения.
Комментируя высших руководителей этой платформы, прокурор заявил, что они не считают этого руководителя сопоставимым с другими известными преступниками в сфере шифрования и не считают его эксцентричным человеком. Тем не менее, прокурор по-прежнему настаивает на том, что если такие дела будут обжалованы с условным осуждением, это может передать неверное сообщение другим потенциальным правонарушителям и даже побудить их к более масштабной незаконной деятельности.
Ранее главный судья заявил, что в целом он согласен с предложением управления условным освобождением, а именно рассмотреть возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 16 месяцев с последующим сроком надзорного освобождения от 1 до 3 лет. Это предварительное мнение предоставляет ориентировочную основу для окончательного решения по делу.